Citat:
Det är riktigt att det inte i nuläget finns en full bevisvild. Men det är inte baserat på EN hörsägen utan på en mängd samstämmiga utsagor ifrån olika personer som också skulle kunnat motsägande varandra. I nuläget handlar allt mer om huruvida något är sannolikt eller osannolikt, vilket jag också skrev…
(Intressant däremot att när det gäller det här så vill du och andra plötsligt ha bevis. När det kommit till att anklaga pappan i familjen för att vara mördare, sexualbrottsling, försäkringsbedragare, pedofil och allmänt äckel så har ingen av er ropat efter bevis…

Men så som den samlade bilden ser ut nu så blir det mer och mer osannolikt att något annat skulle ha hänt hunden än att den blivit stulen/kidnappad.
Den mest sannolika hypotesen i nuläget är nog att det som skett är ett brott där hunden blivit stulen eller kidnappad av gärningspersoner med uppsåt att antingen vilja få skada pappan och familjen för oförrätter de upplevt sig utsatta för eller i syfte att ”rädda” hunden ifrån oförrätter de ansett att hunden utsatts för.
Om det kommer att kunna ledas i bevis eller inte beror i hög grad på om hunden kommer att kunna hittas eller inte. Och det i sin tur hänger mycket på om polisen väljer att göra sitt jobb eller inte.
Det enda som är bra med det här läget är att det i bästa fall betyder att hunden fortfarande är vid liv…