Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Förr hade man loggboken där det skrevs upp, nu har man väl datorer?

Det är exakt det här pappan inte får in i sin skalle och skyller sina misstag på assistenterna. Han har misslyckats totalt i omsorgen av hunden. Man kan absolut låta assistenter ha koll på att hunden har det bra, men ytterst är han ansvarig och det är ju ju helt uppenbart att han inte förstår hur en hund fungerar och vad som är möjligt för en assistanshund att göra med en utåtagerande dotter. Han ser den en rullstol, ett ting.

Det vet jag. Men assistans är en annan, ellerhur? Du kan inte ha två olika lagar, just saying.

LSS kom -94, så inga konstigheter.

Jag har ingen insyn i hur bra eller dåligt det här assistansbolaget skött sitt uppdrag och sitt arbetsgivaransvar gentemot anställda assistenter.

Jag känner heller inte till det här smset som du refererar till eller i vilket sammanhang som det skrivits eller hur det är formulerat. Så det finns säkert utrymme för en mängd missförstånd kring det också.

Men bortsett ifrån det, så vad mamman tycker i sammanhanget ska inte ha någon betydelse i sig eftersom hon inte är deras chef. Hon är antingen en anställd som de andra när hon jobbar eller en mamma när hon inte jobbar. Och om förhållandet mellan personalen och deras chef/er hos assistansbolaget fungerar väl så ska de kunna vända sig dit med såna här saker och assistansbolaget bör också bidra till att antingen åtgärder sker som ser till att rätta till eventuella missförhållanden också för hunden i sammanhanget. Eller ta frågan vidare om det behövs till högre instans. De kan också kontakta kommunen och få hjälp av dem.
Om det däremot är en dålig arbetsmiljö och det inte går att prata med sina chefer eller föra en rimlig dialog med flickans föräldrar i all medmänsklighet - så blir det än viktigare att föra korrekt journal och dokumentera incidenter.

Det är inte Länsstyrelsen som ska diktera detaljer kring när man ska anmäla. Man få anmäla om man vill. Men har en rättighet till det. Men om man samtidigt har brustit i dokumentation och påstår en massa saker som då enligt journal aldrig ägt rum, så blir det lite svårare med trovärdigheten också i anmälan. Om inte anmälaren kan påvisa att man inte fått föra journal eller på annat sätt hindrats till det…

Jag lyfter bara ett frågetecken om varför man inte använt de mer självklara vägar som funnits eller i alla fall ska finnas och som uppges av familjen har funnits om man nu upplevde att hunden for illa?

Finns inte på världskartan att PÖ ska vara anställd som assistent!

Han har pengar! Vårdbehovet får någon annan göra. Eller köpa lycka till A.

Han är "bara" pappa.
.

Fast nu kan ju inte PÖ ställa krav på assistenterna då han inte är arbetsgivare... Det var ju ett assistentbolag.

Finns inte på världskartan att PÖ ska vara anställd som assistent!

Han har pengar! Vårdbehovet får någon annan göra. Eller köpa lycka till A.

Han är "bara" pappa.
.

Alltså helt ärligt, är inte det där med rullstolen redan överagerat. Han har sagt sig säga det, och han har förklarat vad han menade. Och det han menade är också helt korrekt.

Assistans är ingen lag, det är ett beslut baserat på ett läkarintyg. Det är tvärtom. Du kan inte få personlig assistans om du inte samtidigt omfattas av LSS

Det är korrekt, det är assistansbolaget som ställt krav på de anställda. Och??

Men är han arbetsgivare? För isf kan han inte ställa krav på hur assistenterna ska jobba. Han kan ha dialog men det ska ju vara med deras arbetsgivare. Här har det framkommit att han har ändrat scheman, lagt sig i vilket påverkat personalgruppen negativt mm.

Ja, men jag vet inte vad som gällde i detta fall eller om journalerna skrevs i kommunens låsta journalsystem eller ett öppet. Oavsett så hade väl också PÖ och hans fru tillgång till samma system om de också var/är assistenter till dottern? I vissa system märks alla redigeringar som görs. Vad som tas bort och läggs till. Varenda stavelse. Så skulle någon ha skrivit om att Essie slagits av dottern i journalen och vi säger att pappan sedan velat ändra det, skulle det ha märkts i ett sådant journalsystem. I andra gör det inte det. Och i loggbok absolut inte.