Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

Hur ska man kunna göra det när inget är fastställt än? Minimal info från media sen finns det några detaljer i tråden men knappast tillräckligt för att kunna göra mycket med

Nej & vi vet inte om han verkligen gått till ngn öht.
Det han skriver i gruppen (om reaktionsfasen etc) känns mer som ett hopkok av vad andra skrivit där & inte som att han skulle fått ngn insikt.

2024-04-27 svarar han ja på intresseförfrågan om att ha kontakt & träffa andra i samma situation som är från samma län / stad. (befria dig från narcissister gruppen)

2024-05-02 visar han intresse & vill vara med i en stödgrupp som ska träffas digitalt & diskutera i förväg bestämd litteratur. (samma grupp)

Jag läste lite i denna grupp för att få mer sammanhang till dessa printscreens & det är som jag trodde: han fokuserar på exet & inte sig själv när de försöker hjälpa honom framåt. Han tar inte till sig ngnting utan tycker bara synd om sig själv.

Hade varit intressant att veta om han träffade ngn från gruppen ngn gång.

Hans fd fru hade träffat en ny man, det är tyvärr inte krångligare än så. Dessa brott begås endast för att straffa modern/fd hustrun på det mest brutala sätt en människa förmår. Detta är inte helt ovanligt heller! Barnen är länken till den fd hustrun och när hon går vidare i livet agerar mannen med att ha ihjäl sig själv efter att han avrättat sina egna barn. Straffet för att den fd partnern försöker bygga upp ett nytt liv utan fd maken och pappan till barnen.

Kortfattat:
En separation och skilsmässa. Kvinnan flyttar 8 mil bort och ska tydligen ha barnen boendes hos sig. Det slår slint i huvudet på mannen som bestämmer sig för att ta död på barnen och sig själv.

Åklagaren sa att undersökningen läggs ner eftersom gärningsmannen är död och att man inte väcker åtal mot avlidna. Betyder det då att det tar slut här eftersom ett brott inte utreds? Borde man ändå inte undersöka händelsen, och redogöra hur det ena barnet blev mördat och det andra försök till mord..? tillvägagångssättet.. händelseförloppet m.m

Tar man för givet att det överlevande barnets vittnesmål är 100% sant utan att undersöka det? Inte att barnet ljuger, men ändå bör man undersöka och hitta bevis för att vittnesmålet överensstämmer med verkligheten?

Polisiärt uppklarat - är inte det uttrycket tillämpbart här? De har kommit till en punkt då det inte är rimligt att använda mer av polisens resurser åt ärendet. Tror jag.

Ja, så brukar det kallas.
Det som stör mig - utöver själva tragedin förstås - är vad det får för andra effekter att det inte blir någon rättegång.
T.ex. får vi ingen klarhet genom en FUP och dom vad som faktiskt hände, och vilka lärdomar som behöver dras av detta. Socialtjänsten och folktandvården i Eslöv fick ju allvarlig kritik efter det s.k. ättiksfallet, och det kanske finns fog för kritik mot socialtjänsten i Kristianstad i detta fall?

Räknas den överlevande sonen och mamman som brottsoffer i lagens mening när det inte väcks något åtal? Vid en fällande dom hade de fått skadestånd från pappan. De hade också kunnat söka hjälp från Brottsoffermyndigheten.

Arv och försäkringar kan också påverkas. Generellt förlorar en dömd mördare alla förmåner och rättigheter i förhållande till sitt brottsoffer, men vad händer om det inte finns en lagakraftvunnen dom?

Och hur blir det med kriminalstatistiken? Kommer mordet och mordförsöket med i siffrorna om det inte finns något åtal eller fällande dom?

Det är otillfredsställande att fallet inte får något rättsligt avslut.
Alla mord borde gå till rättegång även om gärningsmannen är död.
Jämför med t.ex. Storbritannien där alla dödsfall som inte har en säkerställd naturlig orsak, utreds av en coroner och tas upp vid en hearing.

Jo, det krävs ganska mycket för att flytta barn från en redan befintlig adress. Så det krävs ofta ett myndighetsbeslut för det!

Funderar på varför Magnus står som avliden 2024-07-09 när det var den 4:e han hittades död.
Bara felskrivning på ratsit eller? Dom följer ju folkbokföringen. Felskrivning där kanske?

https://www.ratsit.se/19701211-Magnus_Olof_Tobias_Lindstedt_Tollarp/TtBlWxbEMyjLWkxwIhSomHqcEtsTQkbmRfJffEa_6YU

Nej, förundersökningen tog lite tid därför drog det ut på tiden. I normala fall hade han varit registrerad som avliden dagen efter.

Jag håller med. Framförallt vilka lärdomar som kan dras. Det har varit alldeles för många barn på senaste som mördats av en förälder. Det borde noga utredas vad för bakomliggande orsaker som kan finnas och hur vi kan förhindra ytterligare att ske.

Även den delen att brottsoffer i Sverige har väldigt svaga rättigheter. Dels att inte ens räknas som part i målet och därmed få knapphändig information ofta men även rätten till skadestånd.

Vad exakt är din fråga?