Flat Earth--Jorden är platt

Är du här för att diskutera jordens form eller relativitetsteorin? Einstein förstod hur det fungerar på en klotformad jord. Alla fysiker förstår det och till och med jag förstår det. Jorden accelererar relativt fritt fall, jordytan accelererar inte relativt klotets centrum.

Vad jag däremot är inte förstår är hur en platt jord fungerar. Ta bara en sådan enkel sak som att tyngdkraften varierar. Hur får du ihop FE med relativitetsteorin - det låter ju omöjligt.

Det har vi ju redan svarat på. Varför vill du bara gå runt i cirklar?

Dessutom har det knappast med trådens ämne att göra. I aspekten "jordens form" eller "heliocentrism" är det ointressant om vi diskuterar gravitationen enligt Newton eller enligt Einstein. För att beräkna t.ex omloppsbanor funkar klassiskt mekanik hur bra som helst.

Och när vi kommer till de riktigt grundläggande grejorna som t.ex kända avstånd på jorden så är ju tyngdkraft inte ens applicerbart. Ekvatorn är 4000 mil oavsett relativitetsteorin.

1. Dess existens följer från väl etablerade premisser.
2. Under de drygt hundra åren sedan den allmänna relativitetsteorins tillkomst har den inte falsifierats av ett enda vetenskapligt experiment eller observation, trots verkligen skitmånga sådana.

Men utöver det är det förstås möjligt att den en en dag kommer ersättas med något annat som passar ännu bättre ihop med experiment och observationer. Kanske t ex någon variant av strängfysik, m-teori, och dylikt? Eller kvantloopteori?

Plattjordsteori (som om det ens fanns en sån, lol!) däremot har ju varit falsifierad i över 2000 år.

Frågor om krökta rum och gravitation hör hemma i Fysik, matematik och teknologi. Där har du större chans att få svar i de ämnena.

Den tråden handlar om konspirationen om jordens form, och dess form får man lättast fram genom avstånd och kartor.

Btw, har du lyckats få fram en detaljerad karta över Australien från plattjords-kartan?

Acceleration horisontellt har inget med gravitation vertikalt att göra. Läs på om Newtons lagar. Skilj vertikalt från horisontellt.
Hur långt är det mellan nordpolen och ekvatorn och varför? DÄR borde du förstå, men nej, du hänger upp dig på saker du inte förstår. Läs på och försök förstå. Eller varför inte se den senaste debatten mellan Dave Farino och Austin Whitsit, den var jättekul, rekommenderas.

Genom att observera att ljus böjs av i gravitationsfält t.ex Solens.
Men för att ta något enklare att förstå som stjärnhimmeln utseende på olika platser på Jorden.
Det finns ju en komplett himmelssfär vilket givetvis blir fallet om Jorden är rund. På en platt Jord skulle det bara finnas en halv sfär.

Du är antingen på allvar dum, möjligen en betalande anhängare till RT och tror att deras motto "Question more" är något bra.

Men egentligen är det...


Du med flera är definitivt sådana som tycker man ska ifrågasätta utan att vilja ta till sig svaret.

Men jag vill ha svar från dig på följande fråga.
Hur fungerar dag/natt och årstider samt tidszoner i en och samma modell med samma fysiska regler på en jord med annan form än en elipsoid?
Ge mig förklaring, siffror, studier och metod för att jag ska kunna själv påvisa detta.
Kan du inte det får vi nog ge dig guldmedalj i trögfattades riksförbunds årliga tävling.

Jo, har allt med det att göra eftersom det anses vara samma sak. Inte enlig Newton möjligen, men från och med Einstein räknas det som samma. Eller "likvärdigt" iaf

Och vilka är dessa premisser?

Oavsett vad solen består av så kan den inte fungera som den skulle behöva fungera för att plattjordshypotesten kan stämma.

Vet du vad vertikalt och horisontellt innebär? Läs på om Newtons lagar och återkom.

Så solen har en egen vilja?
Och dess vilja är att år efter år följa samma mönster och cykler.