Lars von Trier; Russian lives matter

Bara gammal klassisk fascist-metodologi att anklaga andra för vad man själv håller på med, eller hur det ser ut i eget hus: Ryska statsinkomster har i princip halverats, och den där speciella tredagarsoperationen som skulle bli en propagandaseger för hemmapubliken är nu inne på sitt tredje år och har blivit en huvudutgift i hela statsbudgeten. "B-bad news for N-NATO!" med andra ord, lol.
"Människor" som försöker påstå sådana saker är bara vranyo-vatniks och kan med säkerhet avfärdas som fullkomligt irrelevanta.

F.ö. så vet ju uppenbarligen Lars von Trier ingenting om Ryssland, för om ryska "liv" hade varit värda någonting så hade ju inte Putin kastat bort dem som de vore smutsigt vatten. Ryssar är ett så genomuselt folk att inte ens de själva står ut med varandra:
(FB) Ryssarna använder barriärtrupper mot sina egna soldater
(FB) Putin kommer inte avsluta kriget förens varenda ryss har stupat

Russia's losses - 07.06.2024

• wounded ~1.548.240
• killed ~516.080 (+1.080)

Behöver jag verkligen ge källa? Alla tidningar skriver ju om det varannan vecka...

Även en kulturarbetare har rätt att uttrycka sin åsikt. Än så länge är det inte förbjudet.

Lars von Trier har självklart rätt. Den universella deklarationen om de mänskliga rättigheterna är ett av de vackraste och kraftfullaste dokument som skrivits i humanismens historia.

Om vi bara arbetade gemensamt att dessa grundläggande humanistiska principer ska genomföras behövs ingen splittrande identitetspolitik där varje grupp ska strida för sina rättigheter beroende om de är HBTQ-aktivister, feminister eller svarta. På samma sätt ska varje folk få bestämma hur de vill styras och minoriteters rättigheter upprätthållas både internationellt, nationellt och regionalt.

Ovanstående gäller ryssar, ukrainare, Krim-bor, taiwaneser, Donbass-bor, skåningar etcetera. Inget folk har rätt att bestämma över ett annat folk; ingen stormakt har rätt att bestämma över ett annat land. Utgå bara konsekvent från humanismens grundprinciper som de är formulerade i deklarationen om de mänskliga rättigheterna så slipper vi många av problemen i världen.

I ryssland är det inte tillåtet att uttrycka sin åsikt. Tur att man får göra det i det civiliserade väst.

Vi tror att vi har full yttrandefrihet i väst. Men det har vi inte.

Blir vi mördade eller slängda i fängelse 20 år om vi t.ex säger att Ulf Kristersson är dålig? Råkar man titta snett på en bild av putin åker folk i fängelse flera år. Lite skillnad på hur det är här och i ryssland.

Du får ha precis vilken åsikt som helst i Sverige.

Du får tycka att Ryssland är fantastiskt men räkna med att bli socialt utfryst om du yppar det högt.

Du kanske anser att det inte betyder full yttrandefrihet men det gör det inte. Det handlar om sunt förnuft.

Ryssen följer inte det där alltså kan man räkna bort ryssarnas rätt till densamma.

Nej ett brott är inte ursäkt för ett annat brott. Två fel gör inte ett rätt. Att USA/EU och Sverige agerat idiotiskt sedan Sovjetunionens fall ursäktar inte Putins beslut att invadera Ukraina. Och Putins brott mot de mänskliga rättigheterna ursäktar inte oss att göra detsamma. Man måste stå fast vid sina moraliska grundprinciper och vara ett bra föredöme om man vill bevara sin trovärdighet i kritiken mot andra.

Vad är det exakt som varit idiotiskt?

Att bjuda in forna sovjetstater till samarbete i EU?

Se exempelvis på baltländerna som haft en otrolig ekonomiskt utveckling. Är det idiotiskt?

Att satsa miljarder i investeringar i Ryssland?

Det må vara hänt, men det är likförbannat mycket sämre ställt i ryssland, under diktator putain. Om du befinner dig därstädes och begår "brottet" att kalla den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig för just "krig" så riskerar du 15 års fängelse.

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

En fråga i sammanhanget är varför ryssland inte har av-sovjetiserats på samma sätt som Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskrigets slut (och det tyska folket belades med "kollektiva skuld")? Detsamma borde skett direkt efter ondskans imperiums oundvikliga fall. Det är samma nomenklatura som styr idag, med den psykotiske dvärgen i kreml i toppen.

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina krigsförbrytelser.