2024-06-08, 16:59
  #4837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Jag har ju skrivit det flera gånger.
Är det nån slags tic från magadonier att fråga "vilket brott han har begått?"
Så du vet det ingen annan vet?
Citera
2024-06-08, 17:04
  #4838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Nu är det ju just KONSERVATIVA KRISTNA väljare som står bakom Trump, kände du inte till det?

Dom ser igenom lögnerna och blir bara mer övertygade om partiskhet och lawfare ju mer man spinner på dessa obekräftade påståendena.

Ingen människa är perfekt. Ingen vettig människa med sunt förnuft vill bli utsatt för det Trump utsätts för. Oavsett skelett i garderoben eller ej.

Därav att denna häxjakt bara gör honom starkare i dom kretsar du tror skulle ta avstånd.

Måste kännas skönt att veta att ni bidrar så mycket till Trumps storslagna vinst i november?

De flesta män betalar inte porrstjärnor för sex när deras fru är hemma med deras nyfödda barn.
Det är ännu färre män som snackar offentligt om hur knullbara deras döttrar är eller skryter om att de smiter in och kollar på småbrudar som byter om under en skönetstävling de arrangerar

Visst är ingen perfekt men de flesta män har en lägstanivå några snäpp över trump.
Citera
2024-06-08, 17:59
  #4839
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
De flesta män betalar inte porrstjärnor för sex när deras fru är hemma med deras nyfödda barn.
.

Jag blev mer förvånad över att BigDon tjatade om oskyddat sex med en sexarbetare, orkar i 2min, och sen rullar över och ber henne hämta glass.
Sen ligger de där och ser på discovery channels shark week.
Donald är tydligen romantisk nog att kela med porrstjärnan och käka glass.
Älskarinna nr 2 : karen McDougal vittnade om alla hans gulliga voice mails och att han ville hålla i handen i det offentliga. Trots att han är gift och har fru hemma som ammar hans unge.
-party of Christian family values!

För övrigt :
Stormy skrev att han är livrädd för hajar. Och vill utrota dem.

BigDon bekräftade det i ett rally där han sa att han hellre vill bli elektrifierad än hamna i vatten med hajar.

Antalet donationer till välgörenhetsorgan som bevarar hajar har återigen stigit.
De flesta gör det i Donalds namn.
Citera
2024-06-08, 18:00
  #4840
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Många alt.right-figurer har mycket svårt att hantera skeenden där man har två eller flera element som påverkar varandras status, t ex att steg A måste komma till punkt A2 för att tillåta B att inträda, eller liknande. Jag märkte det under diskussioner om Brexit-avtalen här på Flashback för 5-6 år sedan. De här högerfigurerna klarar liksom bara av enkelt binära 2-2=4-resonemang.
Jag börjar mer och mer inse det.

Men för en sån person måste Flashback vara en märklig plats att argumentera på.
Det finns mycket mer Alt right vänliga forum med förstående sympatisörer.
Kan de inte bara söka sig dit för meningsutbyten som inte resulterar i att de blir kallade för sektmedlemmar exakt varje dag?
Citera
2024-06-08, 18:19
  #4841
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Jag har ju skrivit det flera gånger.
Är det nån slags tic från magadonier att fråga "vilket brott han har begått?"

De blir matade att tro att det inte finns något brott som har begåtts.

Tittar man på vad Trump och Maga i senaten och represantshuset konstant har sagt och fortfarande säger så apar folk efter vad deras favoriter säger utan att vara vare sig självkritiska eller eftertänksamma
Citera
2024-06-08, 18:38
  #4842
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TOMATJI104
Jaha så han knullade 34 gånger inte illa vid hans ålder 😃
Jag tror att han knullade playboy modellen under 13 månaders tid och porrstjärnan enbart en gång. Men ville ses fler gånger (han erbjöd henne en privat audition till the apprentice, medan hon filmade en Hollywood film med Seth Rogen l

Däremot 34 falska bokförings-debiteringar.

BigDon försökte till och med dra av skatt för sina betalningar till Stormy via cohen.
Citera
2024-06-08, 18:42
  #4843
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
De blir matade att tro att det inte finns något brott som har begåtts.

Tittar man på vad Trump och Maga i senaten och represantshuset konstant har sagt och fortfarande säger så apar folk efter vad deras favoriter säger utan att vara vare sig självkritiska eller eftertänksamma
När ens största rädsla är att bruna, svarta, och kvinnor ska få mer att säga till om.. Då tenderar man att tro på allt fox och Newsmax skedmatar en. BigDon kan bokstavligen skjuta någon latino mitt på 5th Avenue Utan att tappa sin maga bas på 14 procent.
Medan moderate republicans kommer att stanna hemma på valdagen eller rösta på RFKjr.

BigDon är så fucked i november
Citera
2024-06-08, 22:23
  #4844
Medlem
Jed Rubenfeld, professor i juridik vid Yale, ser en eventuell möjlighet att överklaga domen innan valet:

Citat:
Rubenfeld insisted there's "one other avenue" Trump's attorneys could take in combating the conviction — to sue in federal court and "ask for an emergency, temporary restraining order."

Outlining what that effort would look like, Rubenfeld said: "In this federal action, Trump would sue District Attorney Bragg and other state actors and ask the judge, the federal judge, for an emergency temporary restraining order halting Judge Merchan from entering that judgment of guilt until the federal courts have had an opportunity to review and rule out the serious constitutional arguments that exist here."
---
'"Even now, we don't know exactly what the jury found Trump guilty of," Rubenfeld added.
---
"You better not be pursuing some novel legal theory where you have to hide the ball [and] it's not even clear what the charges are," he said. "That could be a very dangerous precedent for this country. A very bad and dangerous precedent."

"That's why it's so important for a federal court to review the constitutionality of this prosecution and decide was it constitutional or was it not," he added. "The only way to achieve that before the election takes place is for the Trump team to file an action in federal court and ask the federal court to temporarily hold off the entry of the judgment of guilt until the federal courts, and maybe the Supreme Court itself, can, on an emergency basis, adjudicate the likelihood of success of these constitutional arguments."
https://www.foxnews.com/politics/yale-law-professor-outlines-potential-trump-legal-strategy-following-guilty-verdict-nation-needs
Citera
2024-06-09, 07:33
  #4845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Alla hans väljare är inte lika hjärntvttade bara för att de är kristna och trott på Trump. Om det hade legat till så skulle ju hela historien med Stormy inte ha spelat någon roll infr valet 2016 heller, och Trump hade inte haft något motiv att dölja den - han hade i så fall kunnat lita på att hans kristna supporters bara skulle skratta bot saken när de hörde om det. Men så var det inte och därmed blev det viktigt för Trumpen att köpa Stormys tystnad för 130.000 dollar.

Nu har hela historien ändå exploderat och Trumpeten står med brallorna nere och avslöjad som en simpel, vänsterprasslande förbrytare. Handlingar som *inte* lär accepteras av alla hans sympatisörer, särskillt inte bland kvinnliga väljare.

Nej, bara i din fantasi är det så.

I verkligheten är det inte olagligt att ha affärer vid sidan om, inte att betala för någons tystnad, inte att använda medel ur kampamjkassan heller. Inte ens att betala ur egen ficka. Inte heller att rapportera in mer lön för någon som därmed betalar för mycket skatt heller.

Att driva det fallet utan laglig grund och påverka juryns utfall för att få en fällande dom är däremot olagligt och ett rättsövergrepp.

Att dessutom göra det mot en kandidat under pågående valkampanj strider verkligen mot vallagar och etik och moral.

Alla människor utom du och några andra mindre begåvade här inne ser galenskapen för vad den är.

Trump anhängare har bara blivit mer övertygade, dom som tvekat har nu bestämt sig och många många demokratiska väljare har bytt sida.

Det är priset man får betala när man använder lawfare och moraliska värderingar i sina desperata försöka att sänka en politisk motståndare.

Han blir en martyr, starkare än någonsin.

Måste kännas bra att vara en del av den utvecklingen?
Citera
2024-06-09, 07:56
  #4846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Jed Rubenfeld, professor i juridik vid Yale, ser en eventuell möjlighet att överklaga domen innan valet:


https://www.foxnews.com/politics/yale-law-professor-outlines-potential-trump-legal-strategy-following-guilty-verdict-nation-needs
Skojigt nog blev Rubenfeld själv suspenderad från tjänst i sin professur på Yale´Law School under 2020-22 efter...många påtalade fall av sexuella trakasserier och andra besvärliga beteenden mot kvinnliga studenter. Detta utreddes av Yale och ledde till avstängning, men precis som i fallet Eva Lundgren i Sverige kan det även i USA vara besvärligt och dyrt för ett universitet att permanent focka en professor som anklagats för olämpligt agerande.

Rubenfeld valde att inte ta saken till domstol, trots att det hela var mycket offentligt. Han är sedan hösten 2022 tillbaka i tjänst, men Yale har inte backat från anklagelserna eller gett honom någon ursäkt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jed_Rubenfeld#Misconduct_allegations,_suspension,_ and_reinstatement
Citera
2024-06-09, 10:09
  #4847
Medlem
zergrushs avatar
Nevadas GQP har regler mot dömda kriminella, och var tvungna att försöka ändra dessa så de kunda ställa sig bakom sin helige profet:
https://thenevadaindependent.com/article/nevada-gops-bylaws-bar-support-for-convicted-felons-it-made-an-exception-for-trump
Nevada GOP’s bylaws bar support for convicted felons. It made an exception for Trump.
Chairman Michael McDonald said the board met to waive the bylaws, but the vote is still subject to ratification.
"The party of Law and Order", lol!
Citera
2024-06-09, 13:41
  #4848
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Fast nu ansåg ju rätten att det var just DET dom inte fick göra.

Både Federal election code och federal tax law, angavs ju som grund för att det var olagligt att bokföra detta som privat.

Läs på lite nu

Igen. Varför känner man sig tvingad att bokföra privata pengar?
Sedan när får man blanda in privata räkningar i ett företags bokföring?
Så ta och läs på som du skriver
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in