2024-06-08, 11:20
  #4825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Det har du givetvis helt rätt i. Hade Trump aldrig ställt upp i presidentvalet hade han inte kunnat ta pengar från kampanjkassan och betala hushmoney för att inte försämra möjligheterna till seger.

Så helt korrekt där.


Problemet är bara att det han är anklagad för är ju att han INTE tog pengarna ur kampanjkassan.

Läs på lite nu.
Citera
2024-06-08, 11:21
  #4826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Trist att Donalds advokater inte såg att det var extrema demokrater som bara hade hat mot Donalds och de missade det i HELA JURYN hade de bara hittat en person...

Ni i sekten är så blinda att det är kul!

Och ni bolsjevikluder är så jävla korkade så klockorna stannar.
Tror du att en republikan skulle ha röstat för att fälla Trump? Ja eller nej?
Citera
2024-06-08, 11:22
  #4827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
♥️ Domare Juan merchant.
Hoppas Han nomineras till federal domare för new york circuit eller nästa AG när Biden vinner omval.

12 jurymedlemmar lyssnade på bevisen. Granskade dokumenten. Och checkarna Donald signerade.

Och fällde honom.
Cope harder magadonian

Kan du tala om vilket brott han fällts för?
Citera
2024-06-08, 11:24
  #4828
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Kan du tala om vilket brott han fällts för?
Främst kärleksbrott. Han har älskat flera kvinnor samtidigt enligt åtalet. Och nu är han dömd av en jurypanel på 34 åtalspunkter

Lägg ner nu magadonian. Läs tidigare inlägg och sluta upprepa er.
Citera
2024-06-08, 11:25
  #4829
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av censuria
Och ni bolsjevikluder är så jävla korkade så klockorna stannar.
Tror du att en republikan skulle ha röstat för att fälla Trump? Ja eller nej?

En republikan hade fällt honom för bokföringsbrott så Ja!
En sektmedlem Nej!

Citera
2024-06-08, 11:26
  #4830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Du får hålla isär moral och juridik här. Det hänger liksom inte ihop.

Att du anklagar honom för detta betyder inte att det är sant. Trump hävdar att det aldrig hänt. Vilket kan vara högst troligt då det är vanligt med den här typen av utpressning mot människor i betydande ställning som betalar för att slippa ryktesspridningen som såna som du lägger ner all sin vakna tid på att upprätthålla.

Så vem är skurken i dramat här? Jo såna som du som skiter fullständigt i sanningen och bara spinner vidare på lögner bara för att, som ett mantra.
Trump hävdade under rättegången envist att han aldrig ens hade mött Stormy Daniels (precis som tidigare med E Jean Carroll) - det stärkte knappast hans position inför juryn som skulle fälla utslaget. Men Trumpen gör ofta misstaget att behandla rättssalen som sin egen mediala arena: han säger saker som låter coola och spännande för hans fans eller för Fox News ("this court is all rigged" etc), men som inte funkar inom ramen för rättegången utan tvärtom slår tillbaka på honom själv. .

För en hel del av väljarna är det dessutom långt ifrån oväsentligt att Trump nu i praktiken är överbevisad om att först ha vänstrat med en porrstjärna (och därmed varit otrogen mot sin fru) och sedan försökt dölja alltihop i valkampanjen tio år senare. I USA ses äktenskapet fortfarande som fast moraliskt grundat av många, särskilt kristna väljare.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2024-06-08 kl. 11:32.
Citera
2024-06-08, 12:11
  #4831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Främst kärleksbrott. Han har älskat flera kvinnor samtidigt enligt åtalet. Och nu är han dömd av en jurypanel på 34 åtalspunkter

Lägg ner nu magadonian. Läs tidigare inlägg och sluta upprepa er.
Du vet alltså inte? Om det vore så klappat och klart så är det väl enkelt att tala om vilket brottet är tänker jag?
Citera
2024-06-08, 12:36
  #4832
Medlem
HomoDeuss avatar
Så.. clownen som skämmigt försökte bedra halva befolkningen med lögner om valfusk 2020, åker alltså dit på 34 punkter av valfusk. Är nu också dömd för brott, tillsammans med oräkneligt antal personer i sitt team. Men ställer upp i presidentvalet igen? Och GOP, partiet för "lag och ordning", accepterar hans kandidatur? Säger allt.
Citera
2024-06-08, 12:53
  #4833
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Du vet alltså inte? Om det vore så klappat och klart så är det väl enkelt att tala om vilket brottet är tänker jag?
Jag har ju skrivit det flera gånger.
Är det nån slags tic från magadonier att fråga "vilket brott han har begått?"
Citera
2024-06-08, 13:01
  #4834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Jag har ju skrivit det flera gånger.
Är det nån slags tic från magadonier att fråga "vilket brott han har begått?"
Många alt.right-figurer har mycket svårt att hantera skeenden där man har två eller flera element som påverkar varandras status, t ex att steg A måste komma till punkt A2 för att tillåta B att inträda, eller liknande. Jag märkte det under diskussioner om Brexit-avtalen här på Flashback för 5-6 år sedan. De här högerfigurerna klarar liksom bara av enkelt binära 2-2=4-resonemang.
Citera
2024-06-08, 14:13
  #4835
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moscow-Mule
Det är inte olagligt att knulla en porrskådis, och det är inte heller olagligt att betala denne för att hålla tyst om det hela.

Däremot så är det olagligt att bokföra det som "frimärken", "fikabröd" eller "legal expenses" i sin bokföring, vilket är rätt självklart även i Sverige.

I New York så är det dock så att man ser extra allvarligt på bokföringsbrott om man därtill bedömer att syftet med dessa är att dölja ett annat brott, vilket i detta fall då är de federala kampanjlagarna eftersom det alltså nu inte var "firmans kreditkort" som användes i detta fall, utan de pengar som folk skänkt i kampanjbidrag till pervot i fråga. Och enligt de amerikanska vallagarna så får man alltså inte hur som helst använda den typen av pengar till att betala för sitt knullande hur som helst.

Eftersom han nu gjorde det 34 gånger så blir det ett brott för varje gång. Som om du kör förbi 34 fartkameror på en och samma resa. Det funkar så i USA.

Alltså nästan samma som republikan-pervot George Santos som pröjsade sina Onlyfans-räkningar med kampanjpengar..
Jaha så han knullade 34 gånger inte illa vid hans ålder 😃
Citera
2024-06-08, 16:56
  #4836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Alla hans väljare är inte lika hjärntvttade bara för att de är kristna och trott på Trump. Om det hade legat till så skulle ju hela historien med Stormy inte ha spelat någon roll infr valet 2016 heller, och Trump hade inte haft något motiv att dölja den - han hade i så fall kunnat lita på att hans kristna supporters bara skulle skratta bot saken när de hörde om det. Men så var det inte och därmed blev det viktigt för Trumpen att köpa Stormys tystnad för 130.000 dollar.

Nu har hela historien ändå exploderat och Trumpeten står med brallorna nere och avslöjad som en simpel, vänsterprasslande förbrytare. Handlingar som *inte* lär accepteras av alla hans sympatisörer, särskillt inte bland kvinnliga väljare.

Nu var det ju inte Trump själv som skötte den här saken, utan kampanjpersonalen. Cohen tex. Det var en sak som ordnades mellan advokater. Trumps och Stormys.

Det är ett ganska vanligt förfarande, något som i princip alla politiker och andra framstående utsätts för. Oftast väljer man att betala, inte för att man är skyldig, utan för att hindra skitsnackare och ryktesspridare som dig att få nåt att sprida.

Så du förstår att det är precis tvärtom, alla som varit tveksamma innan, har nu fått bekräftat att etablissemanget är korrupt och Trump är martyren som man sympatiserar med. Även många demokrater har bytt sida pga denna häxjakt.

Måste kännas skönt att äntligen ha blivit en aktiv del av denna MAGA rörelse till slut?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in