Citat:
Ursprungligen postat av
Svartheden
Likgiltighetsuppsåt kan man visa då ingen som varit på platsen vid händelsen ringt på ambulans.
Dog mannen av oaktsamhet. Hurdå? Kan man strypa någon genom oaktsamhet?
Du börjar helt och hållet i fel ände. Att ingen ringt till polisen spelar ju ingen roll så länge man inte vet hur detta har gått till. Du måste alltså kunna svara på frågan "
Hur?" innan du ö.h.t kan gå vidare till frågan om oaktsamhet eller uppsåt (oaktat om det handlar om avsiktsuppsåt, insiktsuppsåt eller likgiltighetsuppsåt).
Jag skall gå igenom detta så tydligt jag kan. Här finns ju tre (nya) olika berättelser:
1. Vi har
F.M som påstår att han och C.M kommer tillbaks från parkeringen när han ser att V.M ligger på marken med ett strypgrepp kring offret. F.M och C.M tar då tag i offret, samtidigt som V.M släpper greppet. En stund senare kan man konstatera att offret dött.
2. Vi har
V.M som säger att han blivit attackerad av offret. I samband med detta tar han ett grepp runt offrets hals, samtidigt som de båda ramlar till marken. Väl där uppger V.M att han är så rädd så att han tar ett hårt grepp med sin arm och trycker till under 5 minuter, samtidigt som han ropar på hjälp. Därefter dör offret.
3. Slutligen så har vi
C.M som berättar att offret kommenderats ned på en stubbe/sten där sedan V.M helt utan förvarning dragit en snara kring offrets hals, vilket lett till att offret dör.
När man sedan ser till den rättsmedicinska utredningen (för att få svar på
Hur:et) så kan den
inte utesluta att offret dog på något av de sätten som de tre tilltalade berättat. Dvs alla tre förklaringar är "lika troliga"...eller att man i vart fall inte kan motsäga dom. Detta gör att man helt enkelt inte vet
Hur detta gått till. Och eftersom utredningen inte ger några vidare svar så kan det lika väl ha skett på något helt annat helt annat sätt än det som berättats (och det är där Hovrätten menar att man inte kan säga om detta skett med uppsåt eller inte).
