Taximordet i Hjälstaviken Enköping. 15-årig flicka och fyra tonårspojkar fällda (november 2023)

Det här handlar dock inte om gängmedlemmar eller ensamma galningar.
Motiv har ju alla brott så då är det ju självklart att man undrar sig vad det kan vara. Bara för att det finns ett motiv så gör det inte personerna mindre ansvariga för vad dom gjort. Låter snarare som att du argumenterar emot för att du inte vill sympatisera bara för att hon är kvinna. Sen vet du lika väl som andra att rättsystemet inte fungerar när det gäller våldtäkt.

Fast nu är varken du eller jag poliser som utreder fallet så allt vi kan göra är att gå efter det mest statistiskt troliga. Sen att man finner motiv för brottet gör inte förövarna mindre ansvariga utan ger endast förståelse för situationen, gärningen är fortfarande fruktansvärd och dom förtjänar straff. Jag tycker att det är extremt talande för vad för person ni som skriver helt vilda teorier är, varför gå på linjen att detta är nån slags metoo nästa steg för feminister? Det är ju helt galet och inte troligt för fem öre.

Nej rättsystemet funkar verkligen inte när det gäller våldtäkt och väldigt många oskyldiga döms https://svjt.se/svjt/2018/327

En kvinna som våldtas genomtvingas en extremt traumatisk händelse och jag har givetvis all sympati i världen för de kvinnor som faktiskt utsätts.

Men de vet också att de kan använda anklagelsen som vapen, vilket vissa galna kvinnor dessvärre gör. Därav tycker jag det är fel att på bara en kvinnas ord, en 15 årig gangsterbrud dessutom, rättfärdiga ett mord.

Jag tycker rent utav att det är förkastligt att folk sopar mordet under mattan.

Flickan var 14 när påstådda våldtäkten skedde - ja jag tror på henne. Varför ens umgås en 26 åring med 14 åringar... dessutom verkar han ha förmått att ta henne ut i skogen men blev tagen med fingrarna i syltburken.

De gjorde rätt. Om jag någonsin får en dotter kommer jag tacka dessa ungdomar som gör vårat samhället tryggare.

Och det är ju då man får gå efter statistik. Statistiskt sett är det nästan omöjligt att bli falskt dömd för våldtäkt, det händer men är extremt ovanligt. Att då gå efter det visar ju på ens biesed opinions. Sen varför skulle man begå mord som hämnd om det inte finns nått att hämnas för? Det är ju extremt osannolikt. Nu vet vi inte vad som skett än men man kanske ska ha lite logiskt tänkande.

Ja varför rånmördas folk? Kom igen nu, det finns 100-tals motiv.

Statistiskt sett... vad menar du? Det finns liksom ingen statistik på det, bara andelen som hävdar sig oskyldiga?

Om en kvinna hävdar våldtäkt efter ett krogragg så måste mannen bevisa att samtycket fanns.

Står ord mot ord, räcker det att kvinnan berättat för en närstående dagen efter så kan det inräknas som stödbevisning (vittnesmål) och vips blir det 2 år på anstalt och folk får tydligen mörda dig utan konsekvenser.

Ja varför rånmördas folk? Kom igen nu, det finns 100-tals motiv.

Statistiskt sett... vad menar du? Det finns liksom ingen statistik på det, bara andelen som hävdar sig oskyldiga?

Om en kvinna hävdar våldtäkt efter ett krogragg så måste mannen bevisa att samtycket fanns.

Står ord mot ord, räcker det att kvinnan berättat för en närstående dagen efter så kan det inräknas som stödbevisning (vittnesmål) och vips blir det 2 år på anstalt och folk får tydligen mörda dig utan konsekvenser.

Finns det något uttalande som pekar på att mannen blev rånad innan han mördades? Hur vanligt är det ens med rånmord i Sverige? Inte särskilt vanligt.

Han swishade till den ena killen innan han dödades.

Ja, och att den "rånmördade" taxichauffören anmälts för våldtäkt av målsäganden några månader tidigare var förstås bara en slump?

Nu har du nog missförstått kontexten. Har aldrig hävdat att så är fallet. Jag och han jag pratade med gled av helt vad vi började diskutera.

Min ståndpunkt är att våldtäkten inte kan rättfärdiga mordet då vi inte kan verifiera att våldtäkten har ägt rum.

Sen började det diskuteras om att mordet måste ha begåtts som hämnd för någonting varpå jag gav exempel på ett mord utan hämndmotiv.