Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Det låter som att du talar om flera olika normer här.

Jag trodde vi talade om huruvida det finns en generell norm i det svenska samhället som säger att män har rätt till kvinnors kroppar?

I så fall är svaret nej, absolut inte. Finns få saker som gör en man mer föraktad i vårt samhälle än att vara känd som våldtäktsman.

Normen att män tar sig väldigt unga flickor, eller pojkar att ha sex med eller gifta sig med (vilket vi idag kallar för pedofili och betraktar som något kriminellt) har alltså varit en norm i många samhällen, så även Sverige och är så fortsatt idag i vissa samhällen...barnäktenskap är inte speciellt ovanligt och görs ofta för att garantera oskulden och ensamrätten över en livmoder för en man.

så? vart ville du komma med det exemplet?
eftersom ja man kan självklart ändra normerna så att småflickor inte förväntas gifta sig som 8 - 12 åringar.

Och kvinnor lägger ner mest tid på att ta hand om era barn så går nog jämnt ut i slutändan.

Sexköpslagen är inte optimal men det bästa hittills.

Har aldrig påstått att tjejer/kvinnor är felfria. Varför/hur skulle vi/de vara det?

Har inte röstat hit några män

Abort är ju en annan tråd, men det är väl inte så konstigt att män bryr sig om det?

Man undrar ju varför i helvete ni medvetet har oskyddat sex när ni inte vill ha barn? Det är ju sjukt ansvarslöst beteende. Det är liksom inte svårt att undvika att bli gravid om man inte vill ha barn. Med tanke på den absurda abortstatistiken i Sverige så undrar man om inte kvinnor borde omyndigförklaras rakt över.

När man läser här om björn/man i skogen så stärks ju denna bilden. Ni är ju helt efterblivna. Ni saknar helt kunskap om björnar och natur. Det var uppenbarligen ett stort misstag av oss män att ge er rösträtt. Ni saknar förmåga till kritiskt tänkande helt och hållet. Konsekvenstänket är 0.

Nåja, som tur är så är ni kvinnor på Flashback en extremt liten andel av den kvinnliga befolkningen. Och ni är också en särskilt efterbliven del. I verkliga livet har jag inte träffat en enda kvinna som hellre möter en björn än en man. De förstår i allmänhet att ett möte med björn innebär stor risk för att dö, och att den risken är minimal med en man. Särskilt män du möter i skogen är ofarliga. Män du möter i städer är värre, men ändå inte som att möta en björn.

Närkontakt med björn är bland det farligaste man kan råka ut för. 99,99% av möten med män är riskfritt. Den stora risken ligger i kvinnors konsekvenstänk eftersom den farligaste platsen för ett barn att befinna sig på är i en kvinnas livmoder. För ofödda barn är kvinnor livsfarliga. De löper 25-30% chans att dö för att kvinnor saknar respekt för barns liv helt och hållet.

Vad har du röstat på ?

De flesta partier har haft politik som lett till Invandring av män som skapat otrygghet.

Var sker det i Sverige att 5 kvinnor dör i skogen av björn per år?

Även om björnen kommer ganska nära så drar de sig undan, det brukar som mest göra en skenattack och sedan dra.
Män med ont i sinnet gör inga skenattacker.


Nej, eftersom kvinnor har våldtagits och dödats, bara våldtagits eller bara dödats av män i skogen så är det givetvis högre risk att råka ut för det i mötet med en främmande man än en björn, eftersom björnar inte har dödat någon kvinna på många många år.

Procentuellt så är det givetvis enormt mycket farligare med närkontakt med en björn än en man i skogen. Att påstå något annat är löjligt.

Den här diskussionen är helt sinnessjuk.

Däremot är kvinnor extremt farliga för barn. Den farligaste platsen för ett barn är en kvinnas livmoder. De löper extremt stor risk att dödas av kvinnan i livmodern.

Det sa jag inte jag sa att det kanske dör ca.5 kvinnnor från män i skogen per år!

Förstår du inte matte? eftersom möte med män är 1000 gånger vanligare än möte med björn så skulle det räcka med att en kvinnna dör på 50 år för att det skulle bli farligare att möta en björn ändå! Det är större chans att dö av en man bara för att det finns ca.5 miljoner i Sverige hade det funnnits 5 miljoner björnar i Sverige så lovar jag att det dött 100 tals människor varje år

Jag behöver inte räkna matte för att komma till min slutsats eftersom den handlar om upplevd trygghet och möjlighet att kontrollera situationen.

Inte hur stor är risken.