Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Nej det tror jag inte. Personligen tror jag att Am*n är skyldig, dock tror jag inte att "bevisningen" och/eller indicierna håller eller räcker. Därför tror jag att han kommer att frias, trots ett bra jobb av åklagaren.

Nu har Sagas mamma berättat att A helt plötsligt kunde dyka upp i lgh när hon var hemma hos Saga, alltså hade han nyckel/tagg.

Den som står på lgh-kontraktet kvitterar ut ett antal nycklar från fastighetsägaren (ingen annan).
Alltså är det Saga som väljer vem hon vill ska få förtroendet att nyttja dessa.

Nu är det här ett gammalt hus, kan tänka mig att dörren till lgh måste låsas/låsas upp med nyckel (därav upplåst dörr när Sagas mamma kom till lgh och fann sin dotter).
Förmodligen lämnade A nyckel/tagg i en låda innan han gick därifrån efter utfört dåd.
Jag har för mig att han i något förhör sagt att han hade haft en nyckel men "tappat bort den... febr?).

Nåväl, nu förkunnas domen väldigt snabbt (bara 2,5 arbetsdagar), efter avslutad rättegång.
För mig tyder det på att A blir fortsatt inlåst... och att vi får vänta på ett avgörande i nästa instans.

Har aldrig varit med om att en dom kommer redan efter 5 dagar i ett såhär stort fall, har du?

Nej, det har jag faktiskt inte hört förut.
Det har hänt att domstolen uttalar sig i ansvarsfrågan kort efter rättegången.
Det vanliga är att de bara ger besked om fortsatt häktning.

För mig som har läst fup tyder alla bevis att Amin är mördaren. Han var den enda som hade motiv nog för att utföra en sådan handling. Att dom faller redan på onsdag känns väldigt märkligt och snabbt jobbat. Det känns som att domen är redan bestämd och att nu ska denna formuleras mån-tis.

Praxis är att domen kommer 2 veckor efter sista rättegångsdagen, om det inte ska göras en (stor) sinnesundersökning. Vid slutet av sista rättegångsdagen brukar också meddelas om den misstänkte skall vara fri eller kvarvara i häkte under dessa 2 veckor. Fri = Domstolen har redan bestämt sig för att den misstänkte är oskyldig eller ska ha ett straff som är lägre än den tid personen redan suttit häktad.

Du skriver i ett inlägg från 16/5 kl 22.05: "Det enda jag är säker på att Am-n är oskyldig och han kommer att få sin frihet".

Om du är säker på att han är oskyldig tipsar jag dig att gå till polisen per omg och berätta vad du VET.

Ps Din sista mening håller jag med dig om (Den enda som verkar inte ha nån vett i skallen i denna tråd är lawnmoverman2011). Ds

Jag ber om ursäkt, menade inte att Laawnmoverman2011 inte har nån vett i skallen menade dock tvärtom han är den enda i denna tråd

På Onsdag nästa vecka kommer du att få mera att be om ursäkt för.
Mördaren fälls i domstolen och din favorit konstateras ha sågspån i huvudet.

En så stor och tung rättsprocess som denna har inte tidigare setts på nära på länge i Örebro, där domen avkunnades inom två och en halv dag vilket är helt vansinnigt.

Jag känner att domaren agerar känslomässigt. Det verkar som att domaren redan hade fattat ett beslut innan hela utredningen var avslutad. Hans beslut kommer att bli orättvist och ensidigt.

Om domen går till HR finns det stora chanser att den blir MGM blir friad.
Det verkar som att åklagaren kommer att förlora även om han MGM blir dömd nu i tingsrätten

Så det är enbart domaren som bestämmer utgången? Det var nytt. Berätta mera om rättsprocessen.

Vad jag förstår, lite sunt förnuft, så först efter att utredningen är ”avslutad” eller åtminstone tillräckligt med bevis finns väcks åtal. Först då kopplas in domare och nämndemän som ska döma i målet. Så domaren kan ej ha bestämt sig i förväg… jag har även för mig att fup brukar ej läsas av de som ska döma, det är ovanligt. Utan det som framkommer under rättegången är det som de går efter. Men det är väl olika från fall till fall kanske.