Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Absolut så förekommer det att björnar skadar eller dödar människor -- men det tusentals fler män som våldtar och dödar kvinnor än det är björnar som ger sig på dem.

Din invändning faller alltså platt.

Inte alls, du skrev ju själv att du föredrar björnar.

Hur ska du ha det egentligen?

Tänkte att denna diskussion från div. sociala medier även kunde få en tråd på flashback.

På frågan: Vad vill du helst möta i skogen, en främmande man eller en björn? så svarar en majoritet av kvinnor att de alla gånger heller vill möta en björn i skogen än en främmande man.

Svaren blottar hur hotade många kvinnor känner sig av män.

Vad säger ni om detta?

Jäkligt konstigt resonemang.
Varför skulle hon vilja bli inspärrad med någon bara för att hon föredrar sällskapet av den arten framför män.

Man kan självklart räkna så. (jag gjorde just det.)
Mitt räknande säger att nej detta avgörs inte av nån storleksskilland på grupperna. Liksom poängen med att räkna ut per björn eller per man.

Björn lär möta människor rejält oftare än motsatsen, eftersom vi människor inte ens märker att det finns en björn i närheten när vi är ute och klaffsar runt. Men björnen möter oss mest hela tiden i ett björnliv, eftersom vi människor är ofta och inkräktar på björnars habitat. Deras möten med oss räknas också.

Och risken för att attackeras handlar självfallet om viljan hos den part som attackerar att göra just detta...attackera. Björnar har 0 att "vinna" på att attackera människor. Finns inget incitament what so ever annat än rent försvar i upplevda trängda lägen. Män däremot...viljan använda våld och tvång mot kvinnor är rejält högre hon gruppen män än den alltså är hos björnar...

Och det är just DÄRFÖR som kvinnor svarar att de heller möter en björn.
Kvinnor är inte korkade förstår du, de äger hjärnor att tänka med.

Varför inte? Ni är säkrare med björnen påstår ni. Det är alltså för ert eget bästa och säkerhet. Ni kommer få det bättre där då ni slipper stöta på alla livsfarliga män.

Du är väl ingen hycklare, eller?

Nej, jag är ingen hycklare

men du är tydligen i full färd med att snutta på offerkoftan och gråta ilsket för att en majoritet kvinnor skulle välja bort dig.

Shit vad värdelöst inlägg Micro. Du sablar ner den du svarar, men ger ingen ledtråd vad du bråkar om.

Ska jag behöva klicka och gå tillbaka för att förstå? Eller är detta ett inlägg du borde skickat som ett PM.

Efter 88 tusen inlägg kan du inte sköta dig.

Uppenbarligen är du det. Då var det utrett. Ni snackar alltså skit och väljer att stanna i det livsfarliga samhället bland alla livsfarliga män istället för att umgås med björnen som är mycket säkrare (enligt er själva).

Ett skådespel med andra ord.



Micro113, en fet och ful gammal kossa, tror alltså på fullt allvar att jag bryr mig om du skulle välja bort mig. Ledsen, micro, men jag är inte intresserad. Du är liksom allra längst ned i hierarkin och det sämsta kvinnor har att erbjuda. Arbetslös, fet, ful, gammal och med en personlighet som är lika grotesk som ditt yttre.

Kvinnor är inte korkade förstår du. Men du är riktigt korkad. Du har verbal förmåga, men slutledningsförmågan är riktigt låg. Och det är vad som utgör IQ. Låg IQ är lika med korkad/dum.

Pladdringsförmågan är en helt annan "förmåga".

Hur som. Hela ditt inlägg bygger på din "pladdringförmåga" och din låga IQ.

T.ex.: "Björnar har 0 att vinna på att attackera människor." Ändå gör de det. Din "logik" byggs på din låga IQ.

Håll dig till feminismen där logik saknas så framstår du inte lika dum som du gör i detta sammanhang när du öppet "resonerar" och "argumenterar". Då blottläggs inte hur utbota korkad du är. Håll dig till feministiska doktriner så framstår du inte lika dum. En papegoja verkar inte dum för den bara upprepar vad den hört. Håll dig till feministiska doktriner.

Ger ingen ledtråd??

Gå tillbaka till trådstarten.
Frågan handlar om vad en kvinna helst möter i skogen, en björn eller en främmande man.
Reiwa har svårt att acceptera att kvinnor väljer björnar - och försöker nu göra om hela frågeställningen till att då skall kvinnor låtsas in med björnar och gilla det.

Du bör vända dig till Reiwa och fråga hur hen hamnade i det stickspåret. Om det var offerkoftan som skymde sikten eller vad det är frågan om.


Klart jag är - och bortvald blir du alltså både av fula feta gamla kossor och majoriteten av alla andra kvinnor.

Vilket slag för din uppblåsta självkänsla och din tro på din egen betydelse ... Livet e inte kul asså

Läs trådstarten

Försök hålla dig till den frågeställningen så hamnar du kanske rätt. Vi kan ju hoppas.

Klart jag är - och bortvald blir du alltså både av fula feta gamla kossor och majoriteten av alla andra kvinnor.

Vilket slag för din uppblåsta självkänsla och din tro på din egen betydelse ... Livet e inte kul asså

Reiwa har svårt att acceptera att kvinnor väljer björnar - och försöker nu göra om hela frågeställningen till att då skall kvinnor låtsas in med björnar och gilla det.

Suck, det är ju det jag har gjort hela tiden

Det finns några feminister här som det faktiskt går att diskutera med. Du tillhör definitivt inte dem. Du är enbart korkad och tillför absolut noll till diskussionen med dina hjärndöda och förvirrade kommentarer. Det vore faktiskt stor underhållning att få se feminister som du bli lemlästad av en björn!

Går du i skogen Micro?
Var i Sverige bor du?

Börja med att svara på det så återkommer jag med självklara följdfrågor.