Den stora samlingstråden om Donald Trump

På sätt och vis har du faktiskt rätt. De var inte längre vänner efter den dagen när Mike pence valde att följa sitt samvete.

"you're to honest Mike" som flera i Trumps kabinett har vittnat om att de hört honom säga.

https://www.wsj.com/video/series/on-the-news/youre-too-honest-how-trumps-relationship-with-pence-unraveled/7AD9CABC-6AAE-4CE0-A928-E4D41D8B6318

FBI går inte in i kapitoleum för att beivra brott. De lyder under Trumps justitidep. Är det inte Långsökt av dig att börja skylla på alla andra federala grenar än vita huset. Dvs executive branch?
Nej, jag tar tillbaka det.
Allt är FBIs fel.
Donald är oskyldig.

I övrigt blir det nog omöjligt att övertala dig om att en arg mobb som skanderar "hang Mike pence" och som slogs mot polisen, inte bara var fridfulla demonstranter.

Så jag väljer att inte bemöta övriga punkter.

För övrigt : BigDon kallar RFKjr för en falsk vaccinmotståndare. 20 år och 2 böcker räcker inte för Trump.
den enda vaccinmotståndaren är Donald själv.
Det sa han igår i ett uttalande.
Donald vill inte kännas vid, hans operation warpspeed, vaccinationprogrammet som han själv ledde.

Han kallar ochså RFKjr för en vänsterliberal som kandiderar för att förstöra för republikaner och konservativa.

Lita på Donald. Lita inte ditt egna sunda förnuft.
MAGA!

Jag är för dåligt insatt men psykopati som jag förstår det, manifesterar sig inte som Donalds beteende.

Han har narcissistisk sociopati visserligen, och det ser man på hur likgiltigt han rånar sina följare på bidrsgsmedel, hur lättvilligt han bussar dem på Capitol Hill, och Sen vägrar benåda dem, och inte minst hur han tolkar lögner som ett verktyg för att hantera nuet.

Han är fullständigt visceral : relationer är transaktioner, lojalitet är envägs, och andras lidande är obetydligt ifall det för honom närmare sina kortsiktiga mål :

-att bli hög
-att stjäla bidrag från sina följare
-att hålla sig från att åka in i fängelse
-att betala kvinnor för sex
-att få främlingar att stå upp och applådera när han äntrar i rummet.

Bill gates berättar en rolig historia om när hans dotter tävlade i dressyr av hästar i Florida och Donald stötte på henne. I en social club.
Hon tävlar under en pseudonym och när Donald förstod vem hon egentligen är så kände han sig plötsligt väldigt liten. Så
Han lämnade festen. Tog en limo hem. Ringe efter en helikopter.
Flög helikopter tillbaka till klubben. Landade på gräsmattan. Och gjorde ännu en pompös entré.

Allt för att imponera på hennes pappa.

Melinda gates uppfattade det som om Donald flörtade med hennes minderåriga dotter och ansåg honom vara ett riktigt creep.

Det finns bara en sortens grupp av individer som lockas av Donalds personlighet.

Väldigt ensamma anglosaxiska män utan högre utbildning eller stadig inkomst. De lever ensamma liv i celibat och bär på extrem ilska. Oftast på samhället eller sociala figurer som får agera slagpåse för deras ilska och depression.

Dessa människor är inte särskilt politiskt intresserade. Utan väldigt arga på de grupper de upplever som ett hot
-svarta
-latinos
-kvinnor
-HBTQ
-lyckliga människor
-sällskapsdjur såsom hundar och katter.

För att dämpa sin ilska söker sig dessa män till snabbmat, porr, alkohol eller droger.
Och när ångesten blir för stor, så agerar anonyma forum som deras enda ventil utåt.

Jag kan bara konstatera att vi har helt olika åsikter om Trump. Jag har inte bildat min uppfattning om Trump baserat på "pressens baktaleri" som du skriver. Det finns faktiskt böcker om Trump både positiva och negativa. Man kan ju också dra en del slutsatser om man följer hans karriär med ett antal misslyckanden. Trumps Casinos i Atlantic City ,Trump University osv. Ta in allt sen får var och en själv dra sina slutsatser.

Melania och Barron Trump ger tyvärr Donald Trump dåliga nyheter
https://youtu.be/73p0w6yHRqo

Förstår att du blivit hjärntvättad av media men kom igen, vem tror på karikatyren att Maga är inavlade rednex som, enligt dig, upplever sig hotade av hundar och katter??
Trump representerar 80 miljoner+ människor i Usa och många fler utanför Usa.

Trump älskar Usa och vill göra det great igen och det innebär förutom att säkra gränser, law and order, FRED, en stabil ekonomi och annat america first politik. Men även befria landet från den korrupta politiska etablissemanget och deras särintressen.
Trump är ett outsider från det politiska etablissemanget och det är därför han har blivit svartmålade i media och utsatt för häxjakt enda sen början för han hotar deras existens. Folket ska bestämma över staten inte tvärtom!

Aja du får se vad folket tycker i November, det är det som spelar roll.

1. Säkra gränser?; har du hört talas om att Don Poorleone vägrade det lagförslag som tillkommit på initiativ ar Republikanerna och förhandlats fram i samförstånd med Demokraterna?

2. Law and Order?; har du möjligen hört talas om en liten incident som hände den 6/1 och att den fd Presidenten nu vill benåda alla de som utsatte Kapitolium för ett statskuppsförsök, inklusive de som var ansvariga för flera dödsfall, +150 skadade poliser, som vandaliserade byggnaden samt bajsade och missade ner arbetsrum i Kapitolium? Dessa människor skall alltså släppas ut på gatorna igen.

3. Stabil ekonomi?, ingen annan president har orsakat en så stor del av statsskulden som Don Poorleone. Hela 1/3 av den totalt samlade statsskulden, härrör sig ifrån hans katastrofala fyra år vid makten. Dessa pengar hamnade i första hand bland de 1% rikaste i USA. Dessutom lämnade han sitt ämbete med en betydligt högre arbetslöshet än när de tillträde och ett kraftigt sämre aktieindex.

4. Fred?, ingen annan amerikansk president har bombat sina motståndare i samma utsträckning som Don Poorleone.

”Donald Trump Is Dropping Bombs at Unprecedented Levels

The candidate who once warned America about Hillary Clinton's hawkishness is turning into a war machine.”

https://foreignpolicy.com/2017/08/09/donald-trump-is-dropping-bombs-at-unprecedented-levels/

Dessutom, Don Poorleone älskar inte USA, ingen annan har kastat så mycket skit på landet och dess styre som han. Den enda han älskar är sig själv.

1. Herregud, är det så svårt att förstå att de lagförslag var dödsdömt från början? De hade aldrig stöd från de riktiga republikanerna utan det var rinos som Mitch Mcconnel som förhandlade fram en halvmesyr till gränslösning i utbyte mot att demokraterna får skicka 100-tals miljarder till krigen. Släpp det, Mitch ställde sig inte ens själv sig bakom förslaget för att försöka att inte tappa ansikte bland de riktiga republikanerna. Enda anledningen att de pusha det förslaget var för att försöka hjälpa Biden inför valet efter han ändrat alla Trumps gränspolicies vilket har lett till denna flyktning invasion.

2. Jan 6 var en set up. Inse det bara.
Har du sett hur det ser ut i demokratstyrda stater? Fråga folk där om law and order infinner sig!

3. Minns du covid? Kanske det påverkade det ekonomiska resultatet under Trumps fyra år. Kolla på hans ekonomi pre-covid så var den urstark. Och folk vet själva att de var mycket billigare att leva då än nu under Biden.

4. Trump startade inga krig utan han avslutade ISIS på ett halvår. Det efter han gett militären makten över att bestämma vart det skulle bomba tillskillnad från Obama som vill att han som president skulle bestämma vart det skulle bombas. Obama lyckades inte avsluta ett gäng talibaner utan de lyckades alltid komma undan... Obama har lååångt mer människooffer på sitt samvete än Trump.
Trump är den som förespråkar diplomatiska lösningar till skillnad mot krigshetsarna för det är det bästa för folket. Trump har varnat om världskrig i flera år nu och han har haft rätt i allt.

Aja en vacker dag kommer du förstå att Trump är the good guy.

Så han säger då att det var det säkert val?
Undrar då allt annat har visat sig vara konspiration och detta för inte ens en enda uns av bevis existerar för annat.

Men ärligt talat, om du postar en 50minuters video, så får du faktiskt ge lite av innehållet och vad du vill ha sagt eller diskutera.
Men eftersom det är du, så antar jag det är konspirationen vi får, då det är det enda du presterar kring valen.

Även är det intressant med säkert, för donalds försökte valfuska och systemet stoppade hen.
Så man kan redan där inse att 2020 så var valen säkra emot systematiskt valfusk.

"Trump startar inga krig". Ja så låter det från extrem-högern varje gång de får tillfälle. Trump är fredens man osv osv.
Samtidigt vill Trump dra tillbaka stöd till Ukraina, vilket såklart inte resulterar i någon som helst fred utan ger Putin möjlighet att ta ockuperade områden i Ukraina. Krig kommer ses som lönande, och Putin som flera gånger förr, och som alla andra diktatorer genom åren lär inte sluta där.

Trump har utöver hot om att dra in stöd till Ukraina, också hotat med att dra sig ur Nato.
Nu när en ny lag är på plats kan han inte längre det, men i stället har han gått över till hota med att låta Ryssland göra precis vad dom vill med Nato-länder som inte lever upp till 2% av GDP på försvar.
Men det slutar inte där. Nu funderar också Trump på att tvinga Nato att höja försvarsutgifterna ytterligare. Minst 3% av GDP på försvaret.

Just nu är det endast USA, Polen och Grekland som når det målet. Innan alla medlemsländer nått 3% så befinner de sig alltså i direkt fara om man ska utgå från vad Trump sagt tidigare.
För att nå upp till 3% för många lär ta lång tid.

Är detta fredens man som håller ordning och reda i världen? Knappast om han uttrycker så där, för det han gör nu spelar endast Putin i händerna.

Visst. Trump gillar att röra om i grytan. Hans politik bygger på det.
En del av det han säger ska nog ses som ett sett att vinna poäng på hemmaplan inför det kommande valet. Dock är det ändå fruktansvärt oansvarigt att uttrycka sig som karln gör under en tid med krig och konflikter som vi inte sett sedan andra världskriget.
Detta är inte en man att lita på. Till skillnad från Biden och demokratiska Presidenter som utan tvekan ställer upp för den fria världen, men framförallt sina närmsta allierade.

Med Biden som President vet vi att Nato's gränser är under fullt beskydd. Med Trump blir det genast mycket osäkrare.

Det var ju ett fyndigt öknamn du kom på där för Donald Trump. Anspelar väl lite både på nån maffiaboss från Gudfadern-filmerna men även insinuerar att Trump skulle vara fattig antar jag? Kanske inte riktigt i nivå med sleepy Joe eller pedo-Joe som ju är så etablerat vid det här laget, men ändå. Definitivt bättre än det andra med inmate följt av en massa siffror, det fastnade aldrig riktigt känner jag. Samma sak med Klybans "donalds" som ju direkt får en att tänka på kongressledamot Byron Donalds snarare än president Trump.

Jag postar inte för dig som vill ha sina åsikter serverade på ett fat. Du får lyssna själv och bilda din egna uppfattning eller så får du avstå från att diskutera videon då du uppenbart inte har engagemanget att för ämnet.

Ingen lägger 50min utan veta lite deltaljer, och det kan tom vara ett skäl att radera inlägget pga det krävs 50min att ens förstå vad det handlar om.

Men eftersom det är du, så inser jag det är konspirationen man försöker sälja igen, dock får du inte diskutera den här.

Men hur kan inte vara nöjd med säkerheten och när de stoppar donalds försök till valfusk?