Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Citat:
Ursprungligen postat av
HowLongIsNow
Förklara för oss andra vilka andra lösningar du menar att Am*n kunde ha valt inom hans egen kontroll än att:
1) acceptera att han skulle bli pappa mot sin vilja och ta hand om barnet
2) acceptera att han skulle bli pappa mot sin vilja men strunta i barnet
3) se till att barnet försvann genom våld eller tvång
Eftersom du förkastat 1 och 2 återstår bara alternativ 3.
Men det är väl logiskt i och med att du alltid försvarar kvinnomisshandlare, våldtäktsmän och hustrumördare.
Helt uppenbart har A*min hamnar i en omöjlig situation, konflikten uppstod genom att hon ville behålla barnet och han ville inte bli förälder.
Hela tiden fokuserar du på vad A*min skulle ta för beslut, ska man inte vara två som gemensamt beslutar om man ska skaffa barn?
Om du förespråkar att det är bra att människor tvingas att bli förälder mot sin vilja så säger det nog en hel del om hur vansinnigt du resonerar.
Du övertolkar som vanligt. Jag har aldrig förespråkat att det är bra att människor tvingas bli föräldrar.
Däremot var Am*n tvungen att förhålla sig till en verklighet där detta faktiskt inträffade.
Saga valde att behålla barnet mot hans vilja.
Vilket då ställde honom inför ett val med tre möjligheter som jag skrev ovan: acceptera med eller utan egen medverkan (det lagliga alternativet) eller döda barnet.
Du skrev då att Am*n inte borde behövt acceptera föräldraskapet.
Vilket då leder till att bara en möjlighet kvarstod - såvida du inte känner till en fjärde möjlighet som finns i verkligheten och inte bara i din fantasi.
Så svara nu: vad tycker du att Am*n borde ha gjort när en kvinna blev gravid med hans barn och ville föda det mot hans vilja?
