Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Enligt GW Persson råder det stora brister angående just förhörsdelen avseende några personer nära Helena, personer som blev förhörda lååångt senare - eller kanske inte alls.

Nej, allt som skrivs här är inte sant. Sannolikt. Man får ta till sig uppgifterna, väga dem mot varandra och göra en egenanalys, för att se vad man kommer fram till.

Jag tycker att det är tråkigt att du menar att diskussionerna om brovittnet är klara, och att det ska sluta att ältas om det. För mig får alla diskutera det de vill - utan att någon ska bestämma vad som behövs och inte behövs diskuteras.

För att man vet att många var packade och inte minns...

? GW Persson menar att folk som skulle/borde ha förhörts, inte blev förhörda. Nu börjar du genast balla ur. Jag bryter här med dig.

Eh va? OK ber om ursäkt

Om vi leker med tanken att Helena sågs gå ensam efter polisstationen, betyder det att hon mycket snart - och högst sannolikt - skulle gå in bakom de gamla, röda fångvaktarbostäderna. Dock kan det inte uteslutas att Helena skulle ha kunnat fortsätta utmed Marieforsleden innan hon skulle ha tagit höger ner på Ekuddenvägen. En möjlighet är då att bilen som behövs i händelseförloppet kan ha dykt upp precis innan hon gick in bakom just fångvaktarbostäderna (eller fortsatte Marieforsleden ytterligare en liten bit). En fråga som i det här scenariot måste lösas är: Vart tog mannen med pilotglasögon vägen? Om vi tror på lezaq *** - i kombination med det idiotsäkra brovittnet - vet vi med både livrems och hängslens säkerhet att Helena gick hem.

*** Om lezaq talar sanning undrar jag: Har polisen koll på det här vittnesmålet? Vi har inte hört ett ord från polisen om det, vilket jag kan tycka är lite märkligt eftersom polisen har gett oss brovittnet. Så: Har polisen koll på lezaq? Har polisen koll på lezaq, men inget har sagt? Jag kan tycka att polisen borde ha sagt något om det här vittnesmålet, men eftersom de inte har gjort det blir jag en aningen misstänksam.

Den som det visste...

Att en bil var inblandad är i alla fall högst sannolikt, och om inte i direkt anslutning, så snart efteråt. Jag skulle gissa på att en bil var med, för det torde ta en liten stund att hämta en bil (beroende på var gm bodde), och att lämna en ev död kropp på den platsen, det vore dumt. (Speciellt om man tänkte åka dit för att hämta kroppen, just p g a risken att någon annan skulle gå skogsstigen på väg, t ex, och man riskerade att bli sedd.)

Ja, i så fall borde hon ha promenerat, åtminstone dit där hon ska ha setts senast.

ömma tår här förstår jag

Det skulle vara intressant att få reda på. Hoppas att lezaq har hört av sig till polisen för att kolla det.

Att jag ifrågasätter om polisen har koll på lezaq - givetvis under förutsättning att lezaq är "äkta" - är att Pelle Jenvén, GW Persson med flera lutar åt att Helena skulle ha fått skjuts direkt från centrum. Om både brovittnet och lezaq skulle vara kända för polisen - och båda skulle anses trovärdiga - undrar jag varför bland andra Jenvén tror på skjuts från centrum. Antingen känner polisen inte till Lezaq eller så anser de lezaq icke trovärdig. Men då kvarstår ju brovittnet. Ska vi gissa på att lezaq är okänd för polisen? Också borttappad? Eller så hittar lezaq på. Icke att förglömma!

Ja, det är fortfarande många frågor, men få svar.

Om lezaq läser här, så får h*n väldigt gärna skriva några rader och berätta mer.