Stora tråden om arvs- och testamentsfrågor [sammanslagen tråd /Mod]

Tycker du själv att det där var en begriplig förklaring?

Det står uttryckligen i ärvdabalken så rätt säker är jag:

Tanken är att även om man är gift så ska ens tillgångar i slutändan tillfalla egna släktingarna och inte någon annans släkting. Det kallas efterarv eller mer officiellt sekundosuccession.

Tack för ett bra svar.
Men en sak lurar jag på. Varför blir det inte så att de görs på en gång? Alltså att den döda makens halva, går till systerdottern på en gång?

Det är ju även läge för fiffel här med.

För att efterlevande makar anses ha ett legitimt behov att kunna sitta kvar i orubbat bo. Så minskar risken t ex att den måste sälja hemmet för att en släkting till den döde ska få ut arv vid den första makens död.

Fast detta gäller väl bara om paret inte har några gemensamma barn? Har de det, så får väl dessa allting som är kvar, när den andra och sista föräldern dör? (Eventuella särkullsbarn får förstås sin andel direkt när deras respektive förälder dör.)

En av anledningarna till att man gifter sig är väl just att frun/maken ska ärva.

Vill att det ska vara så skriver man ett testamente men grunden handlar nog om att man inte ska tvinga en efterlevande att sälja ett gemensamt hus på grund av den avlidnes släktingar. Har man gemensam ekonomi blir det knepigt om hälften försvinner över en dag.


Det finns många undantag från huvudregeln men den tillämpas även om man har gemensamma barn. När efterlevande avlider får de dels ut arvet efter först avlidne och även av den efterlevande.

Det märks inte i de flesta situationer men säg att en man och kvinna har ett gemensamt barn och kvinnan har ett barn sedan tidigare, mannen avlider och det är då deras gemensamma barn som normalt är arvinge men då mannen och kvinnan är gifta så ärver kvinnan enligt regeln jag angett. Kvinnan äger då hälften av sina tillgångar med full äganderätt och hälften med fri förfoganderätt. När kvinnan avlider finns gemensamma barnet och kvinnans tidigare barn. Då båda är bröstarvingar till kvinnan har de normalt rätt till hälften var, alltså lika stora delar men då hälften av kvinnans tillgångar omfattas av efterarv blir istället fördelningen 75 % (50 % i efterarv efter fadern och 25 % i arv efter modern) till det gemensamma barnet och 25 % till kvinnans tidigare barn.

Jo. Och varken mannens eller kvinnans syskon, syskonbarn eller andra släktingar (förutom barnen som sagt) ärver någonting.

Ja det stämmer, arvsordningen är densamma vid efterarv.

Lite sent. Men jag har sagt till min vän att hon skall hålla koll på när mannens fruga dör. Och då så kan hon få del av arv från sin kära morbror. Hon älskade verkligen han.

Frugans sons fru, hoppas du fattar vad jag menar , är väldigt angelägen att ta hand om dödsboet. Hon har gjort det tidigare med andra och det behöver inte vara några problem. Men var väldigt på.

Hur fungerar egentligen ett dödsbo i detta fall? Antar att det finns lagar som måste följas?

Hej experter.
Har några frågor om testamente.
Jag har 3 barn.
Vill inte ha några frågor om relationen till mina barn för den lär va rätts uppenbar.
Om jag vill att 1 av barnen ska ha så mycket som möjligt och 2 av barnen bara deras lagliga rätt.
Funkar det att skriva.
A med personnr 1111111 ska bara erhålla sin lagstadgade laglott.
B med personnr 2222222 ska bara erhålla sin lagstadgade laglott.
C med personnr 3333333 ska erhålla resterande del av min kvarlåtenskap..

Fråga 2 .
Det är väl ok att ha ett testamente helt i datautskrift bara alla namnteckningar, namnförtydligande och datum/ort och allt annat är handsignerat.

Fråga 3 .
Vittnena, kan det vara ett par man och fru som bor grannar, givetvis inte jäviga eller har med testamentet att göra på något sött.
Eller det bör vara 2 st mer oberoende personer.
En av grannparet och en annan.
Eller grannparet funkar.

Kommer kanske fler frågor men tror detta är det väsentligaste som jag funderar på
Tackar på förhand 🙏☺️

Är de verkligen inte nån som kan svara på mina frågor.
🙏