Citat:
Ursprungligen postat av
HAARP
Det finns möjlighet att någon av kvinnorna i EAD-83 vet vem mannen som berättar om det i uppslaget är. Det finns även en möjlighet att båda uppgifterna kommer från kvinnorna. D.v.s att både uppgift om att de varit på samma föreställning som Palme och om mannen som hjälpt till med återupplivningsförsök är vad kvinnorna berättat om för mannen i uppslaget.
...hade inte hört att någon anställd eller gäst skulle ha gjort någon iakttagelse i samband med mordet frånsett att två kvinnor berättat att 1. dom varit på samma film som palme 2. samt att mannen som hjälpt till med återupplivningsförsök av palme, kommit in på restaurangen efteråt...
Kvinnorna har dock inte i sina egna polisförhör nämnt något om att de sett mannen som hjälpt till med återupplivningsförsök komma in på restaurangen efteråt. Men det ju bero på att de ansåg det som en oviktig uppgift och berätta för polisen år1986 och som de bara nämnt i förbigående till den andra mannen i uppslaget. Om nu den mannen var en anställd på Bohemia eller vem det var.
Det skulle kunna vara en framkomlig väg att kontakta någon av kvinnorna. Med relativt stor sannolihet har jag namnet på den ena kvinnan i uppslaget. Otto E har fått hennes namn och kontaktuppgifter från mig. Men sen har jag inte hört något från honom.
Mycket bra Haarp.
Även jag har uppmanat Otto att gräva vidare runt Bohemiavittnet.
Jag har även uppmanat såväl Wall som Borgnäs till det.
Wall vill inte och Borgnäs är så gaggig att han förväxlar uppgifterna med de som han tidigare publicerat om en man som kom in på restaurangen från typ Finlandsfärjan.
Det är Otto Ekevi man bör försöka få att gräva vidare som jag ser det.
Jag tycker inte att uppgiften indikerar att den kommer från någon av kvinnorna som var på samma bioföreställning som Palme.
Jag tycker att det framgår från att uppgifterna kommer från annan person..som jag läser det och med hänsyn tagen till andra omständigheter så landar jag i att det bör vara en anställd på Bohemia som jobbat under mordkvällen.
Uppgiftens ursprung,dvs vem som initialt hittade uppgiften i Palmematerialet vet jag inte vem det var.
Jag hörde första gången om den i Skivis73s monumentala genomgång av hypotes Stig Engström.
Den är fyra timmar lång och det är huvudverket gällande hypotes Stig Engström.
Alla bör se den,jag rekommenderar den varmt.Den finns på Youtube och det är bara att ta till sig den fakta som behandlas däri.
Standardverket nummer 1 när det gäller hypotes Stig Engström.
Se den!
