Skandiamannen

Ålandsspåret... på den tiden fanns det nog några tusen som hette Stig Engström, Ängström eller Enström. Idag ett hundratal.

Jag ogillar att gå på känslor, föredrar fakta, men Ålandsspåret känns hyfsat iskalllt.

By the way, protokollet som ligger på wpu.nu talar om att det skulle skett 1985. Mycket felaktigheter och brus i detta.

Finns egentligen ingenting som pekar på att det var Skandiamannen med funkisdotter och fru (kort, bredarslad med skrovlig hy) som besökte butiken. Som du påpekar, var Stig ett av Sveriges vanligaste namn 1986, Engström likaså.

Minns jag rätt, så pratade "Stig" om något minne där han gick fram till Palme på Slottsbacken under besöket? Han vart även lite upphetsad/ilsk när Ålandskvinnan förde Palme på tal, osv. Förvisso lite intressant. Men sannolikt brus och mos. Det enda intressanta med Ålandskvinnan, är väl att hon för en teori om Engström på tal, en teori som åklagare Petersson anammar drygt trettio år senare. Jag vet inte riktigt vad det säger, men lite weird är det ju?

Jag tycker att det mest sannolika scenariot framgår tydligt gällande det s.k Bohemiavittnet utifrån de knapphändiga uppgifter som nu föreligger oss.
Bohemiavittnet synes ha identifierat mannen som var behjälplig vid livräddningsförsöken på Olof Palme utifrån uppgifter i media.
Det finns endast två manspersoner som vid aktuell tidpunkt för uppgiftens lämnande har framställts som att de hjälpt till att försöka rädda livet på Palme i media.
Den ena är Stefan G.Han var inte inne på Bohemia den aktuella kvällen så honom kan vi således helt stryka från ekvationen.
Den andre mannen var och förblir Stig Engström.
Han har vid tre tillfällen figurerat i media såsom en man som hjälpte till vid livräddningsförsök på Olof Palme.
En av dessa gånger rör sig dessutom om tidningen Sydsvenskan..en tidning som Bohemiavittnet troligtvis inte kunnat se uppgiften i eftersom det är mindre troligt att man i Stockholm läst denna tidningsartikel.Sydsvenskan lästes ju förhålldevis i den södra delen av vårt avlånga land.

Stämmer ovanstående,och det finns i nuläget ingenting som talar emot detta resonemang..så ger det i all praktik Stig Engström alibi för mordet på Olof Palme med förutsättning att exaktare tidpunkt för observationen kan fastställas.

Inte ens den allra värsta byfåne kommer ju att tro på ett scenario där först SE skjuter Palme..kutar uppför trapporna och nedför DBG för att direkt kuta runt kvarteret för att därefter andfådd återigen promenera i stort sett över den kaosartade brottsplatsen för att inta position inne på Bohemia.

Av flera skäl så finner jag det osannolikt att det s.k Bohemiavittnet är liktydigt med Carlo Mancini.
Framförallt för att Herr Mancini själv i sådant fall skulle vara helt ovetande om att han blivit uppringd av Polisen i April 86 och lämnat de uppgifter som de facto har lämnats.
Så sent som 2020 påstår ju CM att Polisen inte har efterfrågat några uppgifter från hans restaurang.

Bohemiavittnet torde således vara en anställd individ som jobbat på Bohemia mordkvällen.

Vi vet att restaurangen stänger 24.00..vi vet också ungefär när som Stig Engström återvänt till Skandia efter MOP.

Kort sagt så föreligger det stor sannolikhet för att Stig varit inne på Bohemia endast några minuter efter mordet.Detta korrelerar dessutom med den tidslucka som föreligger angående de uppgifter som Stig lämnat.

Bohemiavittnet bör försöka bottnas.Ett mera relevant uppdrag för grävande journalist relaterat till Palmemordet gives icke anno 2024.

Någon verkar känt igen mannen på bohemia som SE i tidningen och kopplat ihop honom med livräddningsförsöken på OP i alla fall. Det är inte troligt att en man i SEs ålder hade kepsen på sig inomhus.

För «vittnerna» på Bohemia var det såklart helt annorlunda.

Där såg man helt tydligt att det var «rock och keps»-Engström som var på besök.

Du menar, på samma sätt som Ålandskvinnan kände igen SE från tidningen?

Men att kalla honom för "livräddaren", eller vad det nu var, gör alltså uppgiften mer säker och trovärdig?

Om SE redan var ett känt ansikte för personalen på Bohemia fick SE just en apposition genom tidningsartiklarna. Att SE varit inne på mordnatten efter mordet rådde det ingen tvekan om för personalen som sett honom.

Poängen är väl lite grann att han inte gärna kan springa upp för trapporna, se LJ, springa runt ett kvarter för att rusa in på Bohemia. Så med det skulle då KPs teori vara omöjlig.

Han drack ju inget därinne, så varför skulle han tillbaka?

Och förstås, att mystiska personer ovanför trapporna inte kan vara Engström.

På något vis blir det konstigt om teorier kan ändras hur som helst, och lik förbannat är en människa skyldig. Till sist sköt han Palme från kontoret eller receptionen.

Det beror på när han var in på Bohemia.

För egen del tror jag inte att han var in där alls under kvällen eller natten.

Däremot kan han ha varit in efter sin TV-show i april, och då blivit igenkänd.

Det beror på när han var in på Bohemia.

För egen del tror jag inte att han var in där alls under kvällen eller natten.

Däremot kan han ha varit in efter sin TV-show i april, och då blivit igenkänd.

Det är inte fastställt än att det var han, eller ens att han var in den kvällen eller natten.

Men man kan ju hoppas att det går att utröna.

Synd att ingen kom på detta lite tidigare.

För typ 38 år sedan ...

Det beror på när han var in på Bohemia.

För egen del tror jag inte att han var in där alls under kvällen eller natten.

Däremot kan han ha varit in efter sin TV-show i april, och då blivit igenkänd.

Precis.

hick..men han var ju fan här igår..hick..eller nåt..hick..

Berusade vittnen är en svår materia..