Skandiamannen

Det är en bra idé men om svenska polisen ska dyka i främmande lands territorialvatten så får de först söka om dyklov hos finska myndigheter.

Det bevisar i så fall ... fler konstigheter kring SE. Lite The Americans-vibbar.

Var det inte mannens beteende som gjorde Ålandskvinnan misstänksam?

Hon noterade tidigt Clark Kent-tricket med glasögonen och kopplingen till Slottsbacken-mannen.

Tänk om 38 års utredning hade varit lika effektiv som ÅK var på 3,8 sekunder.

En del är visst inte så bra på att lägga pussel.

Om polisen fiskar upp revolvern från Ålands hav, och Skandiamannens DNA finns på vapnet så har vi det konkreta bevis som du så länge efterfrågat.

Jag tror att kontak-DNA och bräckt vatten inte är någon ideal kombo. Om SE inte fettade in vapnet ordentligt innan resan till Mariehamn kan det också bli knepigt att provskjuta efter 38 år på botten av Ålands hav.

Vet vi ungefär var polisen hörde det plumsande ljudet Dalulven skrev om? Äntligen något konkret!

Glöm inte bort att det var PH som avslöjade betydelsen av att SE reste till Åland två veckor efter mordet! PH insåg att det var extremt misstänkt redan då han skrev sitt PM.

PH hade ingen kontakt med Ålandskvinnan. Det var Irvell som hade det. Så de misstankar som formuleras i PH:s PM är Irvells, vilket PH uttryckligen skriver.

Angående Bohemia:

Det verkar inte ha varit ägaren som förhördes av polisen trots allt. Maskningen av namnet ser ut att vara alldeles för lång för Cl*udio M*ncini. Och CM ser inte ut att ha några mellannamn som skulle kunna fylla tomrummet. Hans aktiebolag heter dock M*ncini-C*lombo av någon anledning. Men maskningen av namnet är ofullständig och den sista bokstaven kan omöjligen ha varit ett o.

Däremot är ett l eller i tänkbart med tanke på typsnittet. Att italienska efternamn slutar på i är väldigt vanligt, och efter en titt på Facebook verkar CM gilla att anställa italienare. Det ligger alltså kanske närmast till hands att detta är ett telefonförhör med en italienskbördig anställd. Och att denne inte såg någon anledning att informera chefen om det eftersom CM inte verkar känna till något sådant. Om det kom in en polis rent fysiskt borde det ha blivit en ganska stor snackis bland personalen som ägaren väl borde ha kommit ihåg.

Om man frågar CM om detta idag borde han väl ha en rätt bra aning om vem som kan ha plockat upp telefonen i restaurangen 86-04-23. Det intressanta blir då om denna person kanske sitter på ett alibi åt SE utan att ha insett det. Han kanske hade rest hem till Italien 2020 och nåddes över huvud taget inte av nyheten om KP-presskonferensen.

Ålandsspåret... på den tiden fanns det nog några tusen som hette Stig Engström, Ängström eller Enström. Idag ett hundratal.

Jag ogillar att gå på känslor, föredrar fakta, men Ålandsspåret känns hyfsat iskalllt.

By the way, protokollet som ligger på wpu.nu talar om att det skulle skett 1985. Mycket felaktigheter och brus i detta.

Finns egentligen ingenting som pekar på att det var Skandiamannen med funkisdotter och fru (kort, bredarslad med skrovlig hy) som besökte butiken. Som du påpekar, var Stig ett av Sveriges vanligaste namn 1986, Engström likaså.

Minns jag rätt, så pratade "Stig" om något minne där han gick fram till Palme på Slottsbacken under besöket? Han vart även lite upphetsad/ilsk när Ålandskvinnan förde Palme på tal, osv. Förvisso lite intressant. Men sannolikt brus och mos. Det enda intressanta med Ålandskvinnan, är väl att hon för en teori om Engström på tal, en teori som åklagare Petersson anammar drygt trettio år senare. Jag vet inte riktigt vad det säger, men lite weird är det ju?

Jag tycker att det mest sannolika scenariot framgår tydligt gällande det s.k Bohemiavittnet utifrån de knapphändiga uppgifter som nu föreligger oss.
Bohemiavittnet synes ha identifierat mannen som var behjälplig vid livräddningsförsöken på Olof Palme utifrån uppgifter i media.
Det finns endast två manspersoner som vid aktuell tidpunkt för uppgiftens lämnande har framställts som att de hjälpt till att försöka rädda livet på Palme i media.
Den ena är Stefan G.Han var inte inne på Bohemia den aktuella kvällen så honom kan vi således helt stryka från ekvationen.
Den andre mannen var och förblir Stig Engström.
Han har vid tre tillfällen figurerat i media såsom en man som hjälpte till vid livräddningsförsök på Olof Palme.
En av dessa gånger rör sig dessutom om tidningen Sydsvenskan..en tidning som Bohemiavittnet troligtvis inte kunnat se uppgiften i eftersom det är mindre troligt att man i Stockholm läst denna tidningsartikel.Sydsvenskan lästes ju förhålldevis i den södra delen av vårt avlånga land.

Stämmer ovanstående,och det finns i nuläget ingenting som talar emot detta resonemang..så ger det i all praktik Stig Engström alibi för mordet på Olof Palme med förutsättning att exaktare tidpunkt för observationen kan fastställas.

Inte ens den allra värsta byfåne kommer ju att tro på ett scenario där först SE skjuter Palme..kutar uppför trapporna och nedför DBG för att direkt kuta runt kvarteret för att därefter andfådd återigen promenera i stort sett över den kaosartade brottsplatsen för att inta position inne på Bohemia.

Av flera skäl så finner jag det osannolikt att det s.k Bohemiavittnet är liktydigt med Carlo Mancini.
Framförallt för att Herr Mancini själv i sådant fall skulle vara helt ovetande om att han blivit uppringd av Polisen i April 86 och lämnat de uppgifter som de facto har lämnats.
Så sent som 2020 påstår ju CM att Polisen inte har efterfrågat några uppgifter från hans restaurang.

Bohemiavittnet torde således vara en anställd individ som jobbat på Bohemia mordkvällen.

Vi vet att restaurangen stänger 24.00..vi vet också ungefär när som Stig Engström återvänt till Skandia efter MOP.

Kort sagt så föreligger det stor sannolikhet för att Stig varit inne på Bohemia endast några minuter efter mordet.Detta korrelerar dessutom med den tidslucka som föreligger angående de uppgifter som Stig lämnat.

Bohemiavittnet bör försöka bottnas.Ett mera relevant uppdrag för grävande journalist relaterat till Palmemordet gives icke anno 2024.

Man kan dra den slutsatsen men det vore förstås ett mycket större scoop om man idag kunde få ett uttalande från någon ur personalen om att SE var inne strax efter mordet. Även om vissa säkert skulle misstro det med tanke på tiden som förflutit, vore det rent symboliskt en rejäl näsknäpp för KP och hela SE-industrin.

Lars Borgnäs är tydlig med att när han frågade KP om varför han inte bottnat detta svarade han att det var för att mördaren omöjligt kunde ha varit inne på Bohemia. Han var däremot inte alls intresserad av att utröna om hans huvudmisstänkte kunde ha alibi!

KP tänker som en riktig "mästerdetektiv".

En del åklagare känner till att det ingår i deras uppdrag att även ta fram uppgifter som pekar bort från misstänkta.

KP kan ha varit sjuk den dagen det togs upp på utbildningen.

Det är häpnadsväckande att PU inte gått vidare med det här tipset.

Det bör noteras att Mancini bara påstår att Bohemia aldrig fått fysiskt besök av någon utredare. Hur det förhåller sig med telefonförhör framgår inte.

Tror att det skett ett telefonförhör av flera anledningar. Kanske inte med CM men åtminstone med någon ur personalen.

Har någon en mejladress till Lars Borgnäs? Jag tror att han kan vara rätt person att kontakta CM med tanke på att han åtminstone verkar inse betydelsen av det här. Han har rätt gravitas också och kan säkert få fram bättre svar än om någon MOP-kuf som jag själv ringer.

Jag kan tänka mig att mejla honom om ingen annan känner sig manad. Det var väl du som kom på det här (stor cred för det förresten, jag får lyfta på Sherlock Holmes-hatten eller ingen huvudbonad) så du ska så klart ha första tjing.