Skandiamannen

Gentleman var han allt. Annars hadde han inte haft den vännkretsen han hadde.

Tycker du jag har gett uttryck för detta?

Nu har det äldre paret observerats av flera vittnen, liksom Mårelius ungdomsgäng. Det får anses klarlagt att det fanns personer på plats som förefaller inte ha hörts. Möjligtvis kan de återfinnas i liggaren eller i något uppslag som ännu inte begärts ut.

Men det är ett hästjobb att leta efter sådant, men det går.

Med ditt resonemang kan alla vittnen sett fel och hs förvridna minnesbilder, vilket i så fall gör det meningslöst att diskutera mordplatsen överhuvudtaget.

Du skrev i ditt inlägg att uppgifterna om GMs kläder "spretade" och att han inte kunde ha alla kläder samtidigt.

Jag var bara nyfiken på hur man bedömer vad som stämmer och vad som inte stämmer.

Ölvebro som jobbade professionellt med mordet var inne på att "män med gröna innebandyklubbor" var inblandade i mordet. Detta trots att liknande uppgifter inte finns i materialet.

Det var inget påhopp på dig utan en fundering bara.

Hur kunde han beskriva och placera LJ så bra då? Gissade han eller plockade han upp det från media? Genuint nyfiken

Vilka andra vittnen har pratat om ett äldre par?


Man kan lyfta fram saker där det råder samstämmighet och prata om hur man viktar vittnesmålen. Vilka parametrar har vittnesmålen till dess för och nackdel.

Jag sollar bort det äldre paret som brus.

Du vill ha kvar dom, precis som Gu W som stöd för en konspiration eller andra hypoteser.

SE som aldrig var på mordplatsen när OP sköts verkar ha tagit inspiration från teckningen i Rapport när han beskriver mannen i gränden.

Mer finns att läsa här:
https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/june/den-tecknade-mordaren-1-2.html

Vi har kommit fram till att Stig E överhuvudtaget inte såg någon person alls på Tunnelgatan.

Utseendet på ”den person han såg på Tunnelgatan” hämtade han istället från en teckning som visades i Rapports extrasändning om Palmemordet vid 04-tiden på mordnatten (bilden ovan).

Han behövde av okänd anledning kunna beskriva gärningsmannen och den enda bild av gärningsmannen som fanns vid den tidpunkten var teckningen i Rapportsändningen.

Teckningen föreställer en barhuvad ung man klädd i mörka byxor och en mörk bullig täckjacka. Mannen har krulligt hår och hans ben får beskrivas som smala.

Det var den första visuella information som gick ut till allmänheten om Palmes mördare.

Eftersom alla nedtecknade/bandinspelade förhör är minnesbilder kommer inga av dessa med ditt resonemang att vara fakta.

Hmm, lägg till detta att polis/åklagare styr allt mot den ensamagerande gärningsmannen så har vi väl Sveriges rättsväsende i ett nötskal.

Rättssäkerhet???

Gentleman förefaller han ha varit. Och dessutom en väldigt varm människa. Framkommer i den första internutredningen att han tagit ett barn på Åland, som var funktionsnedsatt, under sina vingar och benämnde barnet som sin dotter.

Därav det så kallade "Mariehamnsdpåret" där Engström har observerats i en butik i Mariehamn med en kvinna (troligtvis barnets mor) och ett barn. Det var några veckor efter mordet och inte dagen efter som vissa vill hävda.

Det här frikänner honom naturligtvis inte, men ger i alla fall en bild av människan Stig Engström. Värt att minnas är att den som ledde utredningen, Per Häggström, inte hade mycket till övers för Engström. Lyckligtvis var han professionell nog att nämna sådant som även var fördelaktigt för den misstänkte.

Om han nu var inblandad som du uppger verkar han inte blivit eknomiskt ersatt i alla fall. Efter mordet tycks han både fått ekonomiska problem samt tilltagande tendenser till missbruk. Bouppteckningen efter hans bortgång finns helt omaskad och visar att han dog skuldsatt, bostadsrätten till trots.

Jag tror att en relativt nybakad statsminister IC sade till Ulf I (I = den första "U" i regentlängden) i Moderaterna: "Det bästa vore om mordet inte blir löst" eller något i de banorna.

Tack! Så det som TP beskriver i boken (samt som visas i Netflixserien) att mördaren ska ha vänt sig om en snabbis när han kommit till toppen av trapporna stämmer inte? OM det stämmer skulle väl det kunna förklara att SE, ponerat att han är GM, kunde beskriva LJ så precist?

Om SE inte var i närheten av mordplatsen när OP sköts, så kan SE med lätthet plockat uppgifterna om LJ från media. Väktaren HO påstår att han pratade med SE inne i Skandias reception när OP blev skjuten.

SE beskriver mannen i gränden som "mördaren" för pressen på lördagen, plockat från Rapports teckning. När bilden i media klarnar blir mannen i gränden "vittnet Lars". Det här är inget svårt pussel.

Allt som visas på Netflix är inte dokumentärt.