2024-04-17, 14:06
  #19153
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Musk gör ett nytt försök att få igenom sin ersättning på 600miljarder. Inbakat i förslaget är en flytt av bolagets säte till Texas.

Den här gången går dom i alla fall korrekt till väga och lägger ut förslaget så att aktieägarna kan ta del och fatta beslut.

13 juni smället det. Vi lär få se en massiv markndsföringskampanj hur utomjordiskt genialisk Musk är.

Ska bli spännande att se om en delägare som äger 12% är värd så mycket om aktien hamnar runt 100USD. Popcornskålen är framtagen.

https://www.gp.se/ekonomi/tesla-ber-agarna-godkanna-elon-musks-jattelon.84ea4910-5b96-5a73-9e33-bcf3ab53f87f
Ja det ska bli intressant att se om aktieägarna tycker att en CEO som sitter och skriver slaskinlägg på twitter hela dagarna är värd en bonus som är större än bolagets totala vinst sedan det grundades för 20 år sen.
Citera
2024-04-17, 14:07
  #19154
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Jag vet inte, säkert. Är det inte mer intressant att resonera tillsammans kring olika sätt att tänka än att sätt sig i en vi-och-dem-mentalitet och försöka håna eller skjuta ner de som inte tänker som en själv? Det känns lite omoget.

Häromdagen skrev någon att TSLA ska ner till 14 usd. Sånt händer ibland, ingen i tråden kan med 100% säkerhet säga att det inte händer TSLA. Priset på aktien är för högt om man resonerar utifrån något slags värdekalkyler - men försök hitta några bolag i mega eller large som inte är för högt prissatta.

Anekdotiskt, jag köpte NVDA <100, sålde ungefär hälften runt 400 och fortsatte sälja resten upp till dryga 800. Jag gjorde en vinst när jag resonerade som jag gjorde, men man kan också säga att jag var en komplett idiot som inte gick all in NVDA på 400 (där jag istället började sälja) och dubblade hela mitt kapital på några veckor, då jämfört med en teoretisk Stig-Britt som många (inkl. jag själv) kritiserat för att vara för bullish.

När jag skriver med dig så känns det som att du tror att saker och ting är rätt eller fel, att man ska vara för eller emot - men det är egentligen ett (enligt mig) ganska omoget förhållningssätt, och oavsett vad jag tycker; det är rätt lite i verkligheten som är antingen eller, utan det mesta handlar om perspektiv och relativiseringar.

Denna någon hade för övrigt kortat Tesla sen några år tillbaka.
Sveriges svar på Gordon Johnson.
Citera
2024-04-17, 14:08
  #19155
Medlem
The-9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Jag vet inte, säkert. Är det inte mer intressant att resonera tillsammans kring olika sätt att tänka än att sätt sig i en vi-och-dem-mentalitet och försöka håna eller skjuta ner de som inte tänker som en själv? Det känns lite omoget.

Häromdagen skrev någon att TSLA ska ner till 14 usd. Sånt händer ibland, ingen i tråden kan med 100% säkerhet säga att det inte händer TSLA. Priset på aktien är för högt om man resonerar utifrån något slags värdekalkyler - men försök hitta några bolag i mega eller large som inte är för högt prissatta.

Anekdotiskt, jag köpte NVDA <100, sålde ungefär hälften runt 400 och fortsatte sälja resten upp till dryga 800. Jag gjorde en vinst när jag resonerade som jag gjorde, men man kan också säga att jag var en komplett idiot som inte gick all in NVDA på 400 (där jag istället började sälja) och dubblade hela mitt kapital på några veckor, då jämfört med en teoretisk Stig-Britt som många (inkl. jag själv) kritiserat för att vara för bullish.

När jag skriver med dig så känns det som att du tror att saker och ting är rätt eller fel, att man ska vara för eller emot - men det är egentligen ett (enligt mig) ganska omoget förhållningssätt, och oavsett vad jag tycker; det är rätt lite i verkligheten som är antingen eller, utan det mesta handlar om perspektiv och relativiseringar.

Min enda åsikt är att det är fel att behandla sin egen åsikt som en religiös fanatikers åsikt. Det är starten till att jag ens börjat dividera med Mr.Mongo här. Ironiskt att du har den känslan.
Citera
2024-04-17, 14:13
  #19156
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-9
Min enda åsikt är att det är fel att behandla sin egen åsikt som en religiös fanatikers åsikt. Det är starten till att jag ens börjat dividera med Mr.Mongo här. Ironiskt att du har den känslan.

Det som blir lite inkonsekvent dock är att du bara har invändningar när någon har stark tro på ett positivt utfall, men är knäpptyst när någon tokfan har en stark tro på ett negativt. Fine by me, men förvänta dig inte att vi bryr oss om vad du har att säga.
Citera
2024-04-17, 14:34
  #19157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Tramsigt inlägg - först och främst skrev jag aldrig att Cathie Wood är kompetent (men det är hon sannolikt) för det var aldrig det som var min poäng. Vi kan strunta i henne; låt mig göra poängen tydligare med en koncis fråga: Tror du att alla som är kompetenta finanspersoner just nu tror att TSLA ska ned i pris? Om inte, hur förklarar du att det finns kompetenta personer som tror att aktien ska upp i pris? Händer det att kompetenta personer har fel, och händer det att idioter har rätt?

Allt detta är precis det jag svarade på om den omedvetna "kuppen" tidigare i tråden. Precis som att många (både kompetenta och inkompetenta) fram tills alldeles nyligen haussat Jen-Hsun som en gud. Marknaden håller på såhär hela tiden och du gör dig själv en riktigt ordentlig otjänst om du tror att det är så att ena sidan är idioter och andra experter. Det gäller att ha rätt självständigt - utan att kalla andra för björnar eller tjurar, haters eller fanboys - vad man nu kan hitta på. För i varje marknadsläge finns personer som är långt mycket smartare, rikare, mer välnätverkade, framgångsrika, utbildade och så vidare än du... på båda sidor om priset.

Trist att så många av er håller så låg nivå i resonemangen (vi mot dem-mentalitet).
Du drog upp henne som exempel på kompetent analytiker, det kan jag tycka man kan ifrågasätta utan att få kommentaren ”trams-inlägg”. Jag skulle dra mig från att posta Gordon Johnsons som exempel på kompetent analytiker som satt riktkurs på 24 usd på Tesla utan att erkänna det faktum att han är ultrabear och stundtals haft lika fel som Woods. Men okej…

I takt med att kursen på Tesla ökade lavinartat under corona/ev/musk hypen höjdes riktkurserna efterhand kursen ökade, det verkade mer vara riktkurser baserade på sentimentet och marknadens tillfälliga solsting än faktiskt värde. Det är väl inte fel i sig, riktkursen kan likabra baseras på att världen gått ihop i kollektiv galenskap och fått för sig att en aktie ska upp i xxxx antal dollar, istället för traditionella kalkyler på intjäning och tillväxt. Tror dock att samma sak kommer hända nu i andra riktningen, analytiker kommer korrigera kurser nedåt efterhand både sentiment och aktien presterar sämre. Hade det varit så enkelt att en kompetent analytiker kan få fram en bra riktkurs hade vi inte haft så spridda riktkurser i tex denna aktien.

Sen förstår jag inte ditt sista stycke, självklart att det kommer finnas en bull- och bearsida på ett aktieforum, det är egentligen givande för båda sidor att ha input på båda håll, sen har jag försökt hålla det på en saklig nivå även om det stundtals är svårt när vissa har väldigt lätt att ta till rena personangrepp när argumenten tryter.
Citera
2024-04-17, 14:40
  #19158
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av David86
I takt med att kursen på Tesla ökade lavinartat under corona/ev/musk hypen höjdes riktkurserna efterhand kursen ökade, det verkade mer vara riktkurser baserade på sentimentet och marknadens tillfälliga solsting än faktiskt värde.

Jag upplever att det typ alltid är så det ser ut.

https://research.ibb.ubs.com/openaccess/compliance/711534_1_new.html

Riktkurser ser ofta bara ut som släpande step-up/down-grafer när man ritar upp dem post hoc.


Citat:
Ursprungligen postat av David86
Det är väl inte fel i sig, riktkursen kan likabra baseras på att världen gått ihop i kollektiv galenskap och fått för sig att en aktie ska upp i xxxx antal dollar, istället för traditionella kalkyler på intjäning och tillväxt. Tror dock att samma sak kommer hända nu i andra riktningen, analytiker kommer korrigera kurser nedåt efterhand både sentiment och aktien presterar sämre. Hade det varit så enkelt att en kompetent analytiker kan få fram en bra riktkurs hade vi inte haft så spridda riktkurser i tex denna aktien.

Instämmer (det var också den poängen jag försökte göra).

Citat:
Ursprungligen postat av David86
Sen förstår jag inte ditt sista stycke, självklart att det kommer finnas en bull- och bearsida på ett aktieforum, det är egentligen givande för båda sidor att ha input på båda håll, sen har jag försökt hålla det på en saklig nivå även om det stundtals är svårt när vissa har väldigt lätt att ta till rena personangrepp när argumenten tryter.

Att identifiera sig som bull eller bear är inte givande. Det är på samma nivå som borgare vs socialister där ena sidan står och gormar "ni borgare fattar ingenting" och andra sidan "ni socialister är dumma i huvet". Zzzz. Sakargument kräver inte att man hittar sin identitet i det ena eller det andra.
Citera
2024-04-17, 14:48
  #19159
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Du drog upp henne som exempel på kompetent analytiker, det kan jag tycka man kan ifrågasätta utan att få kommentaren ”trams-inlägg”. Jag skulle dra mig från att posta Gordon Johnsons som exempel på kompetent analytiker som satt riktkurs på 24 usd på Tesla utan att erkänna det faktum att han är ultrabear och stundtals haft lika fel som Woods. Men okej…

I takt med att kursen på Tesla ökade lavinartat under corona/ev/musk hypen höjdes riktkurserna efterhand kursen ökade, det verkade mer vara riktkurser baserade på sentimentet och marknadens tillfälliga solsting än faktiskt värde. Det är väl inte fel i sig, riktkursen kan likabra baseras på att världen gått ihop i kollektiv galenskap och fått för sig att en aktie ska upp i xxxx antal dollar, istället för traditionella kalkyler på intjäning och tillväxt. Tror dock att samma sak kommer hända nu i andra riktningen, analytiker kommer korrigera kurser nedåt efterhand både sentiment och aktien presterar sämre. Hade det varit så enkelt att en kompetent analytiker kan få fram en bra riktkurs hade vi inte haft så spridda riktkurser i tex denna aktien.

Sen förstår jag inte ditt sista stycke, självklart att det kommer finnas en bull- och bearsida på ett aktieforum, det är egentligen givande för båda sidor att ha input på båda håll, sen har jag försökt hålla det på en saklig nivå även om det stundtals är svårt när vissa har väldigt lätt att ta till rena personangrepp när argumenten tryter.

Gordon Johnson är dock #8,188 av 8,783 analytiker på tipranks med ett genomgående bedrövligt resultat, medan Cathies ETF har överpresterat bra mycket längre än vad den underpresterat jämfört med den genomsnittliga hedgefonden och ingen kan säga att ARK inte seglar upp som vinnare igen.
Citera
2024-04-17, 15:40
  #19160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Detta är alltså inte matematiska formler som ger pris X om robotaxi och Y om inte, utan det jag menar är att jag försöker förhålla mig till olika scenarion.



Nej, jag har ingenting sånt. Jag har otroligt svårt att tro att du har det för aktierna du köper.

Det har jag, eftersom tillskilnad från MR mongo och powr så investerar jag, medans dom spekulerar.

Det måste inte vara så komplext som åvan.
tillexempel jag äger en heldel silver. Detta pågrund av att jag tyckte att diffen mellan silver och guld var hög i förhållande till den historiska diffen. Så där har jag ju inte ett pris sikte utan ett diff sikte.

Min poäng är att om man köper en aktie, gör man alltid det för att man tycker att marknaden undervärderar aktien. Och om man har den åsikten så MÅSTE man ha ett pris eller ett mål i huvudet för aktien.

Jag har försökt vars öppen med MR mongo och ifrågasatt varför han investerar i Tsla och tillslut fick jag fram ett svar: han tycker att Tsla har dom bästa ingenjörerna och anställda.

Detta kan absolut vara en legit anledning att investera i tsla, men problemet för MR mongo är att om Tesla aktien är värd 2000dollar imorgon, ska han sälja eller inte? Tesla har ju enligt honom fortfarande dom bästa ingenjörerna.

Och detsamma antar jag gäller dig. Om robotaxisis slår igenom i augusti och aktien stiger till 500, kommer du sälja? Och i så fall varför just vid det priset?
Citera
2024-04-17, 16:14
  #19161
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av velcro-a-rip-off
Det har jag, eftersom tillskilnad från MR mongo och powr så investerar jag, medans dom spekulerar.

Ja... "jag gör rätt, andra gör fel" - vad kan gå fel med den mentaliteten.
Citera
2024-04-17, 16:29
  #19162
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Ja... "jag gör rätt, andra gör fel" - vad kan gå fel med den mentaliteten.

"Vi kallar andras strategi för spekulation, därför gör de fel och just jag gör rätt".
Citera
2024-04-17, 16:49
  #19163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
"Vi kallar andras strategi för spekulation, därför gör de fel och just jag gör rätt".

Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Ja... "jag gör rätt, andra gör fel" - vad kan gå fel med den mentaliteten.

Nej det är inte fel att spekulera. Det har jag sagt här massa gånger innan också, men MR mongo, tillskilnad från powr, har aldrig velat erkännaatt det är det han gör.

Men vi kan ju fråga igen: MR mongo, investerar du i tsla eller spekulerar du i tsla?
Citera
2024-04-17, 17:07
  #19164
Medlem
Powrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av velcro-a-rip-off
Nej det är inte fel att spekulera. Det har jag sagt här massa gånger innan också, men MR mongo, tillskilnad från powr, har aldrig velat erkännaatt det är det han gör.

Men vi kan ju fråga igen: MR mongo, investerar du i tsla eller spekulerar du i tsla?
Låter som att vi lever rent free in your head
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in