Tesla - TSLA (USA)

Varför skulle man behöva en försäkring? FSD är ju säker och inga olyckor kommer inträffa.

Beundransvärt exempel. På det spåret så finns det fler experter som talar mot än för. Varför har de som talar för rätt och de som talar mot fel när verkligheten visar vad det visar?

Du är ett levande bevis på att Tesla är en kult. Du är HELT säker på att det kommer att bli på ett visst sätt. Det du pysslar med kallas tro/faith. Det är inte en analys.

Får jag i min oförskämdhet fråga hur gammal du är? Jag frågar det för att det är så många punkter du hoppar över att jag knappt vet var jag ska börja för att förklara något för dig. Hela ditt inlägg har går ju precis emot den poäng jag har försökt göra hela tiden, nämligen att det inte är så att man kan göra uppdelningen rätt/fel på samma sätt man gör björn/tjur eller för/emot.

EDIT: En miss till som du (och många andra) gör; att tro att de som kallas för experter är faktiska experter. Det är inte "experterna" på DI som är experter - de hade sagt upp sig omgående och ägnat sig åt handel istället för att sitta och skriva analyser för en medioker månadslön om så vore fallet...

Ser du någon mening med att gå upp på morgonen? Inte helt säkert att det kommer bli en ny dag. Varför jobba hela månaden? Inte säkert att man får lön. Varför gå på toaletten? Inte säkert att det kommer ut skit även om det känns så. Är du medlem i någon slags kult som har en religiös tro på allt detta?

Vissa av oss ser resultatet av rådande omständigheter bättre än andra.

En sidenote: När Tesla presenterade sina planer på att tillverka en humanoid robot, men allt de hade var Grimes i en Optimus-dräkt, så visste jag att Tesla skulle lyckas med sina mål. Vad jag hade fel om var hur extremt snabbt de skulle göra det. Så nej, jag är inte säker på att det blir exakt som jag tror. Ibland har jag fel.

Ja, alla vi andra som är ifrågasättande majoritet känner likadant gentemot er. Jag är 34.
Fast nu tänker du baklänges. Det är just nu bulls som cherrypickar experter, inte vice versa. Återigen argumenterar du och Mongo mot er själva utan att ni ens märker det.

När jag jobbade som chef på Samhall så såg jag en väldigt gammal "diagnos" som kallades för "lätt retardism".

Musk gör ett nytt försök att få igenom sin ersättning på 600miljarder. Inbakat i förslaget är en flytt av bolagets säte till Texas.

Den här gången går dom i alla fall korrekt till väga och lägger ut förslaget så att aktieägarna kan ta del och fatta beslut.

13 juni smället det. Vi lär få se en massiv markndsföringskampanj hur utomjordiskt genialisk Musk är.

Ska bli spännande att se om en delägare som äger 12% är värd så mycket om aktien hamnar runt 100USD. Popcornskålen är framtagen.

https://www.gp.se/ekonomi/tesla-ber-agarna-godkanna-elon-musks-jattelon.84ea4910-5b96-5a73-9e33-bcf3ab53f87f

Det blir helt meningslöst att prata med dig eftersom du ständigt projicerar en "vi-och-dem"-mentalitet. Inte en enda gång har jag skrivit att jag tror priset ska gå upp eller ner, men du vill gärna sätta dig i motsatsposition till mig i varenda inlägg. Jag orkar inte riktigt bemöta det. Hela ditt tankesätt "bulls" och "bears" eller "vi mot er" gör diskussionen menlös.

Är inte Tesla och speciellt det här forumet generellt uppdelat i Bears och Bulls? Nej, jag tror att jag ger upp nu också.

Jag hoppas verkligen inte att du har någon typ av ansvar mer än dig själv.

Jag vet inte, säkert. Är det inte mer intressant att resonera tillsammans kring olika sätt att tänka än att sätt sig i en vi-och-dem-mentalitet och försöka håna eller skjuta ner de som inte tänker som en själv? Det känns lite omoget.

Häromdagen skrev någon att TSLA ska ner till 14 usd. Sånt händer ibland, ingen i tråden kan med 100% säkerhet säga att det inte händer TSLA. Priset på aktien är för högt om man resonerar utifrån något slags värdekalkyler - men försök hitta några bolag i mega eller large som inte är för högt prissatta.

Anekdotiskt, jag köpte NVDA <100, sålde ungefär hälften runt 400 och fortsatte sälja resten upp till dryga 800. Jag gjorde en vinst när jag resonerade som jag gjorde, men man kan också säga att jag var en komplett idiot som inte gick all in NVDA på 400 (där jag istället började sälja) och dubblade hela mitt kapital på några veckor, då jämfört med en teoretisk Stig-Britt som många (inkl. jag själv) kritiserat för att vara för bullish.

När jag skriver med dig så känns det som att du tror att saker och ting är rätt eller fel, att man ska vara för eller emot - men det är egentligen ett (enligt mig) ganska omoget förhållningssätt, och oavsett vad jag tycker; det är rätt lite i verkligheten som är antingen eller, utan det mesta handlar om perspektiv och relativiseringar.