Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

1898 gjordes den första längre temperaturmätserien på Antarktis, om jag inte missminner mig. Och då på den nordligaste delen av Antarktis, den Antarktiska halvön. Regelbundna, någorlunda helckande mätserier på det egentliga Antarktis kom igång långt senare.

Den första väderstationen på Grönlands inland var väl ”Eismitte” i början av 1930-talet. Den existerade dock bara något år.

De södra oceanerna hade ingen regelbunden temperaturmätning förrän än bra bit in på 1900-talet.

Visst, man kan simulera klimatet bakåt i tiden, men man får inte precision ned på delar av en grad.

Personligen tycker jag därför att den försiktige endast räknar ökningen i den globala temperaturen från 1940-1950-talet, när större delen av klotet var intäckt av väderstationer med bra precision och pålitlighet. Den perioden räcker så bra för att konstatera att den globala temperaturen ökar.

Den som vill räkna från 1850-talet får dels nöja sig med, att endast en begränsad del av klotet täcka in, dels riskerar den att hamna i eviga diskussionsbråk med folk som - med viss rätt - hävdar att man inte har tillräckliga data från den tiden.

Givetvis. Vi kan ju dock också vara överens om att den temperatur ökning som hävdas baseras på mycket skral data från samma tid. Att starta från 1950-tal blir ju dock fel som videon nedan påpekar, detta då 1930-taket var varmt, mycket varmt.

Intressant är också att all temperaturdata som finns tyder på ett mycket varmt 1930-tal, detta bekräftas också i tidningar från tiden. Bla Dust Bowl (se nedan). Det var under denna period många flydde midwest och befolkade Kalifornien, ändå har NOAA plockat bort detta från sina kurvor sedan 1999 som videon visar. Då all temperaturdata finns tillgänglig är ju detta en förfalskning av verkligheten för att få kurvan att passa de radikala i deras organisation undergångsscenarios. Mycket alarmerande hoppas detta snart kan korrigeras tillbaka till korrekt mätdata.

Heatwave of 1936
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1936_North_American_heat_wave

NASAs felaktiga kurvor efter 1999
https://youtu.be/163GElh74T4?si=KqYwum23dc-X_Zxi

Jaha, du väljer att diskutera tiden före 1950-talet, och hamnar genast i en massa tvivel och konstigheter, precis som jag konstaterade i mitt inlägg.

Och Tony Heller är ingen jag sätter någon särskild tillit till. För mig är det pålitliga siffror som gäller.

Men det är den officiella temperaturutvecklingen sedan 1850 som ligger till grund för IPCC:s förklaringsmodell där mänsklig påverkan, främst genom CO2, påstås ha orsakat ALL uppvärmning.

Siffrorna Heller presenterade i videon är ju officiella mätdata som NASA presenterade innan år 2000 samt att detta är allmänn information som kan nås idag.

Kanske skall du lita på gamla termometerdata mer än någon person eller NASA ?

Om du ej gör det bör du förklara varför och ha en förklaring någon som tror på kalibrerade termometrar.

I await.

Hela atmosfären består av endast 4% CO2, nej förlåt, jag menar 0.4%. Äsch, fel igen - i hela atmosfären så är endast 0,04% CO2. Så, nu blev det rätt.

Av dessa 4 promille står de mänskliga utsläppen för endast runt 4% och av dessa 4% står Sverige för 0.2%. Det här är allt du behöver veta.

Det behövs ingen expert för att tolka de här siffrorna utan du är fullt kapabel till att själv dra slutsatsen i vilken grad de statliga och överstatliga övergreppen och den projicerade paniken på världens befolkningar står i proportion till CO2:ets totala inverkan.

Det är ju ett skämt, det finns ingen som helst anledning att springa omkring med klimatångest och allra minst att jaga upp ungarna med den här skiten som de har noll ansvar för.

Som sagt, jag är inte så intresserad av data före 1950-talet.

Tack. Detta har väl gjort planeten mycket grönare också, kanske glädjerop skall vara på plats istället ?

Med fler människor som förstår detta kan vi med förhoppning lämna den dystopiska framtid vi annars verkar vara på väg in i, förhoppningsvis blir detta ett kapitel i historieböckerna, likt den spanska inkvisitionen.

Våra barnbarns barn kanske får lära sig om och fasa över vår okunskap under denna tid och hur onda människor försökte utnyttja detta för egen vinnings skull.

PS. Pendeln svänger alltid, den har pekat klimat-woke och börjar nu sakta falla tillbaka. Hoppas alla med insikt fortsätter pusha oss i rätt riktning 😀

Allt beror ju på vad som är registrerat på ett seriöst sätt, och vad som finns tillgängligt som sparade data. Det lär ju inte ha funnits väldigt många mätpunkter och precisionen lär inte varit vad den är idag. Men med en snabb googling kunde jag hitta detta:

What is the highest recorded heat wave in the world?

1911 – 41,072 deaths were reported during a heat wave in France. 1913 – in July, the hottest heat wave ever struck California. During this heat wave, Death Valley recorded a record high temperature of 57 °C (134 °F) at Furnace Creek, which still remains the highest ambient air temperature recorded on Earth.

Det fanns visst nåt rekord från 1954 också, så att det har varit varmt förr kan man nog inte betvivla. Just nu är det dock väldigt likt klimatet för 30 år sedan. Säger detta av personlig erfarenhet.

Vi får väl se i höst, hur förändrat klimatet är/känns på 30 årsdagen för Estonias förlisning. Varmare eller kallare, eller lika? Vi får se.

Ja, jag ser fram emot MSM:s totala haveri. Så mycket skit och ren lögn som kommer från det hållet enbart för att hålla folk i ett totalt mörker, där miljö/klimatdebatten är ett av de mest påtagliga exemplen. Ren och skär ondska kort och gott.

Tack själv för positiv respons

Här
https://www.rapidtables.com/convert/number/ppm-converter.html
kan man konvertera procent %, promille ‰, ppm mm

Aj fan. Klumpigt av mig, hade inte riktigt huvudet med mig där men så kan det gå. Det förändrar dock inte huvudpoängen, men helt rätt att påpeka det uppenbara felet. Rätt ska vara rätt.