2024-04-04, 17:38
  #121
Medlem
ReflektivInsikts avatar
Citat:
anmälts många gånger för förtal utan att det lett till allmänt åtal

Faller inte förtal alltid under enskilt åtal?
Citera
2024-04-04, 17:46
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maskrosornasmamma
Tror knappast hon döms, isåfall kan ju män göra det här till en affärsidé, att bli uthängda med flit för att sedan stämma.

Ja, och det är väl rätt. Om man blir dömd för något och ändå fortsätter så ska man bli dömd igen. Den rimliga konsekvensen av en dom är att de slutar göra det som är brottsligt.
Citera
2024-04-04, 17:47
  #123
Medlem
Alltid intressant med första fallet
som sagt...förtal bygger väl på hur känd man är i sin miljö..?
Citera
2024-04-04, 17:48
  #124
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Faller inte förtal alltid under enskilt åtal?
Allting kan drivas som enskilt åtal (när det finns ett brottsoffer). Frågan blir vad som faller under allmänt åtal.




När det gäller förtal så finns det bra info på Åklagarmyndighetens hemsida:
"När åklagaren ska bedöma om det finns särskilda skäl för att väcka allmänt åtal har det betydelse vad det är för uppgifter eller bilder som har spridits, hur och till vem uppgifterna/bilderna har spridits och vad det har fått för konsekvenser för den utsatta personen. Ju allvarligare brottet är, desto starkare skäl finns det normalt för att väcka allmänt åtal.

Exempel när det kan vara påkallat att åklagare väcker åtal:

Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott.

Det krävs inte alltid stor spridning (alltså att uppgifter sprids till många personer) utan i vissa fall kan det göra brottet särskilt allvarligt om påståendena lämnas till personer som känner den som utsätts för förtalet (exempelvis arbetsgivare, arbetskamrater eller familj).
"
(https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/fortal-och-forolampning/)
Citera
2024-04-04, 17:51
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Faller inte förtal alltid under enskilt åtal?

Om det är grovt förtal och den förtalade är minderårig eller om det anses vara påkallat från allmän synpunkt så får åklagare åtala.

Något som är lite komiskt när det gäller just Dumpen är att åklagarmyndigheten har "Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott."
som exempel på när det kan vara påkallat för åklagare att åtala.

Dumpen är typexempel på förtalsmål som åklagare bör åtala för.
Det är väldigt grova anklagelser, finns inte mycket som leder till mer missaktning än att utpekas som sexualbrottsling mot barn.
Och spridningen är stor.
Citera
2024-04-04, 17:56
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Allting kan drivas som enskilt åtal (när det finns ett brottsoffer). Frågan blir vad som faller under allmänt åtal.




När det gäller förtal så finns det bra info på Åklagarmyndighetens hemsida:
"När åklagaren ska bedöma om det finns särskilda skäl för att väcka allmänt åtal har det betydelse vad det är för uppgifter eller bilder som har spridits, hur och till vem uppgifterna/bilderna har spridits och vad det har fått för konsekvenser för den utsatta personen. Ju allvarligare brottet är, desto starkare skäl finns det normalt för att väcka allmänt åtal.

Exempel när det kan vara påkallat att åklagare väcker åtal:

Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott.

Det krävs inte alltid stor spridning (alltså att uppgifter sprids till många personer) utan i vissa fall kan det göra brottet särskilt allvarligt om påståendena lämnas till personer som känner den som utsätts för förtalet (exempelvis arbetsgivare, arbetskamrater eller familj).
"
(https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/fortal-och-forolampning/)

Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Om det är grovt förtal och den förtalade är minderårig eller om det anses vara påkallat från allmän synpunkt så får åklagare åtala.

Något som är lite komiskt när det gäller just Dumpen är att åklagarmyndigheten har "Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott."
som exempel på när det kan vara påkallat för åklagare att åtala.

Dumpen är typexempel på förtalsmål som åklagare bör åtala för.
Det är väldigt grova anklagelser, finns inte mycket som leder till mer missaktning än att utpekas som sexualbrottsling mot barn.
Och spridningen är stor.

Är det inte JK som måste åtala i så fall?
Citera
2024-04-04, 17:56
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Allting kan drivas som enskilt åtal (när det finns ett brottsoffer). Frågan blir vad som faller under allmänt åtal.




När det gäller förtal så finns det bra info på Åklagarmyndighetens hemsida:
"När åklagaren ska bedöma om det finns särskilda skäl för att väcka allmänt åtal har det betydelse vad det är för uppgifter eller bilder som har spridits, hur och till vem uppgifterna/bilderna har spridits och vad det har fått för konsekvenser för den utsatta personen. Ju allvarligare brottet är, desto starkare skäl finns det normalt för att väcka allmänt åtal.

Exempel när det kan vara påkallat att åklagare väcker åtal:

Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott.

Det krävs inte alltid stor spridning (alltså att uppgifter sprids till många personer) utan i vissa fall kan det göra brottet särskilt allvarligt om påståendena lämnas till personer som känner den som utsätts för förtalet (exempelvis arbetsgivare, arbetskamrater eller familj).
"
(https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/fortal-och-forolampning/)

Är faktiskt ganska märkligt att Dumpen inte blivit åtalat av det allmänna.
Finns inte mycket som leder till mer missaktning än att bli uthängd som sexualbrottsling mot barn.
Spridningen är dessutom stor.
Konsekvenserna för de uthängda har varit väldigt stora, förlorade jobb, förlorade familjer, 4st självmord kan kopplas till deras uthängningar.

Åklagarmyndigheten använder till och med vad Dumpen gör som exempel för när det kan vara påkallat med allmänt åtal.
Citera
2024-04-04, 18:00
  #128
Medlem
Frågan är, får man hänga ut brottslingar som blivit dömda själva i en domstol?
Citera
2024-04-04, 18:11
  #129
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Är faktiskt ganska märkligt att Dumpen inte blivit åtalat av det allmänna.
Finns inte mycket som leder till mer missaktning än att bli uthängd som sexualbrottsling mot barn.
Spridningen är dessutom stor.
Konsekvenserna för de uthängda har varit väldigt stora, förlorade jobb, förlorade familjer, 4st självmord kan kopplas till deras uthängningar.

Åklagarmyndigheten använder till och med vad Dumpen gör som exempel för när det kan vara påkallat med allmänt åtal.

Dumpen är grundlagsskydd media och i sådana fall kan inte aktivistiska och yttrandefrihetshatande åklagare härja lika fritt som när det gäller enskilda människor på nätet, pga jurysystemet.
Citera
2024-04-04, 18:16
  #130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av derfilo999
Är det inte JK som måste åtala i så fall?

Ja men reglerna för åtal är samma.
JK åtalade expressen när de hängde ut Persbrandt för hans missbruk, något hela Sverige ändå redan kände till.
JK åtalade Cissi Waling för grovt förtal mot Virtanen, 2 gånger.

Uthängningarna på Dumpen är mycket grövre och konsekvenserna varit mycket allvarligare.
Och det sker om och om igen.
__________________
Senast redigerad av Aramir2 2024-04-04 kl. 18:23.
Citera
2024-04-04, 18:18
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Dumpen är grundlagsskydd media och i sådana fall kan inte aktivistiska och yttrandefrihetshatande åklagare härja lika fritt som när det gäller enskilda människor på nätet, pga jurysystemet.

Reglerna för åtal är ju dock samma, bara att det är JK som åtalar istället för åklagare.
Man kan jämföra med att JK tyckte att det var över gränsen för expressen att hänga ut Persbrandt för hans av hela Sverige kända knark/alkoholproblem.
Citera
2024-04-04, 18:21
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Det handlar inte om det. Pedofili ska dömas i domstolar, inte folkdomstolar. Om man inte gillar den ordningen får man flytta till Nordkorea eller liknande länder.

Och på vilket sätt är en uthängning att jämställa med att bli dömd för någonting i en potentiell folkdomstol? Det verkar inte som att du är informerad kring hur Dumpen agerar eller fungerar. Eventuellt har du något egenintresse, vilket läskigt många här inne verkar ha, utav att få Dumpen nedstängd.

De publicerar chattloggar och konfrontationer från offentliga platser. De anklagar inte personerna för någonting utöver det de själva sagt/skrivit/gjort.

Sen pratar du om att man ska flytta till Nordkorea... Är du medveten om att Nordkorea, Saudiarabien, Afghanistan och liknande länder har just folkdomstolar? Vet du ens vad ordet betyder som du skriker dig hes med?
__________________
Senast redigerad av bjurskan 2024-04-04 kl. 18:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in