Dogge Doggelito kritiseras för Youtube Intervju. 2024-03-22

Det där är ju bara fördomar och önsketänkande. Du tänker säkert liknande om saken även gällande vuxna män och kvinnor att den sistnämnda behöver skyddas och inte kan vilja göra saker eller ha avvikande sexuella böjelser för exempelvis gruppsex, bdsm, dragning till kriminella och liknande som är hyfsat vanligt förekommande. Vilket är en snedvriden syn. Små flickor har precis samma beteenden som pojkar att vara nyfikna, syssla med onaniliknande beteenden och liknande. Kan inte flickor vilja röra sig mot en kudde? Då vet du inte mycket du om barn. Vare sig dom är pojkar eller flickor. Det finns inget pojkars natur som du påstår, alla barn är väldigt olika. Väldigt många pojkar är blyga som barn och inte alls våghalsiga.

Inga normala 7-8-åringar varken kan eller vill ha sex dock på ett sätt som en vuxen tänker sig. Varken pojkar eller flickor vill det, det är helt orimligt och otänkbart och bara att gå tillbaka till när man själv var 7 år, inte fan hade man sex eller ville ha sex som en vuxen person tänker sig. Det är övergrepp om så sker från exempelvis en vuxen eller klart äldre person.

Är du helt dum i huvet? Dogge berättade att han var OFFER för pedofili i den historien. Han var 7 och hon 15. Vad är det du inte förstår?

Hörde mest skratt. Såg du intervjun?
Många pojkar med en ensam tjej i ett tält.
Vad tror du hände?

Latin Kings > Lotta Engberg. Ja, vi låter hycklande 30-åriga småbarnsföräldrar som låtsas bry sig om mänskliga rättigheter diktera om konstnärer får arbeta eller inte. Speciellt när de lägger skulden hos ett 7-årigt offer för pedofili.

Vänd på steken - 15 årig kille knullar ett gäng 7-8 åriga tjejer i ett tält efter de tjatat om att få smaka korv - vem är offret? Låter i mina öron som att du använder dubbla måttstockar.

Liknande händelser har hänt många gånger världen över, men definitivt inte för han som skriver inlägget. Läser du hans andra inlägg så har han livlig fantasi och det är uppenbart i sättet han skriver.

Lyssnar man på Dogges historia så förekommer inga uppgifter om grabbarnas ålder. Flickan hamnar lägligt nog på 15 år, precis på gränsen för byxmyndighet. Uppgiften om att grabbarna bara skulle ha varit 7-8 år kom Dogge ut med först efter att han fått kritik.

Om någon tror på att de verkligen bara var 7-8 år gamla så har jag lite träskmarker i Florida att sälja till ett förmånligt pris.

PS. I samma veva som han kom ut med åldrarna på grabbarna ändrade han dessutopm sin historia från att ha haft sex med henne till att han bara torrjuckat. Vilket för övrigt skulle betyda att han inte faktiskt utsätts för brottet våldtäkt av barn, men det missar Doggefansen helt.

Nu står det i flera kommentarsfält på tex Aftonbladet att Dogge ändrat sin ålder till 12 år, var kommer detta ifrån? Var har han sagt det?

Publiken väljer. Det är ingen mänsklig rättighet att få framträda för betalande barnfamiljer. I en kommande sosseregim kanske vi gör det obligatoriskt för barnfamiljer att beglo dessa "konstnärers" deprimerande framträdanden, men vi är inte där riktigt än.

Du kanske vill normalisera barngängknull i tält för dina småttingar, men de flesta föräldrar hoppar nog den biten.

Du får nog kolla igen och räkna. Han säger tydligt att han var liten och att det var på 80-talet. Han är född 75 så är man illvillig maximalt till hans nackdel så är han max 14 år på 80-talet.

Vilka kommentarsfält på aftonbladet? På Facebook eller?

Cissi Wallin skrattade ju åt den påstådda våldtäkten inför en vän dagen efteråt, vilket betyder att våldtäkten bara var en fantasi. Tack vare det förlorade Freddan sin karriär.

I Dogges fall är det nog bara en lögn som han trodde skulle uppfattas som lite cool. Journalister som mår bra av att förgöra andra människor fick allt levererat. Utan minsta bevis på att vad Dogge sagt stämmer, så ser man nu till att dra undan livet för honom.

Som man i dagens samhälle måste man nog gå på svenska för feminister, annars lever man farligt och kan gräva sin egen grav bara genom att öppna käften.