Citat:
Ett argument som bortser från att desinformatörernas avsikt är att provosera vilket dom lyckas med om man svarar. Kanske särskilt när bluffen är agnad med med en saftig redan avslöjad lögn är det viktigt att inte replikera. Att haka på uppenbara osanningar (som att Ryssland inte är ansvarig för invasionen) för femtioelfte gången är att ge lögnen en spridning och ett trådförstörande utrymme den inte är värd.
Du har så klart rätt och detta är ingen enkel fråga. Är det gamla lögner och helt absurda påståenden så kan man ju hävda att de inte ska bemötas utan anmälas och ignoreras. Problemet blir ju om någon inte har hört det tidigare. Står de oemotsagda kan de hjälpa att sprida ryzzlands lögner och det vill vi inte.
Uppenbara försök att förstöra ska så klart anmälas och ignoreras men det är nog tyvärr inte svart eller vitt.
Jag har inte det slutgiltiga svaret och det misstänker jag att du inte heller har. Vi får göra så gott vi kan, helt enkelt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera