Citat:
Låt oss vänta in satellitbilder och analyser av dessa.
Det borde dyka upp under dagen då både thinktanks, institut och oberoende OSINTare brukar försöka beställa och köpa loss rättigheterna till dem vid större påstådda händelser.
6 förstörda och 8 svårt skadade plan är endast claims från icke officiella källor och tyvärr så ser vi ju allt för ofta en del felaktiga påståenden från precis alla i den här konflikten.
Jag litar enormt mycket mer på Ukrainska officiella kanaler än jag litar på Ryska officiella kanaler.
Men då det kommer till allt som inte är uttalanden från Ukrainska myndigheter så måste man avvakta och se.
Men tills dess att vi vet så kan man ställa upp två faktum:
1. Stämmer det med 6+8 plan så har det en stor påverkan på Rysslands möjligheter att basera flyg rimligt nära och FAB användande kommer gå ned radikalt i närtid då man måste gruppera rejält bakåt.
2. Stämmer Rysslands claim att allt som skadades var en transformatorstation och att allt annat sköts ned så har det en stor påverkan på Ukraina då Ryssland bevisligen lyckats med att i alla fall få AD-bubblor att fungera väl och tillförlitligt (AD-bubbla är allså det nära luftförsvaret). Principen är: Nära skjuter ingen hare. Ryskt AD kan vara hur frånvarande som helst i 299km om det skjuter ned hotet den sista kilometern innan målet och det är fortfarande 100% vinst för ryskt AD.
Inga satellitbilder idag = större chans att nr 2 stämmer.
Det borde dyka upp under dagen då både thinktanks, institut och oberoende OSINTare brukar försöka beställa och köpa loss rättigheterna till dem vid större påstådda händelser.
6 förstörda och 8 svårt skadade plan är endast claims från icke officiella källor och tyvärr så ser vi ju allt för ofta en del felaktiga påståenden från precis alla i den här konflikten.
Jag litar enormt mycket mer på Ukrainska officiella kanaler än jag litar på Ryska officiella kanaler.
Men då det kommer till allt som inte är uttalanden från Ukrainska myndigheter så måste man avvakta och se.
Men tills dess att vi vet så kan man ställa upp två faktum:
1. Stämmer det med 6+8 plan så har det en stor påverkan på Rysslands möjligheter att basera flyg rimligt nära och FAB användande kommer gå ned radikalt i närtid då man måste gruppera rejält bakåt.
2. Stämmer Rysslands claim att allt som skadades var en transformatorstation och att allt annat sköts ned så har det en stor påverkan på Ukraina då Ryssland bevisligen lyckats med att i alla fall få AD-bubblor att fungera väl och tillförlitligt (AD-bubbla är allså det nära luftförsvaret). Principen är: Nära skjuter ingen hare. Ryskt AD kan vara hur frånvarande som helst i 299km om det skjuter ned hotet den sista kilometern innan målet och det är fortfarande 100% vinst för ryskt AD.
Inga satellitbilder idag = större chans att nr 2 stämmer.
Det här.
Oavsett om antalet skadade/förstörda flygplan stämmer eller inte, så måste nu Ryssland taktikanpassa såväl grupperingar som luftvärn till en radie av 1200km från ukrainskt territorium, de vågar nog inte heller utesluta 2000 km inom tidsrymd x…
Det innebär att flygstridskrafter måste grupperas MYCKET längre bak, medan luftvärnet tvingas sprida ut sig MYCKET mer - dels pga avstånd men också dels pga att antalet potentiella mål blir mångdubbelt större. Win win för Ukraina.
Det skulle inte förvåna mig om Ukraina natten till ”segerdagen” lobbar in några liknande drönare i Murmansktrakten…
Krim blir allt svårare att försvara.