Citat:
Skälet till detta beror på att den praktiska biten sker på sjukhusen, och för att en nyanställd ska få anställning måste denne i princip ha någon erfaren SSK som hjälper dem i deras nyanställning.
Därav finns det många legitimerade SSK, men som inte får anställning på sjukhusen för att det inte finns någon som utgör stöd, eller mentor. SSK-utbildningarna vill utbilda så många som möjligt för att hålla i gång sin verksamhet och har därför inte råd att lägga pengar på utbildningsmaterial utan istället ägnar man sig mer åt att flumma med teori och text om "omvårdnad".
Därav finns det många legitimerade SSK, men som inte får anställning på sjukhusen för att det inte finns någon som utgör stöd, eller mentor. SSK-utbildningarna vill utbilda så många som möjligt för att hålla i gång sin verksamhet och har därför inte råd att lägga pengar på utbildningsmaterial utan istället ägnar man sig mer åt att flumma med teori och text om "omvårdnad".
Under flera år har jag ställt samma fråga till sjuksköterskor, deras fackliga representanter och till vårdlärare - utan att någon kunnat ge ett svar:
”Vilka arbetsuppgifter kan en sjuksköterska med sin omvårdnadsutbildning utföra, som inte en läkare klarar av - eftersom en läkare inte har en enda dags omvårdnadsutbildning under sin läkarutbildning?
Nämn ett enda exempel på en arbetsuppgift där sjuksköterskans omvårdnadsutbildning behövs och inte kan utföras av en läkare som saknar denna omvårdnadsutbildning?”
Tre års ”Omvårdnadsutbilning” - enligt facket och företrädarna en unik utbildning inom ”omvårdnad” - men ingen kan precisera någon kunskap som man lär sig där och som någon som inte gått denna ”omvårdnadsutbildning” inte har.
I stort sett alla vetenskapliga toppnamn och många andra vetenskapligt utbildade inom olika akademiska inriktningar är i idag också rörande överens - ”omvårdnad” är ingen akademisk avgränsbar eller definierbar vetenskap. Man ska därför naturligtvis inte heller kunna få en vetenskaplig titel i ämnet.
Det är flum. Åndå fortgår flummet och ingen orkar stoppa dumheterna.
Precis som med psykologernas dravel om juridiskt tunga bortträngda minnen, med de icke existerande apatiska flyktingbarnen, med påhittad el-allergi och alla sjukskrivningar för kronisk trötthet etc.
Vi har hamnat snett.
I framtiden kommer dock en insikt uppstå och vi kommer ta bort dumheterna - historien har lärt oss att det brukar hända. Det ligger i varje tids tidsanda att man gör dumheter. Varje tid har sina tokigheter. Just nu har sjukvården hamnat i kris till stor del på grund av sådana dumheter och flum.
Pendeln kommer därför att svänga. ”Omvårdnadsflummet” kommer försvinna och om sjuksköterskorna inte taggar ner som grupp, anpassar sig och åter vill börja jobba på vårdgolvet kommer med stor sannolikhet de flesta försvinna från vården och ersättas av andra yrkesproffesioner.
Frågan är väl snarare om sjukvården och de sjuka patienterna har tid att vänta?
__________________
Senast redigerad av coli 2024-03-24 kl. 09:51.
Senast redigerad av coli 2024-03-24 kl. 09:51.