Citat:
Ursprungligen postat av
viperstyle
Här syfta jag på medie inslaget från ”Efterlyst” samt artikeln i DN.
Man kan nog lätt utgå ifrån att ”äktenskapet” är allt annat än lyckligt med otroheter och utomäktenskapligt barn.
Frågan är om hon är så jäkla unik? En svart änka eller en desperat utnyttjad afghansk kvinna som försöker bryta sig sig fri från ett kontrollerande ”äktenskap” imamen ej ens registrerat i Sverige fast det skett här?
Inga fäder i familjerna har kommit till i Sverige så äldsta sönerna kontrollerar situationen.
Ok, tack!
Har inte kunnat kolla på Efterlyst.
Ja, det finns förstås alternativa sätt att tolka de uppgifter som finns.
Det kan finnas sanning i din spekulation.
Det som motsäger det är den förre arbetsgivarens version om att det var WK som var den drivande i relationen, att hon hade attityd. Även en arbetskamrat hade ju haft synpunkter på hennes uppträdande; att hon var kylig och uppträdde märkligt ( ungefär).
Även förfrågningen om att en kompis skulle ljuga om 100.000kr känns som att WK kan vara mycket mer självständig och ha kontroll i sin relation än man förväntar sig.
Båda hennes killar verkar ju beskrivas spion bäldigt snälla. Och att hon faktiskt ( enligt DN:s uppgifter) verkar ha haft en relation med AA.
Jag lutar ändå mer mot att WK har en otrevlig personlighet och inte är en kuvad kvinna. Hon sökte ju också en position på företaget som samordnare. Det visar väl på att hon har feamfötter och tilltro på sig själv.
Håller dock dörrarna öppna då mycket är rörigt runt paret.