Diamyd Medical - DMYD B

comduc
Se upp med så direkta frågor, har du otur får du omedelbart en köprek alt en säljrek som är tvärtemot hur du skulle agerat.
Du måste läsa in materialet själv och ta egna beslut.
Jag ska gärna peka på intressant material och om du vill fråga så ska jag eller någon annan gärna bolla tankar.
Om du inte sett senaste presentationen och podcasten rekommenderar jag ett besök på hemsidan där de finns.

Även bolagspresentationen är läsvärd (sidan16, svårtydd då det inte är stjärnklart hur de redovisar placebo/ aktiv behandling. Även ”baseline” är svår att se vad den avser då den inte ligger som 0 (nolllinje). Jag har inte blivit helt klok på vilken enhet de uttrycks i eller vad värdena är för oss utan diabetes. Ett annat aber är att patienterna har egen insulinproduktion som ”upphör” när blodsockret ligger på rätt nivå, dvs C-peptid stiger inte över ett visst värde (skulle det stiga för högt glider patienten in i insulinkoma)).
En liten notis, vid diagnos har deltagarna ca 20% insulinproduktion kvar, vilket är gränsvärdet dvs undet Honey-moon kan de klara sig utan externt insulin.

Så för att förstå förutsättningarna Diagnode-3 måste Diagnode-2 resultatet pluggas in och framför allt måste HLA betydelsen omsättas/ översättas.

33 av (33) 325 575

När jag skrev svaret till conduc.
Fick jag lite tankegångar.
Clinical trial hittar jag inte dierkt att det är en 3/tredjedels studie men i PM anges den som en.

”Fas III-studien kommer att genomföras på cirka 50 kliniker i Europa och USA. Efter en inledande period där samtliga studiedeltagare får D-vitamin i en månad, kommer individerna att randomiseras 2:1, dvs två av tre studiedeltagare kommer att få tre intralymfatiska injektioner av Diamyd®”
https://mb.cision.com/Main/6746/3300225/1382380.pdf

Som ni sett inser jag inte riktigt vitsen med sekundära primära end-pointen HbA1c.
Nu for tanken genom huvudet. Kan DMYD rekrytera så att en viss andel får en Insulin-pump och den andra andelen administrerar på ”gammeldags” vis med fingerstick och doserar insulinet huvudsakligen baserat på måltider.

Då borde HbA1c ha ett högre värde än om alla får insulinpumpsvärden. Naturligtvis kommer de utan externt insulin få bäst HbA1c.

34 av (34) 325 630

Nu läggs det återigen så huvudlösa säljorders att det endast kan vara för att skapa osäkerhet med stora procentuella förändringar.

Titta på det fåtal aktier som läggs med en spridning likt ett hagelskott. Säljordrarna läggs inte för att få bäst betalt.
Minsta intervall är 2 öre.
14,56
14,58
14,64
14,72 (störst och märkligast 12 öre under 14,84)
14,84
14,90

https://ibb.co/SvjqLmt


35 av (35) 325 630

Nu frågade faktiskt "comduc" vad du tror, du som är så fantastiskt insatt i detta läkemedel.
Du svarar att man måste själv besluta, ja, men han frågade just dig vad du trodde/vet.
Kanske borde du med dina "Faktakunnigkunskaper" tala om vad du tror eller är det för mycket begärt av en Faktakunig som sitter inne med sådana fantastiska faktakunskaper.

VI VILL HA ETT SVAR!!!

FinansInspektionen (FI) (Finns Inte
Har en handläggningstid på mellan 3 - 4 år.
"Tre personer döms för "pump and dump" – böter på 2 miljoner"

https://www.di.se/live/tre-doms-efte...-betala-2-mkr/

"är det för mycket begärt"
Ja Kawasaki 1500, det är det. Ha en egen åsikt.

36 av (36) 325 630

Tack för ditt svar.

Intresset för Bolaget Diamyd har jag på grund utav att min sambo har diabetes vilket kan ibland vara ganska dramatiskt.

Det jag ibland undrar varför intresset för Diamyd är ringa både bland ankarinvesterare och Bolag (BP).

Att sedan Vd marknadsför bolaget hemma och utomlands ser jag inte på aktiekurs mer än att någon eller några vill ha en låg kurs men det blir kanske ändring på detta när analys kommer till sommaren.

Hälsningar

Beklagar din personliga erfarenhet som naturligtvis ger dig en inblick många av oss saknar.
Före Fas III 2011 upplevde jag att det fanns ett större engagemang bland diabetikerna själva med forum där erfarenheter utbyttes och det fanns en nyfikenhet på nya behandlingar.
Idag när jag söker på bloggar eller forum riktade mot diabetiker är det envägsinformation utan diskussionsmöjlighet (med tyngdpunkt insulin- pumpar)
Gav alla upp 2011 när inte enbart DMYD missade utan alla studier som var igång och det talades om kombinationsterapier.

Så jag utökar det ringa intresset med de svenska diabetesföreningarna.

Att investerarna har aversion mot biotech i allmänhet och DMYD i synnerhet är jag inte så förvånad över. Sedan 2011 när Fas III inte gav signifikant resultat har svensk biotech lämnat en lång rad av misslyckanden blandat med en evig mängd emissioner. Bla. Active Biotech spåddes en lika lysande framtid som DMYD. Sedan har en mängd små biotech hausats hårt på ett oseriöst sätt.
https://www.lakemedelsvarlden.se/joh...id-till-motes/

BP kan vi enligt min mening inte säga mycket om, för de säger inget innan det är färdigförhandlat. Antingen tror vi på vad företagsledningen säger eller så tror vi inte på det.

Det som förvånar mig lite är att professionen inte visar större intresse för diabetesforskningen. Sverige har mycket grundforskning och stora studier där i princip alla svenska barn följs och Sverige har spetskompetens inom diabetes och behandling.
Själv har jag en vårdutbildning men ser inte många andra som har det. 2011 var vi flera och några slutade skriva när Avanza forum v.2 lades ned.
Men hur många av oss vårdutbildade investerar i Diamyd medical AB?

Kanske Sveriges svaga mediebevakning som inte rapporterar efter prekliniska försök har viss skuld.

Annars säger man att aktiemarknaden ligger 6 månader före ekonomiska händelser.

Personligen har jag lite, nästan ingen erfarenhet runt InterrimsAnalyser och Fast Track som kan följas av Accelerated Approval har vi knappt sett i Sverige på ”folksjukdomar”. Antagligen ser en minoritet skillnad kunskapsmässigt på TD1 och TD2. Allt för ofta tycker de att TD1 ska gå ner i vikt och börja motionera.

Personligen tycker jag Diagnode-2 är lätt att utvärdera men för den som inte filtrerar informationen rätt blir det ordentligt rörigt.

37 av (37) 325 792

Kanske jag borde formulera mig betydligt hårdare i fråga om regulatoriska myndigheternas skyldighet.
De har inte skött sitt myndighetsuppdrag att ta fram läkemedel.
Hade de gjort det hade de godkänt GAD-65 på de retrospektiva fakta som DMYDs VD Ulf Hannelius och medarbetare lade fram i den retrospektiva studien om HLA betydelsen.

Minst 5 årskullar TD1 med rätt HLA har ett livslångt insulinbehov och om de insisterar på formellt genomförda studier blir det minst 3 årskullar till.

38 av (38) 325 823

#9
”Anta att en skribent på någon aktierelaterad tidning i ett litet land väljer att konsekvent skriva negativa artiklar om en viss aktie o samtidigt välja bort allt som kan uppfattas som positivt.”

https://borssnack.di.se/#/borssnack/2542216

Tilläggas kan att tillfrågade Experten hade en egen verksamhet och försökte göra karriär som konsult.
Dagens Industri står som moraliskt ansvariga för den artikeln tills de publicerar en ny artikel.
Som de borde publicera olåst allt annat är hyckleri.

Givetvis en låst artikel, som endast visar rubriken
https://www.di.se/nyheter/forsknings...dradets-nyhet/

Här lite vad texten (lögnen?) gick ut på.
https://www.dagensps.se/nyheter/mira...jattemarkligt/

38 av (38) 325 950

Mastodont stora orderblocken börjar byta planhalva.
Ska jag kommentera det?
Bra fråga är positiva köporders lika kursdrivande som negativa säljorders?

Edit
Tog en screenshot för "skojs" skull. Lär inte komma med i anmälan till FI.

39 av (39) 326 001

För någon dag sedan funderade jag i banorna att USA bör börja handla i DMYD och igår hade vi stillsam negativ handel fram till en timme före öppning USA.
Handeln avslutades med stora säljorders som liknade tvång. Frågan är vad de stora förlusterna i spelbolagen och Intrum betyder. Intrum är dessutom tydligen belåningsbart, vilket är turbo i förlust för de som utnyttjar maximal belåningsgrad. Det är bara 2 bolag med hög andel aktieägare.

I morse 09:37:33 gick en stor post långt under närmsta säljorder ovanför, precis som om den måste ut omedelbart till vilket pris som helst.
40 av (40) 326 022

Edit
Embracer 40% belåningsvärde 95 195 ägare hos AVA
Intrum 30% belåningsvärde 39 551 ägare hos AVA

Embracer i alla fall lär ha ungefär samma investerar grupp som DMYD (spelberoende som satsat på klipp)

Köp och Säljförfarandet fortsätter utan dolda ordrar.
Gränsen för dold order är 10 000€

När öppna säljorders läggs, tänker jag ofta i negativa banor.

När en öppen order läggs så blir resonemanget grumligare.
Det kan vara bottenfiske, men borde inte en dold order vara effektivare?
När sedan den dolda ordern flyttas upp prismässigt?

I vilket fall som helst blev det som jag förutspådde att stora köpordrar inte påverkar marknaden.
Stora säljordrar påverkar marknaden mycket.
(FB) Diamyd Medical - DMYD B

41 av (41) 326 046