Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Nej, eftersom du är dum som en sten och har läsförståelse som en 3åring så läser du in något helt annat än vad jag skriver och svarar sedan på det.

Att mannen aldrig skulle dömts utan juridisk grund, enbart pga ett drev är dessutom fel. Det finns många politiska domar världen över, att vi inte ser det I Sverige innebär ju inte att det inte finns. Men det är alltså INTE det jag varken påstår eller uppmuntrar så ditt snack om u-länder blir ju bara löjligt.

I detta fall är läget tvärtom, det fanns juridisk och laglig grund att döma mannen hela tiden men rättssamhället fungerade inte av olika skäl. Och utan drevet hade det aldrig uppmärksammats och kunnat rättas till.

Jaha.

Är väl ute mycket tidigare än 3 år?
Det är uppenbart att rättsväsendet inte bryr sig länge. Låt pedofiler och mördare gå fria, kaoset går ändå inte stoppa.

Blir inte lätt för domstolen att tillämpa den av folket stiftade lagen om den samtidigt ska förhålla sig till något slags fördom om hur den tror att folket skulle vilja döma i det enskilda fallet. Man skulle rent av kunna säga att det innebär att domstolen kör över folkviljan som ligger till grund för lagen och istället går på sin egna föreställning om vad folket vill.

Det är väl rätt självklart om man läser HD-beslutet att snipp-aspekten saknade betydelse för HD. Det var ingen PT-fråga. Tvärtom förutsätter HD att hovrätten hade kunnat döma för ett annat brott, bara den hade lyft den frågan.

Ärendet visar väl tydligt att de bryr sig väldigt länge!

Att låta pedofiler och mördare gå fria är en patetisk åsikt, men i det fall att man enbart ironiserar så finns det bra emojis att använda.
Kaos utöver trådens ärende behandlas med fördel i delforum Politik - Inrikes.

Du tycks inte ha förstått att den tid som en sedermera dömd GM har suttit häktad avräknas när den ilagakraft trädande domens straffpåföljd har fastställts!

Mjo, det är lite av pudelns kärna, att staten anser sig veta bäst och använder det mandat de givits av folket för att köra över oss och sällan eller aldrig ta några konsekvenser för det,..

Självklart ska lagen respekteras men man ska inte använda teknikaliteter för att frångå huvudsyftet; att skipa rättvisa.

Oj många inlägg. Någon vänlig själ som vill berätta om hur gubben kommit i kontakt med flickebarnet? Något äckel mamman släpat hem eller portvakt i huset eller liknande?

För att vara lite mer utförlig. Om det hade funnits en övervakningskamera som tydligt visade att penetration skedde/inte skedde, då hade de kunnat utesluta det falska alternativet. Men i det här fallet handlade det alltså istället om att de inte kunde utesluta något av alternativen, vilket är skillnad.

Jag ser inte vad felet i att ha en åsikt där man tycker rättsväsendet är på nedgång och att straffen inte är tillräckliga. Du fastnar bara i mina ordval och förenklingar.

En kortversion:
I samband med en samling hos Frälsningsarmén (som inte har någon skuld i det hela) lyckades det 51-åriga svinet lite avsides kortfattat kommunicera med flickan och pillade då samtidigt med sina fingrar omkring ingången till (eller i) hennes vagina.
D.v.s. "snippan" som hon som 10-åring vid förhör och senare i rätten valde att kalla sin egen vagina för.

Jösses, har mammor nu för tiden glömt att man ska varna sina döttrar, och även söner, för s k Fula gubbar.