Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Här är ett annat mess från julaftonsmorgon mellan J och hennes syster C som åklagaren också borde frågat om under rättegången.
Då det inte stämmer med de uppgifter J lämnat i förhör.

2022-12-24 07:02 Jasmine Carolina Hon har varit uppe inatt och
druckit stark Ättika 24%
2022-12-24 07:03 Carolina Jasmine Va. Vad kan vi göra
2022-12-24 07:03 Jasmine Carolina Hittade henne på golvet
skrikande i smärtor och såg
riktigt hemsk ut. Daniel tog
henne till akuten kl 4 där de
direkt sövde henne och
intubera henne
2022-12-24 07:04 Jasmine Carolina Inget mer än att vänta
2022-12-24 07:04 Carolina Jasmine Åh älskade zoey. Åh zoey
2022-12-24 07:13 Jasmine Carolina Jag borde vetat bättre än låtit
Ättika stå inom hennes
räckhåll men jag va då trött
och glömt det jag är så ledsen.

J påstår i förhör att hon vaknade av att Z stod och gnydde vid hennes säng eller ute i hallen.
I samtal med systern berättar J timmar efter händelsen, att hon hittade Z på golvet skrikande i smärtor och såg riktigt hemsk ut.
( vilket jag tycker låter väldigt sannolikt, troligtvis på golvet i tvättstugan. Än att hon stod vid sängen och gnydde bara.)
J påstår också att hon borde vetat bättre än att låtit ättika stå inom hennes räckhåll.
(Till Z.as syskon har J planterat en story om att ättikan stod på diskbänken i köket.)
I förhör bedyrar både D och J att ätikksglaset stod längst bak på tvättmaskinen till vänster med klädhögar framför. Och tvättstugedörren var stängd.
De vill ju påskina att Z skulle ha sovit hos dem. Varför skulle då Z på väg till köket helt plötsligt fått för sig att gå in i tvättstugan på jakt efter dryck o mat. Sånt brukar ju finnas i köket.
J påstår också att Z såg riktigt hemsk ut när hon hittades på golvet. Men i förhör vill J påskina att hon såg ut i stort som vanligt, lite blek o sval bara.

Jag kan inte förstå att pappan inte häktades under dagen (julafton) ?? Varför tog det en sån tid för att dom skulle bli häktade?

Och varför gjorde inte sjukhuset en orosanmälan till soc på julafton ?
Z var skyddad på sjukhuset men hemma fanns 5 syskon....Blev man inte orolig för Dem?

Kan man inte tvingas att vittna? Det är väl inte frivilligt? Jag saknar vittnesmål från J:s syster C dvs Lina.

Jag med flera har varit inne på det spåret. Misstänker hatet kan ha sitt ursprung i svartsjuka och för att gå med D på tåget hetsar J honom mot Z. Förmodligen med massor av lögner som sen bestraffas. All z visat kärlek mot D var nog snarare ett tyst rop på hjälp.

Kan man inte tvingas att vittna? Det är väl inte frivilligt? Jag saknar vittnesmål från J:s syster C dvs Lina.

Kanske inte så lätt att vittna när man sitter i fängelse för narkotikabrott…eller det kanske är en av de andra systrarna

Har läst för många thrillers och deckare för jag får en bild av ett scenario likt Scully som förgrep sig på och torterade fattiga barn i Filippinerna.
Här har de gjort flickan vanvårdad och svultit henne så att hon skulle kunna tas för ett gatubarn .
Brutit armar , skadat tår , brännskadat , hällt stearin , penetrerat, hållit bunden , låtit gå i blöja så att det blivit ordentliga sårskador mm
Finns en marknad för material med torterade barn

fetade 1:
100 %
Läser man alla dagsanteckningar sjukhuset gjort om Z under hela vistelsen (längst ner i filen döpt "skador")
så inser man vilket jobb Soc gjort med Z under hela sjukhusvistelsen som att sitta vakna på nätterna och lära sig spola Zs dränage nattetid m.m
Fattar inte varför det ALLTID ska letas efter minsta fel utan att vara mänsklig och se till helheten istället.

fetade 2:
Folktandvården tycker jag ändå gjort sitt när det kommer till ansvar.
Det skickades ut kallelse efter kallelse som förlädrarna ignorerade, när de fick tag i föräldrarna sa de att Z börjat gå hos "Smile tandvård" istället.
Folktandvården påpekade att de måste ha något intyg (kommer ej ihåg vad de kallas)som visar att Z bytt tandläkare men föräldrarna struntade i det så Folktandvården fortsatte skicka ut tider.
Jag tror det var den 20e eller 22 Dec som folktandvården till slut skickade in en orosanmälan till Soc, synd att de inte gjorde det tidigare men känns som de skött allt enligt reglerna i alla fall.

Jag hade sammanställt detta fallet i ett utkast och var nästan klar att posta det i en annan tråd(kommer nu inte att posta det öht) tills jag såg detta inlägget. Då plötsligt föll alla bitar på plats:

De här svenska föräldrarna har skapat ett barn man normalt inte ser i det välmående Sverige. Ett svältande och undernärt barn, med framträdande skulderblad och en i övrigt också mycket tunn, hopkurad och krökt liten kropp som ser ålderstigen ut, en förkrympt liten, smutsig och sårig kropp, nedklippt hår och hon är 6 år och har blöja på sig.
Så här såg de grymt utsatta barnhemsbarnen i det fattiga Rumänien också ut på de bilder som avslöjande kom ut på 1990- talet. På Z ser man endast ryggtavlan.
Jag undrar hur djupgående denna ondskan mot Z egentligen är?
Hur många nivåer av ondska finns det egentligen här?
Har detta föräldrapar tagit marknaden för torterade barn till en helt ny nivå?
De här föräldrarna har format fram något alldeles extraordinärt, en exklusiv och exotisk produkt för marknaden där psykopatsadister njuter när barn på alla tänkbara nivåer plågas och lider mycket svårt.
Jag såg också att det råder oklarheter kring bankid och swish och det står också i tråden något om kryptovaluta, flera mobiler, m. m. Någon skriver också att
det finns delar av rättegången och FUP som ej är offentliggjorda

Varför satt, eller kanske fortfarande sitter, mamman i rullstol?

Jag menar inte att historierna är imponerande i sig, jag menar att de är imponerat bra synkade i sina lögner som lämnar relativt samstämmiga (dock ej trovärdiga) uppgifter i sina olika förhör, trots att de pressas av polisen på sanningshalten så håller de hårt på sin ”story”.
Det är svårt att ljuga i förhör efter förhör när man gradvis konfronteras med bevisning, och inte vet vad ens medbrottsling sagt/erkänt/ljugit. Menar att de måste gått igenom sin påhittade historia tillsammans och verkligen memorerat varenda detalj (nästan) i den innan de greps, för deras kontaktförbud hävdes ju inte förrän nu.

Det är den andra systern, Jos*fine, som sitter inne.
De löser vittnesmål via videolänk i såna fall.