Mainstream media idag: Stor studie bekräftar ökning av sjukdom efter COVID vaccin

Tyvärr fel.

IM vs om det går ut i blodet direkt är inte jätte jätte stor skillnad. Inget som injiceras IM (intramuskulärt) i en axel - stannar i axeln, utan det går alltid ut i blodet och runt i kroppen

Så alla vaccin som innehåller kvicksilver/aluminium/spike proteiner - kommer alltid gå till andra organ och förstöra nervceller/vanliga celler

Det som är förvånande är ju tvångsinslaget och propagandan kring vaccineringen, som totalt saknade all beskrivning av risk och t.o.m. pyttesmå barn skulle ju vaccineras i många länder, och i Sverige ner till 10 år. Detta var extremt förvånande för mig, med tanke på pandemrix bara 10 år innan som gav 350 oskyldiga svenska barn narkolepsi, en livslång sjukdom. En kvinnlig läkare och mamma tog livet av sig för att hon gav sina barn narkolepsi med det vaccinet.

Så enkelt är det inte. Sprutas det in direkt i ett större blodkärl så får det både mer omfattande och snabbare spridning, vilket kan överlasta organen och immunförsvaret. Dos/responsförhållandet blir annorlunda, jämfört med en mer lokal reaktion.

Så enkelt är det inte. Sprutas det in direkt i ett större blodkärl så får det både mer omfattande och snabbare spridning, vilket kan överlasta organen och immunförsvaret. Dos/responsförhållandet blir annorlunda, jämfört med en mer lokal reaktion.

Det är viktigt att förstå kontexten och nyanserna i den här typen av forskning innan vi drar förhastade slutsatser. Det är sant att den nämnda studien, som analyserade data från 99 miljoner vaccinerade personer, har belyst potentiella samband mellan COVID-vacciner och sällsynta medicinska tillstånd. Det är dock avgörande att vi väger dessa risker mot de kända, och betydligt större, riskerna för allvarliga komplikationer eller död som orsakas av COVID-19 självt.

Som påpekats av experter som Dr. Marc Siegel och Dr. Jacob Glanville, är risken för dessa sällsynta biverkningar låg, särskilt jämfört med riskerna förknippade med själva viruset. Vaccination erbjuder ett skydd inte bara mot allvarlig sjukdom och död utan även mot de långsiktiga effekterna av COVID-19, som vi fortfarande lär oss om.

Det är också viktigt att notera att medicinsk forskning och vår förståelse av vaccinernas effekter utvecklas kontinuerligt. Den information som framkommer genom sådana studier är viktig för att vidareutveckla och förbättra vaccinerna samt för att informera allmänheten och hälso- och sjukvårdspersonal om potentiella risker.

Med detta sagt bör individers beslut om vaccination alltid göras i samråd med kvalificerad hälso- och sjukvårdspersonal, med beaktande av deras personliga hälsostatus och rådande omständigheter. Det är genom balanserad och informerad beslutsfattning vi bäst kan skydda oss själva och vår gemenskap mot COVID-19.

Något tvång märkte jag adrig av. Visserligen hade jag ett vaccineringscertifikat på min telefon, men såvitt jag kommer ihåg behövde jag adrig visa det för någon. Jag bor visserligen i Schweiz, men som jag förstår det hade Sverige betydligt lindrigare restriktioner. I Schweiz stängde restauranger och många andra offentliga inrättningar, men det hade inget med vaccineringen att göra. Det var stängt för alla.

Ja det får snabbare spridning men det kommer alltid gå ut till samma områden

Vilket folk som pratar om denna teorin inte förstår, dom tror att injektioner som är IM stannar i muskeln. Och därav undrar om det blir mer bieffekter pga att det går ut i blodet. Men det gör IM med

Vi pratar 5-10 min längre tid inte timmar, där imunförsvaret får en chans att försvara sig. Så att göra IM där du träffar en artär ska inte bli en chock för systemet såvida det inte är råttgift du injicerar in i kroppen.

Det är du som sprider vaccinindustrins propaganda och ljuger.

Så du menar att ett MSB konto på flashback ska förklara för mig var mRNA teknologi är när SKAPAREN av teknologin själv berättar ingående hur deras GENTERAPI fungerar?



Du är inte ens medveten om hur miljögifter ändrar DNA, så du är knappast utbildad nog att kunna förklara vad mRNA genterapi är.

Det vore som sagt klädsamt om någon vid ETT ENDA tillfälle skulle kunna infoga ett citat eller en referens de gånger ni påstår att någon uttalat en lögn.

Då skulle ni som sagt slippa framstå som substanslösa tramsare.

Men ni klarar ju inte det. Det är ju det som gör att det blir fullständigt meningslöst att föra en debatt med er. Ni bara hasplar ur er skit till höger och vänster utan att styrka ett endaste dugg.

Precis som du gör ovan. Så tack för exemplet.

Åh herregud...

Nej, Malone har inte skapat mRNA-teknologin.
Nej, mRNA-vaccination är inte genterapi.


https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/cellular-gene-therapy-products/what-gene-therapy#:~:text=Gene%20therapy%20is%20a%20techniqu e,that%20is%20not%20functioning%20proper ly