Vad är er teori om feminismens framtid i västvärlden?

Instämmer helt med dig och flera i tråden!

Detta är vad jag trott under en längre tid. Dock tror jag det sitter en del psykopater högre upp som aldrig skulle komma på tanken att reflektera över detta. Så folket måste sluta lyssna på dem innan förändring kan komma till stånd. Problemet är egentligen inte bara makthavarna utan deras alltför stora publik. Hade folk fullkomligt skitit i vad dem hade att säga hade vi inte stått här idag.

Du är gammal, ute ur matchen, har noll koll på trender på sociala medier bland unga och har inte någon koll på vad unga tänker längre kan man sammanfatta det som. Självklart är andra konservativa frågor som ekonomi, lag och ordning och massinvandringens konsekvenser viktiga dragplåster också, ingen har väl påstått något annat? Ut med vänsterfrågor och in med högerfrågor - och feminismen är en sådan vänsterfråga.

I Väst så är det i USA man allra tydligast kan se den antifeministiska trenden bland unga, och USA är landet som sätter trenden för resten av västvärlden, men även i Sverige kan man se att stödet för feminism bland unga har raserats fullständigt. Det kunde vi se i den senaste undersökningen från Ungdomsbarometern där enbart 23% av unga kallar sig feminist numera, och i den siffran är det knappt en enda tonårspojke som stödjer feminismen kan jag lova. Även andra vänsterpolitiskt laddade kodord, hundvisslor och identitetsmarkörer som går hand i hand med feminismen som t.ex. att kalla sig själv för "anti-rasist"(=anti-svensk) eller "miljövän"(=ekonomiskt vilja rasera västvärlden) hade sjunkit till bara 17% respektive 14%. Ett sidospår i sammanhanget, och något OffT, men likväl intressant, är att "Generation Greta" med andra ord inte finns i verkligheten då endast 14% av ungdomarna identifierar sig själv politiskt med "klimatet", utan det är en fiktion skapad av lögnaktig media, propagandister och diverse lobbygrupper med dunkla intressen.

Feminismen har tappat nästan 30% av sitt stöd bland unga på bara två år från när senaste mätningen gjordes. Om denna takten fortsätter har feminismen 0% stöd bland unga om bara 4-5 år. Nu kommer givetvis stödet aldrig hamna på 0%(det finns alltid några hopplösa idioter i varje samhälle), men det säger lite om i vilken takt feminismen tappar mark bland unga.

Redan i dagsläget så är stödet för feminismen bland unga pojkar i princip obefintligt(och tacka fan för det). Det enda stödet som lever kvar är bland unga tjejer, men det minskar kraftigt där också.

Så, Merapi, var är din unga generation med feministiska vänsterdårar du talar om? Den finns inte. Det blåser rejäla högervindar bland dagens unga.


Partierna styrs inte av ungdomar, så det är märkligt att du tror att partierna säger det som ungdomsgenerationen tycker och tänker, men dagens ungdomar är framtidens makthavare.


Framförallt är det en tryckkokare i gruppen unga män i samhället. Den grupp som alltid har stått för våldsamma förändringar och uppror i ett samhälle, och som besitter den verkliga makten i samhället, nämligen den fysiska. Vill man skapa en revolt och kaos i samhället är det denna grupp du ska göra förbannad - vilket våra makthavare nästintill medvetet verkar ha gjort då deras agerande har varit så flagrant och provocerande. Alla våldsamma revolutioner och revolter i historien har berott på att unga män varit förbannade och haft dåliga framtidsutsikter, och unga idag har väl mindre hopp om framtiden än vad någon generation har haft på mycket länge tack vare det makthavarna ställt till med.

TS du borde vända på frågeställningen: vilken framtid har den feministiska västvärlden i den multipolära världsordning som håller på att växa fram mellan stater som ser traditionellt på familje- och kvinnorollen? Svaret är ingen alls, eftersom vi inte förmår konkurrera.

Västvärlden, som bara utgör drygt en tiondel av världens befolkning, håller på att sjunka ner i glömska, fattigdom och isolering. Galenskaper såsom identitetspolitik driver på vansinnet. Kvinnor som är lågutbildade eller satsat på flumutbildningar på högskolan, kommer att ingå i den nya underklassen tillsammans med invandrarna.

Upplysningens tid förbi, despotin tar över. Tacka kvinnorna för detta.

Eller fullt normalt och en effekt av att vi lever längre? inte är tvingade vare sig av samhället (via lagar), ekonomi, eller social makt över oss och att vi numera lever i ett samhälle där det är socialt tillåtet även för kvinnor att tänka på vad som är bäst för dem själva istället för att alltid sätta alla andra först?

Jag tycker det är rätt bra att folk skiljer sig när relationen inte fungerar och jag tycker tvärtom, det skapar starkare människor. Att däremot tvingas harva i en relation som bara suger energi ur en part eller båda parterna ...bara för att.....nån störs sig på skilsmässostatisitken, seriöst vad är det om inte just "svagt".

Män (som är den part som kanske drabbas hårdast av skilsmässor) måste lära sig att lägga om sitt sociala liv.
Den där gamla normen för män av att lägga hela sin sociala trygghet i händerna på en enda kvinna som ska ansvara för den livet igenom, så att män kan spela självsäkra och självständiga inför andra, måste män sluta med. Kvinnor kan numera som sagt gå sin väg. De måste lära sig att skaffa sig flera nära relationer i livet, och att sex inte är den enda "nyckeln" till intimitet med en annan människa.

Jag upprepar: feminism är numera även en högerfråga i vår del av världen.
Högern hos oss är i regel liberal.
Du har ett enda parti idag med tillräckligt mandat som har lite av old shool konservatism, men inte ens de driver frågan....tvinga tillbaka kvinnor i köket.
Det din sort glömmer är att "feminism" är betydligt större och mer än enkom de feministiska frågor som drivits sist. Att folk inte längre vill kalla sig för feminist, betyder alltså inte att de därför är för allt det patriarkala skit som feminismen för länge sen fixat bort som det normala ur vårt samhälle....
ex. traditonella könsroller, förbud för kvinnor att göra ditt eller datt...tvång för kvinnor att anpassa sig till och/ eller i alla lägen ställa upp på mäns sexuella behov mot sin egen lust eller vilja...etc etc..
av sånt som din sort önskar samhället ska struktureras efter.
utsätter du idag en kvinna för något av ovan så ses det alltså på som exakt det förtryckande skit och dynga det alltid varit och inte som något "naturligt" eller normalt.

Feminismen har alltså vunnit.
bara deal with it.

"rasism mot vita"??
Vet du ens vad rasism är för något? Det är en form av hat med diskriminering som följd av en grupp människor som lämnar tydliga spår i div. statistisk.
Finns INGA sådana spår gällande gruppen vita.
Vita behandlas inte dåligt av polis, rättstat, myndigheter etc etc...de skjuts inte pga sin hudfärg, förbjuds inte bo på vissa ställen pga sin hudfärg, utsätts inte för extra kontroller, visiteringar, misstänkliggörs, får lägre lön, sämre jobb etc etc pga sin hudfärg.

Att du ser reklamsnuttar, filmer, what ever...där även svarta, bruna etc människor representeras med sin hudfärg eller sina liv, upplevelser, historia etc etc är INTE rasism mot vita.
Utan det är att illustrera hur verkligheten faktiskt ser ut. Du förstår där EXISTERAR människor med annan hudfärg än vit, så även i Sverige.

Tillägg till detta:

Att säga att Sveriges befolkning inte längre är feministisk är som att säga att Sveriges befolkning inte längre är för kvinnlig rösträtt. Eftersom vi redan har kvinnlig rösträtt är det givetvis inte inte folk som är ute och aktivt organiserar sig för frågan. Det innebär självklart inte att människor är emot kvinnlig röstsätt! Ja förutom ett fåtal i denna tråd möjligtvis

Som att säga att Sveriges befolkning inte längre vill ha 5-dagars arbetsvecka eftersom ingen längre jobbar aktivt för frågan. Det innebär givetvis inte att folk är för att återgå till 6-dagarsveckan. Det innebär bara att vi är bekväma och redan har uppnått målet.

Vita är nog den grupp människor i världen som utsätts för värst rasism.
Från svenska ungdomar som blir förnedringsrånade till amerikaner som blir skjutna eller påkörda av BLM-aktivister.

Eller ta IKEA-mördaren som själv sade att han ville döda människor som såg svenska ut. "Inte rasism" enligt wokeaktivisterna. Vita kan ju inte utsättas för rasism. Men om en svensk skulle råka uttala mördarens namn lite felaktigt då är det rasism och nazism. Ring Näthatsgranskaren!

Men det är på sätt och vis bra när aktivister beter sig så här. Det skapar en välbehövlig motreaktion.

Om du tror vita utsätta för värst rasism i världen så är du ju en större okunnig idiot än jag trodde.

Tar vi Sverige så är mord med rasistiska motiv betydligt vanligare med vita som GM, alltså riktade mot andra grupper..

Lasermannen, Anton Lundin Pettersson, Peter Mangs, alla olika skinnskalle dåd genom tiderna etc etc...

https://bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/hatbrottsstatistik.html

Jag visste att du skulle svara så.

Och du vet naturligtvis egentligen mycket väl att det är mycket vanligare att invandrare begår hatbrott mot svenskar än tvärtom.

Ett av de tre exempel på "vitas dåd mot andra grupper" i Sverige som du nämnde var från 1992. Det säger en hel del.

Som sagt: Om du är ärlig så vet du att den bild du målar upp inte stämmer. Du vet lika väl som alla andra vilka det är som är rädda för att gå ut på gatorna i svenska storstäder när det är mörkt och du vet vilka det är som de är rädda för.

Men du ljuger och låtsas att verkligheten inte existerar utan att det är rasistiska fantasier av sådana som Judith Kiros eller Rashid Musa som vi har att förhålla oss till. En tvärtomvärld. Därför blir också fortsatt diskussion helt meningslös.

Nej det vet jag inte egentligen...eftersom ingen fakta visar detta.

och lär dig fan hålla isär just hatbrott...men motivet HAT mot någon grupp och vanliga brott oftast då med motivet pengar eller något annat...

Var fan lite seriös i hur du tänker.

Dr flesta människor förstår inte vad som är bäst för dem. Och även om de förstår det så är det få som gör det som är bäst för dem. För det som är bäst för oss är oftast det som är minst bekvämt.

Att vissa män inte tar hand om sig är bara ytterligare ett exempel på människor som inte gör det som är bäst för dem.

Och nej, man blir inte starkare av att skilja sig. Det skapar bara människor som vänjer sig vid att försöka sticka ifrån problem istället för att lösa dem. Sedan blir individerna ännu svagare av singelskapet där de inte behöver lösa problem på daglig basis tillsammans med andra.