Den stora tråden om Trump och Nato

Jag har varken sett eller hört honom säga det själv. Några som tittat på klippet hävdar att han inte alls uttrycker sig så. Skulle det stämma så taget ur sitt sammanhang är det ett stötande uttalande, men man måste sätta märkliga uttalanden och beteenden i sitt rätta sammanhang,

En del i forumet gillar Trump. Läs deras inlägg.

En bit in i Ukrainakriget var det andra tongångar. Trump förklarade för några donatorer att USA kunde anfalla Ryssland genom false flag-operationer och skylla på Kina. Karln är opportunist och väljer den ståndpunkt som genererar mest pengar och röster för tillfället. Någon djupare tanke finns inte bakom detta.

Hehe, detta har jag missat.


https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2022/mar/07/donald-trump-russia-ukraine-jets-chinese

Tänker?

Trumpen har ingen hjärna och kan inte tänka.

Jag tror att du kan ha rätt. Trump har/hade dock pengar från början.

SD och andra oppositionella partier i EU är dock kontrollerad opposition. De har lurat folk svårt, även mig. Nu vill de att vi ska lyfta afs, men det blir ju samma sak där. När de är tillräckligt stora, så sviker de sina värderingar. Pengar är makt, människan är svag.

Svenskar förstår inte amerikansk kultur och dissar Trump pga. Jantelagen.

Trump har dock rätt om Nato, det är en organisation som kräver inkomster för att göra…ingenting.
Han blottar deras irrelevans, och deras inkompetens som fredsmäklare.

Men det har du?

Trump blottar brister med Nato och det faktum att det är en falsk organisation.
Nato äter pengar.

Man måste själv bidra med tillräckligt medel till sitt försvar och därigenom till NATO totala försvar. Gör man inte det ska man inte ha hjälp heller och där har han ju rätt. Svensk media är svagbegåvad och försöker påverka hur USA ska styras.

Nej, vad få¨r dig att inbilla dig det, dock vet vi donalds sagt hen vill avveckla NATO och ljugit om NATO i alla dessa år om det ett NATO-land ska lägga på sin militärbudget.
Det är först detta årets utgång 2% är tänkt vara uppnått och först då donalds har ett argument.

Så du säger donalds ljuger, men det vet vi, vi vet också när donalds pratar såhär, så är det saker hen önskar.(Men annars brukar ni fans säga hen aldrig ljugit en enda gång innan, undrar vad den är om.)
Och där uppstår direkt varför går donalds putins ärenden, för inget ändrar ju sig om USA militärbudget, den ökar för var år ändå.
Det är också så man vet det är skitsnack om att Europa NATO inte betalar för sig och pga de lägger dessa pengar ändå och kommer ändå öka.(Och det vet vi tack vare att militärbudgeten har ökat, men ingen som helst minskning i USA.)
Det är så man vet att argumentationen bakom detta är bara nonsens och skräp.

Eftersom lögnen är återkommande och sedan 2015-2016, så vet vi att donalds vill detta och går bara hitta en anledning att putin har sagt till donalds detta som krav att fått låna pengar när hen var kk.

Och ja, det är exakt vad det betyder och att ge putin chansen att fortsätta sina krig och invasioner.
Men fritt, nja, Polen kommer försvara sig hårt, för de vet som Ukraina om ryssen kommer, så kommer de mörda befolkningen utan anledning och de döda i ett krig är få i jämförelsen, då detta är inte deras första erfarenhet av ryssen.

För varför annars ge sig på en försvarspakt?

Trump säger vad som helst som kan påverka presidentvalet i höst till hans fördel. Han har skaffat sig ett enormt manövreringsutrymme och ingen höjer ens ögonbrynen om han motsäger sig själv från ena dagen till den andra.

Trumps underminering av NATO är ju en gåva för Putin som nu har gjort det svårare för NATO att enas om en gemensam strategi för att hantera Ryssland.