Trump och NATO (samlingstråd)

Ja. Det bästa vore om någon sköt idioten. Då skulle sverige bli en säkrare plats.

Sedan vill inte USA kriga mot ryssarna. Det är Putin som är aggressorn.

Nu är det väl TS som ska komma med källor? Ska jag komma med källor som motbevisar TS icke-existerande källor?

Till att börja med så är vi inte under något Amerikansk "kärnvapenparaply" längre och har så inte vart på många år. De löften som gavs för att få oss att lägga ned vårt eget program, under kalla kriget, gäller inte längre. Och vi är fortfarande inte med i NATO.

Din uppfattning verkar således vara att vi upprätthåller MAD-doktrinen idag med vårt blygsamma konventionella försvar. Vad kan du annars mena med ditt svar?

Vidare kan du ju fundera på hur Amerikanerna skulle resonera om Sverige anfölls med kärnvapen. Tror du verkligen att dom skulle trycka på knappen och riskera hela sitt land potentiellt hela mänsklighetens framtid? Fundera sen vad dvärgen i Kreml tror om saken.

Fransmännens kärnvapen hjälper oss alltså precis lika mycket som de amerikanska och brittiska vapnen. Vad gäller MAD-doktrinen kan jag garantera att fransmännens 290 oupptäckbara stridsspetsar på ubåtar är fullt tillräckligt för att upprätthålla MAD gent emot Ryssland.

Precis som TS då, man kan skriva vad fan som helst här men länkar man inte till vartifrån man fått sina sensationella påståenden så är det bara fria fantasier. Som du köper...

Skulle säga tvärtom. Med Trump finns det en möjlighet att undvika ett tredje världskrig. Med demokraterna och Joe Biden så är risken stor att vi dras in i krig mot Ryssland.

Det är Tyskland och andra länder som inte har uppfyllt sina åtagande mot Nato som är farliga för Sverige. Varför skall USA försvara Västeuropa när Västeuropa inte vill bära sina egna överenskomna försvarskostnader?

Vi har däremot fått garantier om skydd under hela ansökningstiden. Helt gratis dessutom.

Nej. Putin kommer att fortaätta sina aggressioner oavsett vem som blir president.

Med det sagt så kommer han att bli glad om Trump väljs. Då blir det billigare för ryssarna att expandera västerut.

Nej. Trump som president kommer att kosta svenska liv och rasera svensk infrastruktur i det kommande kriget.

Sverige har inte råd att skaffa kärnvapen. Inte i de mängder som krävs för en tröskeleffekt.

Visst, vi skulle säkerligen kunna få till laddningarna utan problem. Ingenjörskunskap har vi upp över öronen. Men sen behöver vi bärsystem som Ryssland inte kan komma åt innan vi kan använda dem. Vilket normalt innebär ubåtar. Sen måste bränslecykeln för det klyvbara materialet utvecklas och byggas. Betänk att vi knappt får bygga normala kärnkraftverk...

Det finns för övrigt bara ett västligt land, utöver USA, som har helt oberoende ubåtsbaserade bärsystem med kärnvapen på. Och gillar att äta grodlår. Dom har lite större börs än oss. Att vi skulle få köpa bärsystem finns inte. Så ubåtar och ubåtsbaserade ballistiska missiler måste utvecklas också.

Med Trump som president hade det blivit förhandlingar med Ryssland och kriget hade tagit slut. Möjligt att vi hade lagt ner NATO också och avslutat det här nya kalla kriget.
Lösningen på konflikten i Ukraina är ju att de förblir neutrala precis som Sverige var och att befolkningen i Donbass får rösta om de vill tillhöra Ryssland, precis som det var skrivet i Minskavtalet 2015.

Absolut, väldigt oklart om det handlar om hjälp likt Ukraina har fått, eller om det sträcker sig hela vägen till Kärnvapeninsatser. Så någon tröskeleffekt beträffande kärnvapen får man inte av dom garantierna.