Golfströmmen kan kollapsa 2025, medeltemperaturen i Sverige kan sänkas med 30 grader

Det var bara min hypotes. Jag har inte nämnt människans påverkan.
Människan kan säkert inte påverka detta i någon större utsträckning, men visst kan en liten förändring trigga en större förändring. Har det väl börjat är det nog rätt meningslöst att försöka stoppa det genom att sluta åka bil.

Fast det här är gammal debunkad skåpmat som framförs som en dramatisk nyhet.
Lite som när ytvattenmätningar skall visa att haven snart kokar.

Precis. De hade fel för det hände redan 2020 att det var snöbrist. Som tur vara hade klimataktivisterna inte räknat med att Vasaloppet redan 2007 bestämde sig för att köpa in snökanoner eftersom även dem hade upptäckt att det kunde bli problem med tillgången på riktig snö.

1932 och 1990 blev Vasaloppet inställt på grund av snöbrist. Frågan är väl hur länge de kan jobba med snökanoner om det blir riktigt varmt och inte faller någon snö?

Jag vet inte om den gör det.

Temperaturen kommer sjunka i norden pga golfströmmen. Det boomers måste förstå är att det är en tidsfråga. Det kan inträffa om tio år eller när ni är döda. Det är ingen kvalificerad klimatforskare som har fel. Vi har kunskapen och ser vad som händer men ingen är synsk.

Vi är inne på sjätte massutrotningen. Vi har all kunskap.

Frågar ni mig: Med säker marginal så börjar många saker kollapsa vid 2050-2080. Men vidtar man åtgärder som är mindre skadligt för miljön så minskar risken. Låter det inte rimligt i era huvuden?

Slutligen. Vi kan åtminstone göra nåt som är hälsosamt. Har man inte råd med elbil så kan man åka kommunalt och bor man ute på landet så får man spara ihop pengar som alla andra gör.

Och om man som jag inte tror att en vändande golfström påverkas om jag kör elbil eller inte?

Du vet att den värsta miljöförstöring man någonsin kan göra är att få barn? Jag har fem. Jag får anta från din argumentation att du inte kommer att vara lika egoistisk som jag och inte få barn.

Roligt att se att du inte är helt säker.

Jag följde IPCC med stort intresse för många år sen. I varje rapport och artikel fanns dessa meningar med överallt. De var alarmister då och är det nu. Nästan det mesta är tillrättalagda grafer m.m. som passade narrativet, det blev politiskt och ekonomiskt PK inriktat.

Det spelar ingen roll vad som händer med klimatet, vi påverkar förmodligen så minimalt att det inte behöver räknas in i den förändring som är pågående och har alltid varit pågående. Den förändringen är påverkad av så mycket större krafter.
Det kommer att ske oavsett vad vi tror, gissar och mäter oss till.

-30 borde väl betyda en ny glaciär period? Istid lever vi redan i. Snön smälter inte och det adderas mer och mer till ett tjockt istäcke.
Den istid vi lever i är ännu ganska kort jämfört med tidigare. Det lär ha varit fyra istider de senaste två miljarderna år, ca 40 % av tiden. Att det blir fler glaciära perioder med tjockt istäcke på norra halvklotet är inte orimligt.

Människor. Då är vi överens där och kan se över allt som sker.

Det egoistiska är att skada andra. Jag tycker inte att boomers ska trakassera de som gör skillnad. Ingen gör det för att man tycker att det är kul. Nu begränsas vi mer och mer. Det är jättetråkigt och alla håller nog med där, men det är ju de som lever i framtiden som kommer drabbas.

Grattis. Tänk på Kina som har one-child policy.

Btw. Vi betalar för allt vi har gjort.
Miljö är bara ett problem. Vi har AI och fler krig att se fram emot.

Golfströmmen är ett intressant fenomen men återigen. Varför skulle forskare ljuga om hur golfströmmen påverkar oss? Man kan inte veta exakt. Jag tycker dock att man ska ha en bredare marginal.

Sen kan alla klimatförnekare skriva ner följande: Man hade rätt om Maldiverna. Öar sjunker en efter en. Döda korallrev pga global uppvärmning.

Det räcker nog att det blir 5 grader kallare så börjar glaciärerna växa. Först i fjällkedjan men sedan blir de allt större tills hela landet täcks av ett flera kilometer tjockt istäcke. Då kommer vi kanske att tvingas flytta söderut, om de länderna är villiga att ta emot miljontals bleka nordbor.

Skördarna på norra halvklotet lär minska drastiskt och förstås helt försvinna där det blir omöjligt att odla. Tror inte att villighet att ta emot kommer att vara så stor, det kommer att bli våldsamma konflikter.

5 graders skillnad dödar. Golfströmmen kommer göra livet tuffare.
Djurarter och pollinerande insektsarter kommer minska i stort antal eller försvinna helt. Fåglar kommer också flytta söderut. Kanske för gott eftersom de också anpassar sig efter klimatet.

Vi som har många års erfarenheter vet att alarmister lever gott på alarmism.
Här är några exempel på nyheter där budbäraren och dess närmaste gjort grova pengar: Ozonhålet som gett DuPont och kylbranschen sanslösa intäkter, Al Gore som förutspådde att all is vid nord- och sydpolen skulle vara ett minne blott för länge sedan liksom alla låglänta öar, Greta med svans som lyckats berika sig med hjälp av massmedier som lever på död och förstörelse varthän det än uppstår....det lär komma nya larm för fler och fler vill ta del av dansen runt guldkalvarna.
Varför har ordet "Klimatförnekare" blivit ett argument med nedsättande och nedvärderande innebörd för alla som inte sväljer all alarmism med hull och hår ? Dessa har helt enkelt inte några ekonomiska muskler och ekonomiska vinnare finns inte inom den gruppen. De är bara ett hot mot dansarna runt guldkalvarna.

Varför var inte jorden katastrofalt varm när inga bilar fanns, bara segelfartyg, jordens befolkning en bråkdel mot idag....

Klimatet har alltid förändrats men alarmisterna vill inte ärligt diskutera och utvärdera olika orsaker.
Varför nämns aldrig jordens ökande befolkning som del i uppvärmningen, soleruptionernas variation, färre vulkanutbrott med tillhörande nedsmutsning av luften som t.o.m.ger så stor nedkylning att missväxt uppstår, den renare luften som reningen av kolkraftverk, bilar etc skapat ger solenergin större möjligheter att värma upp städer som blir rena energilager i form av betong och asfalt, solens olika förändringar....

Redan för 50 år sedan svämmade en flod som gick genom en camping i södra europa över så snabbt att jag vaknade flytande på luftmadrassen i tältet. Idag hade det absolut blivit rubriker som att skyfall gör att alpernas glaciärer smälter allt fortare.
På den tiden fanns inte mobiler med kameror som kunde delge detta till hela jordens befolkning på sekunder. Dagens teknik gör att minsta händelse blir känd och kan utnyttjas av alarmister. Det kan också ge missvisande bild av utvecklingen.

Tyvärr blir det näst intill omöjligt att utvärdera information idag då ekonomiska incitament finns i stort sett inom all typ av massmedierapportering för att inte tala om politiker som får chansen att utnyttja dessa alarm.

När sanningen om vår renare luft uppdagas kommer något nytt att torgföras.