Citat:
Citat:
Detta stämmer inte. En fuckboy är en kille/man som knullar mycket, men sällan binder sig till en kvinna.
Vad krävs för att en man ska lyckas knulla många olika kvinnor? Att han är fysiskt attraktiv och har hög status framförallt.
Alltså är "fuckboy" ingenting negativt och kan absolut inte likställas med slyna/slampa/hora för en kvinna.
Detta talar också starkt för att ingen våldtäkt har skett samt att "BO" uppenbarligen var sugen på V's kuk. Ja alltså, nu sög hon ju frivilligt i mellan varven under 2 timmar.. men för de som fortfarande är lite tröga s.a.s...
Sen kan jag absolut förstå att "BO" har ågren dagen efter, då hon känner sig smutsig efter en rejäl påsättning av en attraktiv fuckboy som aldrig kommer binda sig med henne. Hon var helt enkelt ett knullhål för en natt.
När hon nu dessutom gjort slut med sin kille några dagar innan den rejäla påsättningen av V, så är det enkelt att rationalisera knullet till en våldtäkt. Då behöver hon inte bära någon skuld och har dessutom en god anledning att väcka beskyddarinstinkten i sin kille genom att spela offer. Klassisk feminin manipulation som uppenbarligen funkat - än så länge.
Vad krävs för att en man ska lyckas knulla många olika kvinnor? Att han är fysiskt attraktiv och har hög status framförallt.
Alltså är "fuckboy" ingenting negativt och kan absolut inte likställas med slyna/slampa/hora för en kvinna.
Detta talar också starkt för att ingen våldtäkt har skett samt att "BO" uppenbarligen var sugen på V's kuk. Ja alltså, nu sög hon ju frivilligt i mellan varven under 2 timmar.. men för de som fortfarande är lite tröga s.a.s...
Sen kan jag absolut förstå att "BO" har ågren dagen efter, då hon känner sig smutsig efter en rejäl påsättning av en attraktiv fuckboy som aldrig kommer binda sig med henne. Hon var helt enkelt ett knullhål för en natt.
När hon nu dessutom gjort slut med sin kille några dagar innan den rejäla påsättningen av V, så är det enkelt att rationalisera knullet till en våldtäkt. Då behöver hon inte bära någon skuld och har dessutom en god anledning att väcka beskyddarinstinkten i sin kille genom att spela offer. Klassisk feminin manipulation som uppenbarligen funkat - än så länge.
Inget visar inskränktheten hos Tomaten, och nu tydligen också den nya haggan i tråden, än envisheten med vilken detta uppenbara förnekas. Det spelar ingen roll hur många som förklarar för dem vad fuckboy betyder, de bara stoppar fingrarna i öronen och går lalalalala. Jag har redan gett länkar som belägger detta, även om det i grunden är så trivialt (om man inte är boomer eller hagga, kanske) att det inte borde behövas förklaras. Ta bara följande trådstart:
(FB) Vem är dansbandssveriges största fuckboy?
En fuckboy får ligga. Att få ligga är positivt, både hos män och kvinnor. De invektiv som regnar i denna tråd är alltid "incel" eller "runkgubbe", aldrig "fuckboy". Sen att en fuckboy har en tendens att bara tömma och glömma, pumpa och dumpa förändrar inte det faktum att han har ett avsevärt erotiskt kapital. Det är en snubbe som det är svårt att fånga in i ett förhållande, men som likaväl är åtråvärd - i synnerhet i kontrast till nördarna som annars huserar på Chalmers.
Sen är det ju även så att MÄs förklaring av denna term levererar ytterligare belägg för att hon ljuger: hon säger att det kommer från att han "varit på tjejer och så", ett påfallande vagt uttalande som ska suggerera att han varit lite slemmig och typ tafsat. Men alla vet - särskilt någon såpass ung som MÄ - att en fuckboy inte behöver vara slemmig och tafsa, han grejar att få omkull tjejer ändå. En fuckboy är inte ett gränslöst äckel som tjejer undviker, utan tvärtom en alfa som äger förmågan att förföra tjejer på löpande band.