Tucker Carlson i Ryssland för att intervjua Putin!

Sådana här mentala skador får man av att långvarigt utsättas för identitetspolitisk propaganda. Man får hoppas att det finns behandlingsmetoder.

Det är hela premissen för intervjun och Tuckers affärsidé. ”Media ljuger men jag ger dig sanningen”.

Du tycker den lögnen är obetydligt, förstår jag dig rätt då?

Hela hans premiss bygger ju på att media ljuger men att Tucker kommer med sanningen. Det är inte bara ett litet faktafel.

Fan.

Jag tycker inte att det är en lögn alls faktiskt, jag är benägen att instämma i Carlson säger. BBC, CNN, DN, SVT etcetcetc är ju oerhört partiska så att man väljer att inte ställa upp hos dessa är naturligt.

Det blir onekligen intressant även med en rövslickande propagandaintervju med kgbgubben Vladimir.

Det är en kamp mellan två makter där ingen är helt god eller helt ond.
Putins korrupta postkommunistiska sovjetwannabee, som bygger på ruinerna av en fruktansvärd diktatur ( kommunismen ). Inte bra.

Eller ett USA som är styrt av skumma lobbygrupper och inre kamp. Identitetspolitik och verklighetsfrämmande woke.Där det bästa dom får fram som ledare är en dement gubbe vs en galen narcissist. ?

Efter Sovjets fall borde Europa klivit upp och fyllt det vakumet inte litat på USA. Eller nu.

Öhh min poäng är att det är lätt att sugas in i olika narrativ som inte gynnar oss.

Det blir tydligare för varje dag som går vilka som är de riktiga demokraterna och som tror på yttrandefrihet och vilka som utger sig för att vara demokratins "väktare" men egentligen under ytan är kryptofascister.

Det kryllar av kryptofascister bland etablissemanget men inte bara. Kolla bara på kommentarerna i detta forum så ser man hur många vanliga människor har svårt för det där med yttrandefrihet och hur de egentligen har en liten fascist inom sig.

Innan vi kritiserar etablissemanget, den djupa staten och makten bör vi alla granska oss själva i spegeln och fråga oss själva ärligt hur "demokratiska" är vi egentligen?

Det är ju inte det han säger. Han säger inte att Putin inte ställer upp för att BBC och CNN är partiska. Han säger att media inte ens försöker. Det finns dessutom annan media än BBC, CNN och SVT. Finns mängder av olika synpunkter och ideologier bland västerländsk media till skillnad från till exempel Ryssland.

Fullt medveten om att Ryssland är ett auktoritärt land, samt att du tillsammans med Guy Verhofstadt uppenbarligen vill att EU ska bli lika auktoritärt.

Nej jag tänker inte sluta prata om fri press. Antingen har vi fri press som tar sig friheten att intervjua vem fan de vill, eller så har vi det inte. Jag är av åsikten att media bör vara fri. Media är inte fri idag. Tucker Carlson är ett undantag såtillvida att han fortfarande agerar som fri journalist (i t ex fallet med Putin), merparten av mainstream media är allt annat än fri.

Låt mig fråga: Hade du även förordat sanktioner mot Carlson om densamme hade intervjuat krigsförbrytaren Netanyahu, eller är det bara Putin som inte får intervjuas (av Carlson el någon annan) ..?

Vilka slags sanktioner skulle EU kunna införa mot Tucker Carlson, och med hänvisning till vad? Jag är inte alls tillräckligt insatt för att förstå vad som åsyftas.

Eller varför inte länka in den direkt istället, här. En helt okej jämförelse, minns den, inklämd mellan larviga sketcher och Stinas kommentarer om att hon tyckte han var en knäppskalle, så "megafon" i det fallet faller platt. Vi får väl se i vilken form Tucker kommer låtsas ställa kritiska frågor.

The EU's External Action Service (EAS) is the bloc's diplomatic arm, responsible for foreign policy. For an individual to be added to the EU's sanctions list, evidence must be presented to the EAS for review. If deemed sufficient, the EAS can then present the case to the European Council—the body made up of EU national leaders—which takes the final decision on whether to impose sanctions.