Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Du kanske redan har noterat det, debattören pojkpingis har information om dessa baracker. Debattören henrikofsweden kommer ihåg hur länge de var på plats.
Journalister och spanare som varit mycket noggranna som Sven Anér, bröderna Poutiainen m.fl kanske har granskat det.
Jag håller med att de ser konstigt ut. Möjligen kanske enda sättet, men som sagt ser lite konstigt ut och så i samband med 28/2.
De här filurerna påstår både det ena och det andra, men ingen av dem har redovisat några trovärdiga resultat här i tråden. Och även om de nu påstår något lite vagt om datumen och ändamålen så saknas ändå dokumentation som belägger det.
Bröderna Poutiainen har inte undersökt den här saken, för deras bok har jag lusläst flera gånger utan att se något om det. Mig veterligt har inte heller Sven Anér undersökt saken – eller någon annan för den delen. Det är visserligen möjligt att missa något men efter upprepade förfrågningar tycker man att någon borde ha kunnat peka en dit i så fall.
Att ta reda på sakförhållandena kring byggbarackerna kräver en viss arbetsinsats. Man måste baxa sig iväg till Stadsarkivet och troligtvis i mer än en runda för att få fram dokumentationen. Då tycker man att någon av dem som emellanåt besöker Stadsarkivet borde kunna plocka fram de dokumenten när de ändå ska dit.
Själv är jag aldrig dit utan måste i så fall avsätta en massa tid till det. Frågorna om barackerna är visserligen intressant men jag håller på för fullt med annat som har högre prioritet här. Du som ställde frågan kunde kanske ta dig för med det?
Om barackerna inte stått ivägen för fordonstrafik och dessutom skymt sikten upp mot trapporna så skulle mördarens chanser att komma undan ha varit mycket sämre. Den som beviljat tillstånd för att ställa barackerna där och på det viset borde ju ha utretts för tjänstefel bara av det skälet.
Det finns regler mot att ställa upp sådana hinder att utryckningsfordon inte kan ta sig fram, och då måste ju någon ha givit dispens för de här barackerna. Man kan då med fog hävda att det var den dispensen som hjälpte mördaren att komma undan. Varför utredde man inte det?
Det är ju inte småpotatis i sig, detta oaktat frågorna om barackerna beställdes dit av Säpo – vilket ju skulle besvara den där frågan om varför man aldrig utredde den saken.
För mig berättade Lars Borgnäs att ett vittne sett Hans Holmér och P-G Näss tillsammans vid mordplatsen en vecka innan mordet. De hade stigit ur en mörk bil och sedan hade de stått och pekat och liksom inspekterat stället. Det var på dagtid, mannen ifråga hade varit till Systembolaget uppåt Tegnérgatan till. Var Borgnäs fått det tipset och huruvida det stämmer har jag dock inte haft möjlighet att kolla upp, men kanske någon annan i tråden känner igen det?
Under alla förhållanden ligger det en hund begraven med de där barackerna. Det vore fint om någon kunde ta sig an att gräva fram det här. Själv är jag sedan en tid upptagen med en totalgenomgång och analys av allt material som finns tillgängligt på Palmemordsarkivet. Jag ska återkomma snart i tråden med resultat och idéer från den tröskningen.
