2024-01-30, 18:24
  #43045
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Dels är det mycket rundgång på marknaden, dvs folk köper och säljer på samma marknad till lite högre eller lägre belåning. Då rör sig inte priserna så mycket. Många säljare stretar emot och vill fortfarande få ut högt pris, hoppas på kraftig räntesänkning inom kort.

Det är rekordutbud så vill man hitta något till lite lägre pris går det säkert. Hus har i alla fall helt klart blivit billigare, om än att priserna fortfarande är höga.

De sjaskigaste objekten är de som fallit överlägset mest. Totalrenoverade samt relativt nybyggda villor försvinner fort från hemnet. Pratade med en mäklare som bekräftade precis det. Lasse och Lenas villa som inte fått underhåll på 30 år är nästan osäljbar. Så även objekt som ligger uselt till, tex direkt mot en motorled eller dyl.
Citera
2024-01-30, 18:40
  #43046
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaKittler
De sjaskigaste objekten är de som fallit överlägset mest. Totalrenoverade samt relativt nybyggda villor försvinner fort från hemnet. Pratade med en mäklare som bekräftade precis det. Lasse och Lenas villa som inte fått underhåll på 30 år är nästan osäljbar. Så även objekt som ligger uselt till, tex direkt mot en motorled eller dyl.


Hmm, har sett precis tvärtom. Gamla 70-talskåkar som inte har rörts öht säljs till hyfsade priser innan visning till och med. Dåliga lägen och dålig planlösning verkar vara värre än renoveringsbehov, vad jag sett. Renoverade hus ligger förvisso betydligt högre i pris, men når ofta inte utgångspris om de ens säljs.
Citera
2024-01-30, 18:48
  #43047
Medlem
Sonny00s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Lite intressant objekt som kanske påvisar hur hårt hög avgift slår på en lägenhet:

https://www.booli.se/annons/5180126

"Radhus" på Gärdet om 153 kvm. Utgångspris 12m, bud 10.6m Avgift drygt 11k/mån. Ser bara en försäljning i föreningen från 2014 om 10.2m men den lägenheten var något mindre.

Var väl någon dåre som tyckte 20m för en liknande bostad i NDS var heeeeelt okay.

Radhus? Det är ju en lägenhet på nedre botten. De kommer alltid att vara mindre åtråvärda än lägenheter högre upp i huset. Härlig månadskostnad (70 000 kr om man lånar 85%).
__________________
Senast redigerad av Sonny00 2024-01-30 kl. 18:50.
Citera
2024-01-30, 19:13
  #43048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonny00
Radhus? Det är ju en lägenhet på nedre botten. De kommer alltid att vara mindre åtråvärda än lägenheter högre upp i huset. Härlig månadskostnad (70 000 kr om man lånar 85%).

Tänk att lägga den summan för att bo på Gärdet. Riktigt skriker pinsamma övre medelklass-ambitioner á la teppanyakihäll (https://www.dn.se/bostad/vindsvaningar-har-blivit-ett-satt-att-leva/), och välborna skrockar förnöjt åt sånt.
Citera
2024-01-30, 19:24
  #43049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Hemskt ledsen men i det här fallet verkar det vara du som svmlar. Inlägget rörde att alternativkostnaderna hade blivit rejäla - varvid jag ville ha ett svar och bad skribenten visar "hur" hen menade.

Jag kan också cherrypicka bland valutor och crypto och hitta bättre "investeringar" för att parkera pengar; men det är inte så bostadsmarknaden fungerar. Kanske för folk i källare och internet-cowboys, men inte för oss andra som tillhör de 80 procenten.
Nej. Det finns inget sätt man ska kunna få fram information ur statistik över lån utan data från bankerna/mäklarna? Du får gärna visa mig någon källa till ditt påstående där vi skulle se något annat än din egen argumentationsteknik när du påstår saker utifrån dina egna preferenser baserat enbart av känslor! Om nu bolånekrisen kommer igen blir ju alla förlorare oavsett vem dom tror sig vinna mest hos...
Citera
2024-01-30, 19:44
  #43050
Medlem
Gullegubbens avatar
När större ränteutgifter leder till lägre konsumtion kommer det att leda till att de som producerar varor och tillhandahåller tjänster får sämre inkomster eller till och med blir av med jobbet. Än håller många arbetsgivare emot för att inte behöva rekrytera mindre erfaren personal när det vänder. Tiden kommer dock inte räcka för alla.
Citera
2024-01-30, 20:12
  #43051
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carl-henric
Tänk att lägga den summan för att bo på Gärdet. Riktigt skriker pinsamma övre medelklass-ambitioner á la teppanyakihäll (https://www.dn.se/bostad/vindsvaningar-har-blivit-ett-satt-att-leva/), och välborna skrockar förnöjt åt sånt.


Ja, här är något mer ordentligt ståndsmässigt boende om man prompt ska bo i stan:

https://svenskamaklarhuset.se/objekt/obj18907_1914273988-valhallavagen-70-baldersgatan-14-ostermalm-larkstaden/

Slipper även föreningslivet och det verkar finnas plats för tjänstefolket i källaren. Lite kul att ett sånt här objekt hamnar på Hemnet.
Citera
2024-01-30, 20:18
  #43052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonny00
Radhus? Det är ju en lägenhet på nedre botten. De kommer alltid att vara mindre åtråvärda än lägenheter högre upp i huset. Härlig månadskostnad (70 000 kr om man lånar 85%).

Dviking har visat tidigare att han inte förstår att det är skillnad i pris på BV och TV
Citera
2024-01-30, 20:22
  #43053
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
När större ränteutgifter leder till lägre konsumtion kommer det att leda till att de som producerar varor och tillhandahåller tjänster får sämre inkomster eller till och med blir av med jobbet. Än håller många arbetsgivare emot för att inte behöva rekrytera mindre erfaren personal när det vänder. Tiden kommer dock inte räcka för alla.


Totalt är hushållens lån runt 5000 miljarder. Förenklat kan man säga att varje procentenhet höjd ränta drar in 35 miljarder av konsumtion från dem med lån. Samtidigt har hushållen 2500 miljarder på konton och där får de nu ränta istället. Säg 4pe högre ränte på utlåning och 3pe högre sparränta, nettot blir då ((5000x0.04-2500x0.03)x0.7) ca 90 miljarder.

"Värre" är kanske att lånetillväxten nu är nere på 0, från tidigare 2-300 miljarder per år.
Citera
2024-01-30, 20:31
  #43054
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Totalt är hushållens lån runt 5000 miljarder. Förenklat kan man säga att varje procentenhet höjd ränta drar in 35 miljarder av konsumtion från dem med lån. Samtidigt har hushållen 2500 miljarder på konton och där får de nu ränta istället. Säg 4pe högre ränte på utlåning och 3pe högre sparränta, nettot blir då ((5000x0.04-2500x0.03)x0.7) ca 90 miljarder.

"Värre" är kanske att lånetillväxten nu är nere på 0, från tidigare 2-300 miljarder per år.

Men den tanken bygger på att samma människor inte sparar en enda jävla krona på månadsbasis.

Men vad kallar vi dom rimligt välbetalda som sparat massor med pengar varje månad o bor i hyreOrätt
när de plötsligt köpt bostad för 4-5 mkr o där pytsat in hela sin besparing 800,000
Citera
2024-01-30, 20:53
  #43055
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Ja, här är något mer ordentligt ståndsmässigt boende om man prompt ska bo i stan:

https://svenskamaklarhuset.se/objekt/obj18907_1914273988-valhallavagen-70-baldersgatan-14-ostermalm-larkstaden/

Slipper även föreningslivet och det verkar finnas plats för tjänstefolket i källaren. Lite kul att ett sånt här objekt hamnar på Hemnet.
Stycka upp i lägenheter, 5-6 stycken kanske?
Eller kontorisera, finns inte många som vill plöja ner 100 Mkr i en bostad.
Citera
2024-01-30, 21:03
  #43056
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Stycka upp i lägenheter, 5-6 stycken kanske?
Eller kontorisera, finns inte många som vill plöja ner 100 Mkr i en bostad.


Inte så ofta hela hus i Stockholm city säljs så här. Vore jag dollarmiljardär hade det varit lockande, landar väl knappt på 15m USD efter en större renovering.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in