Trump portad från att ställa upp i Colorados primärval

Så du anser att Biden gjort fel så som inte har varit tyst om detta?

Dock finns inga bevis och vittnen som ens antyder det allra minsta fel med Joe.
Alltså ingenting.

Men med donalds finsn det massor av ta av och som är väldokumenterade.
SOm du vet ett tal som donalds sade "ge dom ett helvete" och sen skedde precis det och våldsamt kuppförsök, spelar då ingen roll att prata om saker som inte skedde och "fredligt...".
För fredligt var det då inte och många döda också.

Och sen alla fängelsestraff och de som vittnat i rätten att det var donalds som skickade oss.
Men såklart, bara fakta som du exkluderar, för du redan vet om att donalds bör exkluderas från valsedeln då konstitutionen säger det.

Trumpeten kvar på valsedlar efter enhälligt bestlut i HD. Allt annat hade vart underligt då han inte är dömd för stormningen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trumps-namn-far-inte-tas-bort-fran-valsedlar

Jaha ja, och USA:s högsta domstol duger inte för DIG??
Vem är det nu som är korkad? Nu tar jag med glädje och sätter foliehatten på DIN hjässa

Det behövs inte, det räcker med bevis för deltagande.

Nu dömde de dock för detta är inte en sak för delstat, utan detta ska skötas på federal nivå m det ska ske.

Haha, svårt att acceptera domslutet?
Är det inte dags att ta in verkligheten snart, blir pinsamt det här.

Ja det gick ju som vi väntat och som vi även påtalade jättebra i supreme court hahaha.

Beslutet är upprivet och Trump är immun som president.

För att citera honom själv: en stor seger för demokratin.

Trump kommer att kunna röstas för som presidentkandidat i alla stater, inklusive Colorado.

Vad har du att säga om det såhär i efterhand? Skäms du lite för alla säkra ”bevis” du käbblade om?

Berätta lite kortfattat hur du känner…

Hahaha men herregud, lägg dig platt människa. Ni fick inte som ni önskande och det visste vi långt innan. Hela åtalet var 100% politiskt. Vi försökte informera er, men det gick rätt in och rätt ut. Ni forsätter pladdra på som amöbor.

Det finns noll bevis på att han deltagit eller uppviglat till något uppror.

Nu måste ni bara acceptera läget. Trump ställer upp som presidentkandidat i alla delstater. Han leder dessutom opinionsundersökningar.

Hur känns det? Berätta lite hur du känner om det?

Men nu sa konstitutionen och högsta domstolen något helt annat. Som vi sa hahaha

Synd att de inte lyssnade på klyban från Flashback…

Hahaha ja jävlar vad skodda de var!

Åtalet var politiskt och revs i högsta domstolen i brist på bevis. Som vi sa.

Nu måste mu ju leva i verkligheten. Hur känns det?

Vet om domslutet sedan länge och vet detta är inte delstaternas sak att hålla på med.
SÅ hur menar du inte acceptera?
Undrar då du glömde av den biten och vad jag faktiskt skriver:
Rätt intressant att iakttaga att i din iver att håna, så glömmer du av att jag säger och förstår att detta är inte delstaternas sak att lägga sig federala val.
Det var aldrig vad de sade, delvis sade dom.
Dock så kvarstår konstitutionen kräver att en sådan som donalds ska tas bort från valsedeln.
Som du vet har vi valfuskförsök i två delstater på detta.

Och att donalds inte är utesluten från valsedeln det vet vi redan och sedan länge, så vad var den halmgubben ett argument för?
Och vi vet även att HD berättade att delstater inte ska lägga sig i detta och federalt är det inte prövat än.

Vad jag ska säga i efterhand, ja, jag inser att du pratar om annat nu.
Och en intressant sak är att du glömde av SCOTUS definiering om vad som en president är immun från och vad som den inte är
Det berättar du redan vet om att du är ute och seglar och kanske hoppades jag inte var upp till fart.
Sant, åtalet är politiskt och pga donalds försökte göra statskupp och försökte valfuska.
Kanske donalds inte skulle försökt detta menar du då eller?

Dock kräver konstitutionen att en sådan som donalds ska uteslutas från valsedeln, dock har ingen prövat detta federalt så vi vet inte vilken nivå.
Men statskuppsförsök och valfuskförsök är just såna som en kandidat ska uteslutas för och helt enligt konstitutionen.(Ska du börja prata om att det inte finns lagar igen, fann den "diskussionen" mycket humoristiskt, då konstitutionen kräver inte det och för detta.)
Joe har inte gjort några fel alls, och är inte ens aktuell för denna diskussionen.
Och då menar vi inte ÖVERHUVUDTAGET.

Intressant att jag ser igen att du inbillar dig presidenten har totalimmunitet mot allt med detta domslut, jag inser du får läsa upp dig lite för här blir det bara fel för dig.
Vilket åtal har rivits upp?
Du glömde av att berätta detta.

Och ja, statskuppsförsök och valfuskförsök är var politiska av donalds dock ändå brott och brott ska åtals, men utan de delar som anses en president ska ha immunitet för.
Vilket betyder det finns en hel del kvar att åtala för som det ser ut nu.

Och en fråga måste följa här, du vet om att de sade en president har delvis immunitet, inte fullständig.
Eller är det något du vill inte veta av?
Finner det rätt komiskt att du tror detta och när det inte är ens så.

När du kommer tillbaka, försök vara lite saklig, för det är det enda du får av mig.

Han har inte delvis immunitet, du blandar ihop personen trump med ämbetet. Som president gäller absolut immunitet. Det slog precis supreme Court fast.

Så du hävdar forfarande att han brutit mot konstitutionen utan att du kan skrapa fram några bevis? Var är alla bevis? Inte ens en liten tweet kan du visa fram.

Eftersom ingen annan har lyckats och han frias från åtalet så tvivlar jag att klyban från Flashback kan.