Trump portad från att ställa upp i Colorados primärval

Trump gör allt för att rättegångarna mot honom ska skjutas upp före valet, Det är så Putin gör, hade Trump varit karl nog hade han ställt upp på rättegångarna för att ta reda på om anklagelserna mot honom är sanna, är de sanna ska han dömas och aldrig få chans att bli president igen.

Det är Trump som totalt struntar i allt vad demokrati heter, gång på gång har han som president sagt fullständigt odemokratiska saker, han har sagt att han helst vill avskaffa demokratin på det sätt att det emndast ska gå att rösta på Trump eller framtida Trump familjemedlemmar i framtida val, det är höjden av Putin verksamhet.

En diktator kastar sina motståndare mot (sken)rättegång och i fängelse. Exakt det Biden sysslar med. En diktator försöker inte skjuta upp sin egen rättegång genom att nyttja rättssystemet, en diktator befinner sig inte i rättegång.

Vi har nu ett parti som gör allt för att utesluta en motståndare som leder rejält framför deras egen kandidat i ett kommande val med allehanda korrupta metoder, inte helt olika bananrepublikers. Att USA under Demokraterna är en diktatur är nu tydligt även för många indoktrinerade demokrater sedan pajas domslutet i Colorado, en stat Biden fö sannolikt vunnit ändå. Lyckas man ej med dessa försök bör man därmed inte så säker på att ett val kommer ske överhuvudtaget i USA 2024.

På den amerikanska propagandakanalen CBS hintas nu att det kan ske nya "black swan event" innan valet. Redskapslådan är mycket bred när det kommer till att inte låta Trump vinna igen. Ställ dig frågan varför.
https://trendingpoliticsnews.com/cat...medium=twitter

Senaste gången Demokraterna uteslöt en Presidentkandidat från valsedeln var då sydstaterna uteslöt Abraham Lincoln. Detta ledde till inbördeskrig.

Kanske du ska läsa konstitutionen lite grann och återkomma?
Och beslutet är ej tagit utan bevis.

Vill du försöka igen, eller är det bara nonsens argument som kommer istället?
Rätt komiskt också och med tanke på det är ju donalds som, berättar hen vill vara en diktator.

Försöker du verkligen säga att donalds står över konstitutionen och lagarna?
Undrar då detta är det enda som går utläsa här att du antyder detta, så nå???

Den korrumperade maktelit som styr demokraterna utan folkligt stöd tillåter ingen opposition utan den ska förbjudas oavsett om det är Bernie Sanders eller Trump eller någon frihetsrörelse i övriga världen. I övrigt så var konstitutionens arkitekter slavägare och inte direkt demokratiska och maktdelningen är explicit till för att folket ska fråntas makt.

För att konstitutionen ska kunna samverka med demokrati kan man inte tolka den som fan tolkar Bibeln precis som man inte kan använda svepskäl och undantagslagar för att ställa in val som exempelvis Hitler gjorde (i gott sällskap med andra).

Beslutat har ett stöd i konstitutionen, så varför ljuger du för?

Man kan tolka vilken konstitution hur som helst för att ta makten som de lagar som Hitler införde efter riksdagsbranden.

De republikanska staterna kan välja att tolka konstitutionen som så att de förbjuder alla demokratiska partiets kandidater och vice versa.

Demokraterna sänkte Bernie Sanders 2016 och försökte göra likadant med Trump genom Russiagate men misslyckades med liten marginal.

Det handlar om man tro på demokrati eller inte. Du gör det inte det har jag ingen tvekan om men för andra som gör det är det dags att vakna.

Försök du prata om den konstitution som funnits sedan slutat av 1700-talet i USA, så slipper du prata om irrelevans.
Och du vet denna som donalds svor hen skulle upprätthålla

Och prata om annat ändrar inget om att beslutat är grundat i bevis och har stöd i konstitutionen.
Dock när du börjar prata om annat, så berättar du bara en enda sak och att du vet att du har fel.

Högsta domstolen kommer givetvis att annullera det här beslutet som även majoriteten av demokraternas delstater motsätter sig ..... Men då kommer "konstitutionen" vara fel helt plötsligt ....

Men om Trump nu är så bra så blir väl det här bra? Ville han inte vara president eller vad äre frågan om?

Det är inte alls givet, jag ser att alla tre möjligheterna kan ske.
Dock slår vi fast att det skräpet du skrev är helt irrelevant för detta beslut som är korrekt och pga bevis och konstitutionen berättar det.
Sen får vi se om bevisen är nog eller inte.

Och nej, konstitutionen berättar att den som deltagit i samhällsomstörtande verksamhet går att diskvalificera från valsedeln.

Du är inte för demokrati så du fattar inte att det finns annat än det primitiva "min pappa är starkare än din pappa".

Om republikanerna gjorde likadant så vore det också fel.

Först var det Bernie Sanders, sen Trump och imorgon kan det vara vem som helst eller "alla".

Konstitutionen är demokrati och den vill inte donalds följa och även avveckla.