2024-01-27, 16:29
  #3457
Medlem
Är KO Arnstberg inte heller kvar? Han har inte varit med på ett tag nu.
Citera
2024-01-27, 17:18
  #3458
Medlem
Joe Blows avatar
Vad är kvar av SwebbTV? Ett par dagar gamla nyheter. Ring SwebbTV. Matti och Kattis substanslösa pladder utan mål och mening. En massa jävla vin-reklam. Berns tirader om allt möjligt och inte minst att vi måste anpassa oss till invällarna och lära oss att leva friktionsfritt med dom? Det omöjliga med det senare var ju just det som gjorde att Willgert startade SwebbTV. Har man i själva verket gett upp och snart kommer att kasta in handduken?

Större delen av SwebbTube borde ha lagts ner långt före Stenlunds knuff över stupet. Varför ge en plattform till stollar som pratar skit och klipp som hela YouTube är fullt av? Det räcker väl att själva kunna nå ut som man vill.
Citera
2024-01-27, 17:20
  #3459
Medlem
MeatballOnStickss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlKaviar
Är KO Arnstberg inte heller kvar? Han har inte varit med på ett tag nu.

Arnstberg bor väl i Thailand vinterhalvåret? Vore katastrof för SWEBBTV om han slutar att medverka. KO Arnstberg har för övrigt en mycket läsvärd blogg.
Citera
2024-01-27, 17:23
  #3460
Medlem
Sam.Boyds avatar
Programmet med Lamotte anser jag var bra. Mer sådant.
Citera
2024-01-27, 21:34
  #3461
Medlem
Dårhuset är inte alls lika underhållande längre. I ring Swebbtv senast ringde en tant in och undrade varför Markus Wallenberg köper så mycket vapen och ”vad han ska med alla dessa vapen till?”. Matti&Katti bjuder på den absolut sämsta underhållningen, med Janouch som börjar i en tråd och hatassocierar sig vidare. Det knarkas i riksdagen->regeringskansliet är infiltrerat->det kanske är Dan Eliasson som haft med sig ziplockpåsar->Miljöpartisten Valtersson har haft gängkriminella boende hos sig->Kristersson har bjudit in en islamist till födelsedagsfest. Mattikainen sitter bredvid och hummar. Säga vad man vill om Stenlund men det var fascinerande att ta del av vad som pågick i hans fantasivärld. Janouchs är inte alls lika kul.
Citera
2024-01-28, 01:44
  #3462
Medlem
Del 1 av 2



Citat:
Ursprungligen postat av oshin.cantwell

Citat:
Ursprungligen postat av Tarningen
Sovjet och Nazityskland slöt i augusti 1939 ett avtal där de delade Polen mellan sig. Hitler var så pass korkad att han trodde att västmakterna då liksom skulle bli "tvungna" att även förklara Sovjetunion krig varför de skulle avstå. I själva verket reflekterade få då, och nästan ingen idag, över denna motsägelsefullhet. OCH VAD DEN KAN HA BEROTT PÅ. Eller på varför västmakterna inte förklarade krig mot Sovjet år 1939 när Sovjet anföll Finland.



Det sistnämnda kan ha berott på att Stalin till skillnad från dina idoler Hitler och Putin inte var fascist och redan i mars 1940 hade lyckats förhandla fram ett fördelaktigt fredsavtal med Finland. Som judetomte kan du förstås argumentera att rymdlaserjudarna borde ha varit lika generösa mot den finska regeringen som dagens rymdlaserjudar är visavi Zelensky, men frågan är om det hade varit logistiskt möjligt utan att provocera ett större krig i Östersjöområdet där även Sverige hade blivit indraget och riskerat att bli uppdelat i ett sovjetkontrollerat Nordsverige och ett tyskkontrollerat Sydsverige.


Alltså, i o f s hade inte Finland, till skillnad från Polen, något militärt avtal med Storbritannien och Frankrike som på papperet garanterade militärt stöd om landet blev attackerat. Men Storbritannien och Frankrike kunde ju direkt, typ dagen efter Rysslands anfall mot Finland senhösten 1939, ha sagt att om Sovjet inte backar tillbaka direkt så skickar Storbritannien och Frankrike trupp. Eller i alla fall en massa vapen som till Ukraina idag. Om Storbritannien under våren 1940 hade kunnat börja minera kusten utanför Norge så hade säkert Norge gått med på att låta en massa brittiska flygplan mellanlanda i Norge på väg till Finland. Och eftersom Sverige under Vinterkriget 1939-40 (till skillnad från under fortsättningskriget 1941-44) tordes - eller kände sig tvunget - ge officiellt materiellt stöd till Finland så skulle nog Sverige ha tillåtit mellanlandningar eller tillåtit brittiska fartyg skeppa tanks via hamnen i Göteborg om man inte tänkt sig leverera dessa via landremsan Finland då hade upp till Norra Ishavet (Petsamo-rutten). Eftersom Ryssland hade ett väldigt omodernt flygvapen vid krigets utbrott så hade några brittiska flygplan helt klart kunnat göra skillnad. Med en kanon fästad under en Wellington-bombare (typ hur tyskarna gjorde med Ju87 : or) som var skyddad av Spitfires hade man haft rena konservöppnaren för att ta itu med sovjet-tanks som i princip hade haft noll skydd av flyg.

Framåt mars 1940 ungefär, när vinterkriget i princip var slut, hade man kokat ihop någon historia om att fransoserna skulle skicka militär hjälp om inte ryssarna drog sig tillbaka. För mig är den historien bullshit. Hade Storbritannien och Frankrike velat så hade man precis som Sverige kunnat skicka vapen till Finland, fast i större kvantiteter eftersom Storbritannien och Frankrike hade åtminstone 10 ggr så stor industriell kapacitet och krigsmakter som Sverige.

Jag vet inte var du får det där med sovjetkontrollerat Nordsverige och tyskkontrollerat Sydsverige ifrån. Det är ju klart, hade Sverige hösten 1941 vägrat tillåta permittent-trafiken (tror den kom igång då) så hade väl Tyskland anfallit. Kanske hade trycket på östfronten minskat då så att Ryssland hade kunnat gå in via Nordfinland och plocka åt sig norra Sverige. Men eftersom Sverige inte ens hade några medeltunga stridsvagnar och långsamma flygplan som närmast var jämförbara med inhemskproducerade sovjetiska flygplan hösten 1939 så hade väl tyskarna rätt snabbt kunnat marschera upp till Stockholm. Gissningsvis hade inte den svenska militären fortsatt på egen hand om Per-Albin & Co blivit inspärrade eller dinglat från någon lyktstolpe. Vill minnas att den tyska underrättelsetjänsten bedömde ÖB Olof Thörnell som relativt tyskvänlig. Vill också minnas att Per Engdahl hade fått hålla tal för officerare på något regemente i Boden. Den svenska soldatinstruktionen år 1939 innehöll någon formulering om att anledningen till att en svensk soldat skulle vara beredd att offra sitt liv för fäderneslandet var att värna "den svenska rasen" (inget tal om att värna milti-kulti här inte, vet inte om det stod något att värna demokratin). Även om vi Sverige inte hade just någon antisemitism i bredare folkgrupper som i de katolska länderna så påminner väl sättet man tänkt motivera svenska soldater på litet om tänket i Nazityskland (eller dagens Ukraina där judar i toppen på samhällspyramiden - med Zelensky i spetsen - lurar ukrainska fårskallar att kämpa i uniformer med nazi-symboler och genom att framhålla nazi-kollaboratören Stephan Bandera i positiv dager). Nazism och olika former av tribalistisk rasism ger välmotiverade soldater. Då har man ett högre mål att kämpa för, ungefär som om man likt muslimska soldater kämpar för att sprida Profetens lära (fast en del är kanske mer lockade av löftet i Koranen om att få 72 oskulder i paradiset om man dör i strid).


--------------

Tror jag kommenterar litet andra SwebbTV-relaterade grejer också:

Tror Lars Bern hade varit mer trovärdig om han diskuterat kring scenariot att vaccinerna kan göra att en halv miljard människor dör i förtid än att Bill Gates & Co bara tänkt att det skall bli en halv miljard människor kvar på jorden. I stora delar av Afrika och Asien har man ju inte tagit mRNA-vaccinerna. Men stämmer det att mRNA-vaccinerna ger permanenta skador på immunsystemet (i stället för bara tillfälliga) så bör ju detta ge en drastisk ökning av antalet cancerfall på sikt. Personer som fått organ transplanterade och därför tar immun-nedpressande läkemedel får ju oftare cancer även om de oftare brukar dö i förtid p g a problem mer direkt kopplade till transplantationen. Det bör bli en hel del människor kvar även om det blir ett worst case-scenario på sikt när det gäller cancrarna och vi även fortsättningsvis får en nedsättning av fertiliteten med 10-15 % p g a mRNA-vaccinerna.

Scenarion bör ju också låta realistiska även om de i o f s är helt sanna. Jag trodde att Paul Craig Roberts hade en skruv lös när han först framförde scenariot att den officiella versionen av 9/11 var fejk. I och för sig var det väl han som satte den här problematiken på min dagordning. Men min reaktion var ändå som något typ när han länkade till ett backstage-reportage på Youtube från en visning av porriga underkläder. Har han blivit skvatt galen? frågade jag mig. Men senare fick jag se hur WTC 7 föll ihop på controlled demolition-manér precis som WTC 1 och 2 utan att ha träffats av något plan. Och en intervju med en ingenjör som varit med och konstruerat WTC 1 och 2 och som hävdade att byggnaderna inte klarade en smäll med en Boeing 767 gav eftersom byggnaderna bara var dimensionerade för en Boeing 707. Jag visste dock att vikten och storleken på de här planen var likartad och att det fanns 707-versioner som var klart tyngre än 767 : or. Med ett motorpar långt ut på vingarna borde 707:ans vingar innehålla lika mycket metallstruktur längre ut mot vingspetsarna som en 2-motorig 767 (med motorerna längre in mot flygkroppen) som kan bidra till att klippa av metallbalkar på skyskrapan. Eftersom 707:an var ett utpräglat långdistansplan bör också den förväntade mängden flygbränsle också ha varit minst lika stor som för en 767:a. Jag tror också att jag med de här båda faktorerna kom att se den planerade false flagen Operation Northwoods från 1962 i ett annat ljus. Operation Northwoods, som påminde om 9/11, hade bara behövt president Kennedys underskrift för att bli verklighet (Kennedy vägrade skriva på). Tidigare hade jag haft svårt att fästa någon större vikt vid Operation Northwoods. Emotionellt inrangerade jag väl in denna informationspusselbit i ungefär samma fack som filmen Dr Strangelove från år 1963 som var ren fiction trots att Operation Northwoods var något öppet erkänt - om än undanskymt - även i mainstreammedia.



Det Lars Bern säger om att det är pengarna som driver världens hypermiljardärer låter väl kanske mer trovärdigt för en vanlig SD:are (än diskussionen om att hypermiljardärerna bara vill ha en halv miljard människor kvar) som tittar även om detta kanske inte är helt sant. Bill Gates har ju gett bort merparten av sin förmögenhet även om han fortfarande kontrollerar dess användning. Att döma av hans kommentarer i Skavlan kring detta (sättet på vilket han sade detta) så tolkar jag in en viss ånger i det hela om nu inte Bill Gates är en fantastisk skådespelare. Jag uppfattar visserligen Bill Gates som en väldigt intelligent person när det gäller programmering av datorer. När det gäller politik och val av vänner verkar han dock vara rätt naiv. Han verkade hänga med Jeffrey Epstein eftersom han tyckte att han var ball med sina flygplan, sin privata ö och alla brudar. "Fan vad brudar han verkar ha", tänkte antagligen nördige Bill Gates som trots en Porsche och gott om pengar som relativt ung skall ha varit omvittnat ointressant för kvinnor. Jeffrey Epstein hade antagligen baktanken att kunna lura på Bill Gates någon minderårig tjej i sitt stall, ta bilder av det hela, och sedan ha en magnifik hållhake på en av världens rikaste män att överlämna till Ehud Barak när han kom på ett av sina besök. Undrar förresten varför Microsofts säkerhetsavdelning hamnat i Ehud Baraks hemland? Och varför flera andra amerikanska datorjättar också lagt sina säkerhetsavdelningar där?

Noterar också att Warren Buffett gett bort merparten av sina pengar till Bill Gates välgörenhetsstiftelse.

FORTS NEDAN
__________________
Senast redigerad av Tarningen 2024-01-28 kl. 01:54.
Citera
2024-01-28, 01:44
  #3463
Medlem
FORTS/

Del 2 av 2


Så jag tror inte att det som driver västerländska hypermiljardärer med kristen bakgrund är ett genomgående vinstmaximerings-tänk. Mitt intryck är att det snarare handlar om att inte förlora pengar genom att få medias och myndigheters vrede riktad mot sig à la Trump med all den lawfare han blivit utsatt för. Eller att få lånen uppsagda. Eller bli utsatt för en koordinerad blankarattack. O s v. Eller råka ut för att ens privatjet plötsligt trillar ner från skyn av någon underlig anledning. Det är väl litet som att vara rädd för maffian. Eller - i vissa fall - vara ingift i den. Noterar att Elon Musk - på papperet världens rikaste man - nu fått backa litet när det gäller Twitters/X yttrandefrihetspolicy efter påtryckningar från visst håll.
Citera
2024-01-28, 01:45
  #3464
Medlem
Ovralls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nafsetar
Dårhuset är inte alls lika underhållande längre. I ring Swebbtv senast ringde en tant in och undrade varför Markus Wallenberg köper så mycket vapen och ”vad han ska med alla dessa vapen till?”. Matti&Katti bjuder på den absolut sämsta underhållningen, med Janouch som börjar i en tråd och hatassocierar sig vidare. Det knarkas i riksdagen->regeringskansliet är infiltrerat->det kanske är Dan Eliasson som haft med sig ziplockpåsar->Miljöpartisten Valtersson har haft gängkriminella boende hos sig->Kristersson har bjudit in en islamist till födelsedagsfest. Mattikainen sitter bredvid och hummar. Säga vad man vill om Stenlund men det var fascinerande att ta del av vad som pågick i hans fantasivärld. Janouchs är inte alls lika kul.

Benägen att hålla med dig. Bern verkar förvisso vara kvar men Stenlund bidrog absolut till underhållningen på sitt seriösa sätt att prata trams. Janouch och mattikainen är på en tonårsnivå som är mer tragisk än rolig. Bern och Stenlund tar sig själva på största allvar = hög underhållningsfaktor!
Citera
2024-01-28, 11:46
  #3465
Medlem
Lindanzarens avatar
Det mest skrämmande med Swebbtv är att de nu börjar radera användare i sina kommentarsfält som är det minsta skeptiska till den abrupta petningen av Magnus Stenlund. Allt förtroende är raserat och man undrar vad är det för idioter som styr Swebbtv egentligen. Troligtvis är de köpta av någon "känslig" donator som har krävt Stenlunds petning.

Stenlund är ju den person som producerat klart mest material på Swebbtv och de klarar inte ens av att nämna honom vid namn när de petar honom. Bedrövligt.
Citera
2024-01-28, 16:38
  #3466
Medlem
-Hengpung-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lindanzaren
Det mest skrämmande med Swebbtv är att de nu börjar radera användare i sina kommentarsfält som är det minsta skeptiska till den abrupta petningen av Magnus Stenlund. Allt förtroende är raserat och man undrar vad är det för idioter som styr Swebbtv egentligen. Troligtvis är de köpta av någon "känslig" donator som har krävt Stenlunds petning.

Stenlund är ju den person som producerat klart mest material på Swebbtv och de klarar inte ens av att nämna honom vid namn när de petar honom. Bedrövligt.

Jesper Johansson fick också lämna Swebbtv för cirka 1 år sedan. Vad jag fått veta så fick Jesper inte ens återvända till sin arbetsplats på Swebbtv för att säga adjö och hämta saker. Han fick gå på dagen och fick sina saker hemskickade till sig. Sedan sas det inte något mer om honom.

Nu har Magnus Stenlund råkat ut för samma öde. Både Jesper och Magnus vågade nämna judar och frimureriet. Så med största sannolikhet är det den gemensamma nämnaren till varför de båda fått lämna Swebbtv. Lite tragikomiskt blir det just gällande Magnus då han tidigare kallat NMR för kontrollerad opposition samtidigt som han arbetat på Swebbtv. Jag håller delvis med honom om NMR, men förmodligen inte av likartad anledning. Undra hur han ser på saken nu dock?

Heller är det föga förvånande att detta blir ens öde om man arbetar på Swebbtv och påtalar dessa ämnen om judar och frimureri. Swebbtv har den vedervärdiga sionistjudinnan Katerina Janouch i sin styrelse, och vem/vilka hon tar sina order ifrån i sin tur kan vi endast spekulera i, men inte är det från dem som vill oss väl och att vi ska kunna få föra sanningen på agendan.

Mitt tips till Swebbtv är att gör er av med den vidriga judinnan och bli kompromisslösa med sanningen. Ingen uppskattar ändå Janouch inlägg i debatten, förutom Lennart Boomerkainen som verkar vara bästa kompis med henne. Den bittra sanningen är helt enkelt att en jude kan aldrig tillåtas att delta i något Sverigevänligt eller nationalistiskt projekt någonsin. Det är helt omöjligt. Även om man tror sig träffat en bra jude. Om man ändå ska insistera med att ta med judar så ska de genomgå ett tufft prov där de ska redogöra för den makt det judiska folket står för i världen och vad den internationella judenheten står för och arbetar för, särskilt mot oss i väst. Misslyckas de med detta så är de inte välkomna. En jude som Lasse Wilhelmson kunde vara helt ärlig med vad judenheten stod för. Helt tvärtemot vad sionistjudinnan Janouch skulle våga hävda då hon endast går i försvar för judars vedervärdiga beteende. Men tyvärr är Lasse Wilhelmson inte med oss längre heller för den delen.
__________________
Senast redigerad av -Hengpung- 2024-01-28 kl. 16:44.
Citera
2024-01-28, 19:38
  #3467
Medlem
Vad gör Jesper Johansson nu för tiden!?
Citera
2024-01-28, 22:45
  #3468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Så har jag inte uppfattat Willgert. När han meddelade brytningen med Stenlund, det är nog enda gången jag sett honom ur balans, nästan härjad. Jag har uppfattat Willgert som en stabil och skicklig intervjuare. Några stör sig på att han har en tendens att avbryta, men samtidigt så ser han till att intervjun bihåller en röd tråd. Han har också en förmåga att få dit synnerligen intressanta personer att intervjua. Jag gillar Stenlund och hans mentalitet bäst av allt. Jag gillar Willgert, Bern, Arnstberg, Berglund, Weinz, Tullberg, Blomgren, Widding, Forsne, Sandelin, osv. Reagerade på att Elsa slog på stora trumman om att hon minsann inte var någon förintelseförnekare. Osäker på vad det handlade om men har mina farhågor. Matti och Katti brukade jag aldrig lyssna på och efter deras flabb åt konspirationsteorin om judar/New World Order osv så lyssnar jag inte alls på dem. Willgert borde ha frikopplat dessa framför Stenlund om det var ekonomin det hängde på.

Det bästa vore om Willgert och Stenlund tillsammans försonas och hittar en väg framåt tillsammans under ett tak, i samma kanal. Låt Stenlund vara pitbull och chocka lyssnarna med det som de BEHÖVER höra och låt Willgert vara mysfarbrorn i kofta som får personer från alla möjliga håll att öppna upp sig och berätta. Willgert och Stenlund gjorde att 1+1 blev större än 2. Mitt sökande under över ett decennium har tagit mig i den riktningen Stenlund är på och i vissa fall har jag kanske kommit längre och i andra inte hängt med. Stenlund däremot överöser mig med detaljer och konturer på sådant jag stött på men inte kunnat placera i ett sammanhang.

Denne Stenlund verkar ju onekligen ta sig själv på största möjliga allvar. Kan också föreställa mig att han har ett sjuhelvetes humör. Kanske har han och Willgert helt enkelt haft ett väldigt uppslitande gräl?

Citat:
Ursprungligen postat av Friindivid
I något av deras sista program tillsammans före jul sa Stenlund, att judarna äger media. Jag minns inte exakt hur han uttryckte sig, men han sa rent ut att media är judeägt. Willgert skrattade till och svarade förundrat något i stil med, "Nej, men, stämmer det verkligen?!".

Med tanke på att varje allmänbildad människa vet att judar helt dominerat utvecklandet, ägandet och kontrollen över massmedia, och även över den reklam massmedia fylls med, under hela 1900-och 2000-talet, tänkte jag, när jag såg Willgerts märkliga reaktion, att antingen är han dum i huvudet eller så är han oärlig på ett ganska hårresande sätt, d.v.s. han sitter i TV och låtsas inte besitta allmängiltig kunskap. Då jag inte tror att han är dum i huvudet, har jag därefter betraktat honom som oärlig eller ohederlig. Med sin reaktion, så markerade han samtidigt distans från Stenlund, som var inne i ett resonemang om "de med frikort". Någon månad senare petar han alltså Stenlund.
Nej, Willgert vet man nog inte var man har.

Willgert kanske anser (med viss rätt, kanske man måste erkänna) att de breda massorna inte är mogna för att höra hela sanningen än och att man därför måste tona ner vissa saker. Eller så drömmer han om att göra Swebb TV till en rumsren kanal.

Citat:
Ursprungligen postat av Tarningen
FORTS/

Del 2 av 2


Så jag tror inte att det som driver västerländska hypermiljardärer med kristen bakgrund är ett genomgående vinstmaximerings-tänk. Mitt intryck är att det snarare handlar om att inte förlora pengar genom att få medias och myndigheters vrede riktad mot sig à la Trump med all den lawfare han blivit utsatt för. Eller att få lånen uppsagda. Eller bli utsatt för en koordinerad blankarattack. O s v. Eller råka ut för att ens privatjet plötsligt trillar ner från skyn av någon underlig anledning. Det är väl litet som att vara rädd för maffian. Eller - i vissa fall - vara ingift i den. Noterar att Elon Musk - på papperet världens rikaste man - nu fått backa litet när det gäller Twitters/X yttrandefrihetspolicy efter påtryckningar från visst håll.

Nej det handlar om ideologi. Pengar är bara ett medel för dessa satanistiskt motiverade människor.

Citat:
Ursprungligen postat av Lindanzaren
Det mest skrämmande med Swebbtv är att de nu börjar radera användare i sina kommentarsfält som är det minsta skeptiska till den abrupta petningen av Magnus Stenlund. Allt förtroende är raserat och man undrar vad är det för idioter som styr Swebbtv egentligen. Troligtvis är de köpta av någon "känslig" donator som har krävt Stenlunds petning.

Stenlund är ju den person som producerat klart mest material på Swebbtv och de klarar inte ens av att nämna honom vid namn när de petar honom. Bedrövligt.

Detta är faktiskt en väldigt trovärdig teori. Vore väldigt intressant att få veta vem denne "generöse" donator är. Det är faktiskt ett stort problem med anonyma donatorer av detta slag eftersom man aldrig kan veta vilka baktankar de har.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in