Pontus 30 dog av Modernas mRNA vaccin Spikevax (2024-01-14)

Skulle hon ha kunnat undvika oönskad graviditet också genom att äta en godispåse per dag? 🙄

Vetenskapen, statistiken säger tvärtom att det var idiotiskt att vaccinerna unga och friska människor.

I Sverige har var 100e människa fått biverkningar eller skador av vaccinet. Tänk mörkertalet.

Vetenskapen är inte definitiv, innan trodde vi att vaccinet var säkert och effektivt idag ser vetenskapen helt annorlunda på det.

Att det gjort mer nytta är allt spekulationer och teorier, finns ingen data som stödjer den tesen. Att man uppskattar att det räddat x liv säger inget för det kanske hade sett helt annorlunda ut verkligheten om folk skippade vaccinet, levde hälsosamt och fick ett bra naturligt immunförsvar som är mycket mera effektivt. Resultatet hade också kunnat bli ännu bättre utan vacciner om människan är ett naturligt alternativ som anses vara mer effektivt och säkert än vaccinet mot covid.
Du vet således inte vad du pratar om, jag har forskat i ämnet väldigt mycket vetenskapligt, följt läkare, forskare, studier, känt vaccinerade så jag kunnat studera dess bieffekter på så sätt också. Följer inga konspirationsteorier eller dylika udda företeelser.

Många människor hade haft bättre hälsa om dom hade skippat vaccinet och förmodligen hade dom absolut flesta(och typ alla unga och friska utan näringsbrist) klarat covid galant. Sett gamlingar med sjukdomar klara covid enkelt, utan några vacciner. Lever man hälsosamt och får rätt näring så behövs inte vacciner om du inte är svårt sjuk eller gammal.

Dags att vakna & öppna ögonen för det är din hälsa det handlar om trots allt, bara sjukt hur man lyckats indoktrinera så många människor till att se så blint på det hela. Internet används tyvärr väldigt mycket för att hjärntvätta, manipulera folk. Sociala medier samarbetar med läkemedelsindustrin(då dom ägs av liknande människor mest troligen), kanske inte flashback.

Vaccinet har enligt vetenskapen visat det finns mer risker än fördelar i unga/friska människor, det bör ges till folk i riskgrupper där det kan faktiskt göra någon nytta. Du är bara hjärntvättad och manipulerad, du följer inte vetenskapen nu utan du följer vaccinförsäljning maskerat som vetenskap.

Var han tvungen att ta vaccinet, genom pistolhot? Ingen bestämmer över andras kroppar så man väljer själv om man vill ta det eller inte.
Nej, tycker inte man ska ha ersättning efter nåt som är valfritt.

Vilket skämt. 30.000kr, är det prislappen på ett liv. Kul att våldtäktsmän i Sverige får över en halv miljon i skadestånd efter de våldtagit någon och suttit häktad, men Pontus familj kan få dela på 30.000 efter han bokstavligen dött.

Något är allvarligt fel i Sverige och jag hatar det.

30000 kr för att ha blivit mördad av staten, herregud.
Till och med U-länder verkar fungera bättre än Sverige.

Inte alls. Jag har inte tillgång till så detaljerad statistik från Sverige, men statistik från USA och Storbritannien finns detaljerad och visar att det är mer än mätbart. Jag har behandlat ämnet tidigare.

Precis som du nämner är unga, friska personer i princip helt undantagna från statistiken över döda - med två undantag: I princip samtliga unga personer som avlidit har någon form av kritisk komorbiditet. I synnerhet utvecklingsstörda unga och personer med Downs syndrom (som dessutom tenderar att vara överviktiga). Undantag nummer två är spädbarn. Jag gissar att din kommentar avser att ifrågasätta om det funnits anledning att vaccinera unga och friska, och det har det aldrig funnit enligt min åsikt. Däremot har det varit kritiskt att vaccinera unga personer med Downs, som under en period hade enorma problem med många svårt sjuka patienter.


Ja, det finns ett antal studier som visar i princip samma sak. Problemet är, precis som du antyder, att viruset har muterat phylogenetiskt så långt att den intiala rediuktionen i smittspridning blir mindre och mindre mätbar. Jag har inte sett någon liknande studie baserat på det bivalenta vaccin som administreras idag och vilken påverkan det har på smittspridning. En allmän uppfattning är att det tidigare vaccinets förmåga att begränsa smittspridning eliminerades när Omicron gjorde entré.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8194790/

Svår fråga. Jag har aldrig varit för nedstängningar, snarare tvärtom, men jag har stor förståelse för att de infördes i många länder, i synnerhet med det kunskapsläge som rådde vid tidpunkten. Vad gäller vaccinering tror jag att min initiala tanke var relativt korrekt - om du är yngre behöver du inte vaccinet, om du är äldre kan du inte tillgodogöra dig det. Sweetspot hamnar någonstans mitt emellan, och min åsikt är att man själv skall göra bedömningen. Är du 50 år och frisk och inte överviktig hade jag själv hoppat över. Om jag är 50 år, lider av diabetes och är överviktig hade beslutet varit ett annat. Hade jag lidit av demens eller Downs syndrom hade jag vaccinerat mig oavsett ålder.

Absolut. Den här pandemin kommer kosta minst 100 år av raserat tilltro. Av flera orsaker. Att sitta och peka finger åt något håll är meningslöst, men ja, jag har full förståelse för det. I själva verket undrar jag vad de höll på med.

Jag har också följt denna person till och från.

Det man måste ha i åtanke är att han tjänar pengar på detta. I början var han väldigt saklig och gick igenom data men på senare tid har han glidit in mer och mer på antivaxxer-spåret för att det är det som driver trafiken.

Nej - det är inte mycket vanligare med cancer bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade.

Bra att han dog.
Är huvudet dumt får kroppen lida heter det.

Om vi går med i WHOs Pandemic Treaty, så kommer vi bli av med våra mänskliga rättigheter och tvingade att ta vaccin, vuxna som barn, sättas i karantän och möjligen bli tvingade till specifika karantänställen (som de i Australien exempelvis).

Än finns det tid att bromsa detta vansinne och brott mot svenska medborgare! De flaggar med krig, så att detta inte skall belysas i media.

Kolla gärna denna diskussion mellan Jakob Forssmed och Elsa Widding (som har flera jurister bakom sig).

<iframe src="https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/whos-befogenheter_hb10173/embed/" width="560" height="315" allowfullscreen="" frameborder="0" scrolling="no" title="WHO:s befogenheter (Interpellationsdebatt 24 november 2023)"></iframe>
"Interpellation 2023/24:173 WHO:s befogenheter av Elsa Widding till Socialminister Jakob Forssmed KD Ett halvår efter att covid-19-pandemin bröt ut presenterades ett initiativ för framtida pandemiberedskap och insatser, ett globalt fördrag som kallas Pandemic Treaty. Fördraget som nu ligger på bordet, WHO Pandemic Agreement"

För helt friska individer knappast, multisjuka kanske.

NU har ju även covidvaccinet fungerat för de allra flesta.
Folk dör av penicillin också, lika bra att förbjuda det med.

Källa på det fetade?

Nej läkemedelsbolagens egna studier duger inte här. Källan ska vara objektiv