Pontus 30 dog av Modernas mRNA vaccin Spikevax (2024-01-14)

Fast då har man överdoserst. Du kan inte jämföra överdoserad paracetamol med vanlig mRNA dos.

Att isolera sig i sin lgh och att åka på semesterresor utomlands är två vitt skilda saker. Man behöver inte sitta inne och gömma sig bara därför att man inte får åka till Kanarieöarna utan vaccinintyget. Det har ALDRIG krävts vaccinintyg för att kunna resa inom landet.

Svenskarna får det att låta som om alternativet var att DÖ av isolering ifall man inte fick åka utomlands - och då riskerade man livet ändå pga att man blev ”tvungen” att vaccinera sig.

Håller med. Min syrra fick bröstcancer av nuvletta. Ett p piller. I stället fick hon bröstcancer som blev till levercancer. Om hon hade ätit en godispåse om dagen skulle hon inte blir så här sjuk.
Läkemedel är rena mördarmedicinen och har NOLL fördelar. Finns inget farligare än "läke"-medel.

Nej men tidigare. Varför gjorde alla det tidigare och varför rekommenderades alla att ta vaccinet? T.o.m. barn i vissa länder. Det saknar ju vetenskapliga argument. ”Skyddar mot svår sjukdom och död” gäller ju inte ens.

Ja och nej. Det är helt sant att vaccinen endast hade/har begränsad effekt på spridningen av viruset till andra individer. Den primära effekten av vaccinet är att skydda från svår sjukdom snarare än att skydda mot smitta och smittspridning. Vilket absolut är en nedsida med vaccinen. Det är en enorm skillnad på om ett helt samhälle är ponera 30% mindre benägna att sprida en smitta kontra om fem personer är 30% benägna att sprida en smitta. I det förstnämnda fallet blir risken att smittas 30% mindre, men i det andra fallet har effekten ingen betydelse alls på samhällsnivå. När många vaccinerar sig kommer även en mindre effekt att ha inverkan eftersom den blir så pass utbredd, men det bygger såklart på att majoriteten också vaccinerar sig. Vilket, återigen, absolut är en nedsida med vaccinen. Nu har väldigt många vaccinerat sig så effekten på smittspridningen blir inte obefintlig, men önskvärt hade såklart varit att den var större.

Som nämnt blir det ju dock ett problem när vaccinerade personer helt struntar i restriktionerna, eftersom vaccinet endast utgör ett visst skydd mot smittspridningen. Det krävs att man både vaccinerar sig och fortsatt följer restriktionerna, annars motverkar man bara den effekt på smittspridningen som vaccinet ger. Under pandemin tror jag definitivt att vaccinet hade effekt på smittspridningen då många vaccinerade sig och samtidigt höll sig till restriktionerna. Nu däremot, troligen inte, särskilt sett till att majoriteten inte längre rekommenderas boosters. Virus tenderar ju dock att bli mindre farliga med tiden i och med mutationer, och covid lär mynna ut till att bli lite av vad influensa är idag. Så även om jag personligen var för massvaccinationen så kan jag absolut förstå ert perspektiv. Jag säger inte att det är fel, bara att jag personligen ser det på att annat sätt.

Man uppskattar att 17 miljoner dött hittills av det, officiella siffor, men det är säkert väldigt lågt räknat för det verkar ju vara bland de mer dödliga ""vaccin"" (det är egentligen inte ett vaccin) som skapats.

Man är redan på gång med nästa ""vaccin""/medicin som ska bota oss, så man vet alltså redan vad som ska "släppas ut".
https://www.youtube.com/watch?v=noNa3WUGpC8

(PS ingen galen konspirationsteoretiker eller anti-vaxare)

Det har ju visats på flera oberoende labb att covid injektionen är dna kontaminerad från dålig produktion av produkten, Det är inte bra!

Framgår det någonstans varför han fick Modernas vaccin?

Det står att han var 30 och fick vaccinet i början av 2022 - beroende på när han var född så verkar han ju legat precis på gränsen.

Sen ska man ju inte överdriva risken - det var ju inte 100% dödlighet för de födda 1991 och senare medans de födda 1990 var helt ok.

Hittar inte Folkhälsomyndighetens text om detta men det verkar bara vara en rekommendation om man läser detta:

https://www.gotland.se/112104


Vad hände efter 1:a December 2021?

Det fetade gäller väl inte ens för unga friska personer? Möjligen för äldre och de med bakomliggande sjukdomar. Men antalet döda helt friska personer under 60 år var ju så lågt att knappt är mätbart och borde därför inte kunna försvaras?

Att det minskade smittospridningen över lag trodde jag också var en myt. Stämmer det verkligen det du påstår? Måste vara ytterst minimalt isåfall. Varför kunde man inte bara låta alla yngre utanför riskgrupper bygga upp en naturlig immunitet, som man vet är betydligt effektivare? Vaccinet fungerade dåligt i jämförelse och var effektiva i enbart några månader.

Även nedstängningarna borde vara svåra att försvara med vetenskap. Det har ju visat sig att det sviktat immunförsvaret för stora delar av befolkningen. Titta på Kina.

Men såhär i efterhand. Tycker du att den omfattande vaccineringen och nedstängningarna var befogade? Sköttes det som det borde, eller är det något du hade velat ändra på? Anser du att de borde göra samma sak nästa gång?

Har du vidare förståelse att människor blir mer suspekta till hälsomyndigheter, politiker och läkemedelsbolagen så här i kölvattnet av hela covid-cirkusen?

Det finns betydligt fler fall än detta. Det är många som fått obehagliga biverkningar att detta skräp till "vacciner".

Ja vad är det för ett konstigt "vaccin" som man ska ta trots att man redan varit sjuk i en sjukdom som dessutom visade sig vara helt ofarlig? Bara det är ju helt ologiskt och talar för att det här handlar om något helt annat slags läkemedel än ett klassiskt vaccin.

Frivilligt är en jävla snedvridning av sanningen.

Är du ovaccinerad själv så att du vet hur svårt det var att hålla sig borta från sprutan?

Om du inte är en galen konspirationsteoretiker eller anti-vaxare men fortfarande tror på att vaccinet orsakat 17 miljoner dödsfall - ja då är du nog ganska lättlurad eller dum.

https://healthfeedback.org/claimreview/analysis-claiming-covid-19-vaccines-killed-17-million-people-flawed/

Siffran 17 miljoner fick man fram genom att räkna ALL överdödlighet som skedde efter vaccinationerna startade och antog att alla dessa dödsfall berodde på vaccinet trots att det det fortfarande avled många i Covid.

De flesta dödsfall i Covid 19 har ju skett EFTER vaccinationerna startade.

Något dessa studier aldrig lyckats förklara och de som ständigt kommer dragande med dessa studier struntar i är faktumet att visserligen så ökade överdödligheten i gruppen som vaccinerat sig lite men i gruppen som inte vaccinerat sig så ökade överdödligheten väldigt mycket mer - även om man exkluderar Covid 19 som dödsorsak.

Ett exempel - jämför du t ex en grupp ovaccinerade 70-80-åringar med en grupp vaccinerade 70-80-åringar så är risken att avlida mycket större för den ovaccinerade gruppen - även om man räknar bort Covid-19-dödsfall.