Pontus 30 dog av Modernas mRNA vaccin Spikevax (2024-01-14)

Bara dagar tidigare hade han fått Modernas covid-vaccin. Plötsligt föll Pontus Sevius, 30, ihop och dog. Sedan dess har familjen i Svanskog kämpat för att få svar och ekonomisk ersättning.

– Ett rent skämt, säger sambon Michaela Olofsson om de 30 000 kronorna i schablonersättning.

Hösten 2021 kom beskedet från Folkhälsomyndigheten: Modernas vaccin mot covid-19 skulle stoppas för alla personer födda 1991 och senare. Vaccinet ger en ökad risk för biverkningar som inflammation på hjärtmuskel eller hjärtsäck.

Ändå var det just det stoppade vaccinet som 30-årige Pontus Sevius fick i sig när han tog sprutan i februari 2022. Några dagar senare dog Pontus. Sedan dess har hans familj sökt svar på vad som hänt, och samtidigt brottats med olika myndigheter.

Pontus fall togs upp i Kammarkollegiet
Vid fyra tillfällen har ärendet tagits upp i Kammarkollegiet, myndigheten som fungerar som statsförvaltningens försäkringsbolag. De tre första gångerna var det samma försäkringsläkare som menade att Pontus inte avlidit på grund av vaccinet.

Men den fjärde gången, med en annan försäkringsläkare, slog Kammarkollegiet fast att det var visst var Modernas vaccin mot covid-19 orsakade Pontus död.

– Det känns både bra och dåligt. Man blir glad att man får svaret på ett papper, men man blir också ledsen över situationen att det var tvunget att bli så, säger Malin Olofsson, mamma till Pontus sambo
Michaela Olofsson.

Anhöriga kan få en schablonersättning på 30 000 kronor per person för sorg och saknad, något som Pontus familj inte tycker hjälper särskilt mycket.

– Jag tycker att det är ett rent skämt. Men det finns inga pengar i världen som kan ersätta en människa, säger Michaela Olofsson.

Länk:https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/pontus-dog-efter-fel-vaccinering-mot-covid-19-familjens-kamp-for-svar


Kan vi nu säga en gång för alla , att vaccinet kan döda och inte är säkert ? och varför tycker socialminister Jakob Forssmed (KD att det är bra att vi nu kan vaccinera barn , trots den obefintliga risken för barn att drabbas av biverkningar från covid ? Det går tvärtemot vetenskapen att vaccinera barn och unga.Samt är det inte dags att plocka bort Modernas Spikevax från marknaden för vaccin ?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rl6ywA/nu-kan-alla-barn-fa-covid-vaccin-igen

Vaccinet stoppades på hösten och 6 månader senare fick han det stoppade vaccinet? WTF? Kör man rysk roulett när man vaccineras?

Kanske något för UG? Hur många fick vaccinet som stoppades?

Tråkigt, men med så många doser så är det inte osannolikt att någon råkar ut för biverkningar.

Skulle man organiserat trycka ut likna många doser TBE vaccin så finns det säkert någon som skulle få allvarliga biverkningar.

Det är högst sannolikt, en del har otur i genlotteriet.

Jaha? Folk dör av ipren också, och av att halka på osandade gator. Hur man än vrider på det så har det ju räddat miljontals fler liv än tagit dom så 🤷🏼‍♂️

Får man inte reda på vilket vaccin man får innan de sätter nålen i armen?

En vuxen man bör väl ha ett visst ansvar för att informera sig om vaccinerna innan han låter sig injiceras?

Självklart ska dom inte ha nån ersättning då det va frivilligt att spruta in skiten.

Skillnaden är att TBE vaccin fungerar och att det inte finns något intresse av att dölja eventuella biverkningar av TBE vaccin.

Det är hemskt och ersättningen är sorglig, men "Viktigt att nämna i sammanhanget är den rapporterat högre risken att drabbas av myokardit efter en infektion av covid-19 jämfört med efter en vaccination mot covid-19, även under 20 års ålder" sid 16 längst ner i den här rapporten från 2021 med hänvisning till ref 35-38 i densamma.

Man har hållit på i decennier med den här nya typen av vaccin, och testat på djur, utan några vidare uppmuntrande resultat. Men just när pandemin rullade igång var det helt plötsligt möjligt att snabbgodkänna dom för en global utrullning på människor. Alltså, hela mänskligheten skulle samtidigt prova en helt ny typ av vaccin vi aldrig använt tidigare.

Den som då inte fick ryskroulett-vibbar var bra naiv.

Visst fanns det siffror som antydde att det genom mildrade infektionssymptom kunde rädda liv, bland sk riskgrupper. Men i gruppen 30-åringar var det verkligen inte givet att det skulle dö färre med vaccin än av infektion, då få 30-åringar dog av infektionen.

Vet vi varför Pontus vaccinerades? Riskgrupp? Eller grupptryck? Krav från arbetsgivare? Krav från flygbolag? Finns det andra medskyldiga här?

Just Spikevax har stoppats för personer födda -91 eller senare just för att man har sett ökade risker i denna åldersgrupp. Man har alltså redan konstaterat att vaccinet inte är tillräckligt säker i denna åldersgrupp. Att Pontus trots detta ges detta vaccin ligger hos den vårdpersonal som stått för vaccineringen, inte vaccinet i sig. Lite enligt principen att mjölk är inte farligt för gemen man, men kan vara dödligt för en mjölkallergiker.

När man talar om säkerhet så måste man också ta i beaktande att inget läkemedel är helt riskfritt. Till och med en vanlig hederlig Alvedon kan ge biverkningar, men risken för allvarliga sådana är väldigt låg. Vissa grupper kan dock vara mer känsliga, och därför är det vanligt att läkemedel begränsas. Det kan till exempel handla om att en person med betydande njursvikt ska reducera dosen eller helt undvika läkemedlet. I detta fall med vaccinet finns sådana föreskrifter, men dom har inte följts. Den som utfört vaccinationen har gjort fel och tyvärr har det fått katastrofala följder.

Varför ska friska under 60-70 ta covidvaccin överhuvudtaget?! Det finns ju inga som helst ventenskapliga argument för det.