Pontus 30 dog av Modernas mRNA vaccin Spikevax (2024-01-14)

Det kommer bli mycket spännande och se hur det går om det kommer ett virus som faktiskt är farligt på riktigt för de allra flesta. Ingen kommer lita ett smack på vare sig myndigheter eller läkemedelsbolagen.

Eller på "vetenskapen" heller för den delen.

Förtroendet är brutet.

17m är nog inte så mycket med tanke på att 5.5b vaccinerats.

för svininfluensan te.x räknade man med att man räddat 44 liv och att över 400 liv blev förstörda pg.a av det skadliga vaccinet (bara i Sverige). För Covidvaccinet är det ju lite alvarligare biverkningar på hjärtat så man kan förstå att många dött + vi har nu cancer som verkar arta sig något extremt bland de vaccinerade. så den totala dödssiffran vet vi inte än!

kan åter igen rekommendera Dr. Campbell, här diskuterar han med en patolog.
https://www.youtube.com/watch?v=g9ARdmeZDK4

följde honom sedan början av pandemin då han var väldigt positivt till att man vaccinerade sig, så nej, ingen konspirationsteoretiker skulle jag säga. han har ändrat uppfattning efter att han helt enkelt utforskat de verkliga bevisen för varför man ska vara aktsam.

man kan ju givetvis förstå varför det ser bättre ut om man säger det var nog covid än "det var nog vaccinet", partiskheten är rent extrem. Många rättsprocesser är dock redan igång, så allt klarar de sig nog inte ifrån får man hoppas.

Fast är inte det där sprutandet gratis vid fyllda 65. Kunde vara ett argument. Och så
försenar och försvårar man för andra dessutom.

Och tycker man det är mer eller mindre kul att stå i utomhuskö i arktisk kyla har man
nu ett tillfälle som kanske inte kommer igen.

Vad har det med saken att göra? Jag är emot krig och giftiga produkter som skadar invånare, eller ska man blunda inför den ena bara för den andra är värre? Man skulle kunna använda sådant här som kemisk krigsföring för vinstens skull vilket är typ väldigt likt ett krig.
I Sverige är det 0,1miljoner biverkningar rapporterade hittils och detta är utan mörkertalet. Jättesäkert, eller hur.

Bryr man sig om detta landet, dess invånare och mänskliga rättigheter så kommer man vara kritisk. Rabiata provaxxare är alla landsförrädare och korrupta mutade as, internet är proppfullt av dessa agenter då ingen normal människa skulle skydda giftiga produkter som inte ens funkade utan att tjäna något på det. Eller en idiot hade gjort det, men har svårt att köpa att alla är idioter, en del är bara korrupta & icke neutrala och har en agenda.

Stor del av tråden berör "vaccinen", och min post påtalar svårigheterna att både för de som vaccineras att hinna ta till sig information och för den delen de som utför dessa vaccinationer att hålla sig ajour och hinna med att förmedla aktuell information.

Samma här. Tåg två sprutor jag med. Det blev ingen tredje. Jag var hela tiden inne på att ta vaccin om det behövdes men kände mig osäker eftersom det var en ny teknik och allt gått så fort. Ville avvakta men fick till slut ta det ändå. Mitt eget val men var helt klart tveksam. Jag var med vid svininfluensan och vaccinerade mig då inte trots min mammas och andras tjat. Jag var var ung då så tillhörde riskgruppen. Men kände att vaccinet var så nytt så jag ville veta om det fanns taskiga biverkningar först. Hann aldrig ta ställning förrän det hela blev inaktuellt. I efterhand känns beslutet rätt, hade en stark känsla av att jag inte borde ta det.

Jag tar gärna beprövade vaccin mot TBE och allt vad det kan vara. Samt följer vaccinationsprogrammet för mina barn och gjort det själv också. Så jag är verkligen inte anti vacciner. Men jag vill gärna att de funnits ett tag. Men det är klart kommer det något superfarligt virus så är jag nog beredd att ta något mindre beprövat också. Visste inte hur jag skulle bedöma covid. Vet fortfarande inte, tycker mycket är oklart. Varför bryr sig ingen nu? Varför uppmanas man inte att arbeta hemifrån och undvika kollektivtrafik längre? Viruset finns ju i högsta grad kvar. De säger att de flesta är vaccinerade men det var ju länge sedan… funkar det fortfarande mot nuvarande varianter? Ja ja det kanske är mindre farligt nu då? Men det är för lite reflektion kring detta i media för att jag ska kunna skaffa mig en uppfattning. De skulle ju dra slutsatser osv efteråt. Var är slutsatserna?

Detta är som att säga: "Ta vaccinet annars får du en kula i huvudet!"

Arbetsdomstolens slutsats är helt vansinnig i detta fall.

Först och främst skall du inte klippa och klistra i andras citat - det gjorde du. Inte så snyggt gjort. Om du inte gjort det hade citatet fått en helt annan mening. Jag får ta det igen:

Inledningsvis kan sägas att man i England inte bedriver sjukhusvård varken i Älvsjö eller Warszawa, det är en liten detalj som knappast går den uppmärksamme förbi.

Vad gäller beläggningen på de sjukhus som jag avsåg i min inledande replik, samt i vilket land de är belägna, kan jag gladeligen meddela att de som jag tidigare påpekade var fulla (eller att beläggningen ökade i sådan takt att de hade blivit överfulla om man inte agerat på något vis) samt att de faktiskt VAR belägna i just England. Att engelska sjukhus är belägna i just England kan kanske låta förvånande för dig men den geografiska restriktionen gör det mindre praktiskt för engelsk sjukvård att hantera vårdplatser i Älvsjö.

Här är statistiken från t.ex. Dec 2021 när man i England tvingades stänga ned men s.k. "lockdown" för att minska smittspridningen och därmed anstormningen av sjuka personer till sjukhusen. Uppgifterna visar beläggningen på sjukhusens critical care units i procent, hur många platser som fanns tillgängliga samt beläggning.

https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/bed-availability-and-occupancy/critical-care-and-general-acute-beds-urgent-and-emergency-care-daily-situation-reports/critical-care-and-general-acute-beds-urgent-and-emergency-care-daily-situation-reports-2020-21/

Det finns två aspekter som är värda att tas i beaktning:
1. Ett sjukhus har inte obegränsat med personal. Även om man i många fall haft möjlighet att utöka antalet vårdplatser har man ofta inte haft möjlighet att vårda någon utan utbildad personal. I London byggde man i likhet med Älvsjö i Sverige ett stort fältsjukhus men det brast även där på att man inte hade utbildad personal.
2. De beslut som fattades 2020-2021 fattades baserat på den kunskap man hade DÅ och den situation som rådde DÅ. Viruset var mer virulent och fler blev allvarligt sjuka. Behandlingsmetoder har sedan dess ändrats och man är helt enkelt mycket bättre på att vårda personer. Men man visste 2020-21 inte vad som var bästa behandling och man hade inte koll på immunmodulering och i vilken man man kunde behandla med syrgas.

Idag blir inte lika många sjuka av flera orsaker. Många har varit exponerade för viruset samt vaccinerats. Korsimmunitet i viss mån har uppnåtts. Det går inte att debattera frågan om restriktioner som infördes då baserat på kunskap vi har idag. Då blev betydligt fler sjuka jämfört med idag, och man kan naturligtvis inte bortse från en sannolikt betydligt värre situation i t.ex. England där man hade 2,000/dygn under den värsta vågen, om man inte försökt hindra smittan.
https://ourworldindata.org/covid-deaths

Att du väljer att debattera med emojis och komplett avsaknad på retorik, vetenskap, statistik och kunskap är förståeligt. Jag har under de här åren stött på väldigt få personer med antivaxxin-argument som inte baserat sitt trams på videos som de hittat på TokTok, Rumble, Bitchute eller annan irrelevant webbplats som i 100% av fallen visat sig vara rena lögner. Mot den bakgrunden är din medverkan i debatten inte förvånande.

Riktigt tragiskt... Själv har jag inte tagit en enda spruta och tänker aldrig göra heller men tycker verkligen synd om de som blivit tvingade på jobb och utbildningar och inte direkt haft något val än att ta skiten.

Nej, det är ingen som blivit hotad med att bli skjuten. Det framgår även om du läser domen - där uttrycker man dessutom i klartext att det inte funnits något tvång. Att det inte funnits något hot är framgår lika klart för den som kan läsa och sätta sig in i sakfrågan.


https://www.arbetsdomstolen.se/media/crsb2rcv/75-23.pdf

Folkhälsomyndigheten hade stoppat Modernas vaccin och kommunicerat det utåt, Pontus hade väl ett visst ansvar för att kolla vilket vaccin han skulle behandlas med?

Jag säger inte att vården gjort rätt, tvärtom , men som med allt annat som går åt helvete har det ofta brustit på mer än ett ställe.

Händelsen visar med all önskvärd tydlighet att det innebär en risk att bara följa med strömmen och lita blint på vad andra säger.

Ställningstagande? tror det att det handlar om några jäkla åsikter som avgör om nåt hjälper eller inte?
har du hört talas om vetenskap? och anser du dig ha mer kunskap i ämnet än de som sysslar med detta dagligen i vetenskapens tecken? Du TYCKER och TROR saker, men vet inte ett skit. Du borde bara lyssna på vad vetenskapen säger istället för följa rädlsan.

Nyttan av covid-vaccinen har varit mycket större än vad onyttan har varit. Och utan dessa vaccin hade ännu fler miljoner människor dött. Hade du följt med vad riktiga vetenskapsmän säger istället för att följa lastbilchaffisar och lagerarbetare som knäcker extra som antivaxx-influencer på sociala medier, så hade du inte tänkt så som du gör nu.