Snart ekonomisk fri - hur hade ni tänkt

Ja, jag vet, att investera i sin relation och hålla den sund är en mycket viktigare investering för ekonomin än vad många tänker på



Men jag är snart 50 med pension om ca 15 år så jag behöver inte riktigt tänka på att bara leva på avkastning...

Jag tycker inte att du ska upplåta en enda krona till barnen. Det kommer att gynna dom senare i livet för och förstå värdet av pengarna. Personligen så är jag oerhört tacksam att jag inte fick en enda krona av min mor och far för det har lärt mig så oerhört mycket mer om ekonomi och jag har införskaffat så mycket mer kunskap än vad mina vänner har som faktiskt fick fonder och pengar när dom växte upp och flyttade hemifrån.

Det är jäkligt mycket pengar och om du inte skulle vara trygg med det så har du problem.

Men jag är snart 50 med pension om ca 15 år så jag behöver inte riktigt tänka på att bara leva på avkastning...

Det är mycket pengar att ha som ett extrasparande när man fortfarande jobbar. Inte så mycket om man tänker att man ska leva på avkastningen. Har man tur och börsen går bra så är det inga problem, har man otur så är det lite mer problem. Man brukar räkna 4% säker avkastning, vilket blir ungefär 17k i månaden. Inte så fett i min mening.

På denna sidan kan man testa på historisk data. Om jag knappar in 5 miljoner och ett uttag på 360k per år, så får man resultatet att man går i konkurs i 61% av fallen.
https://www.firecalc.com/

Hur ser den kalkylen ut?

Det beror ju på hur man vill leva så klart och hur ens kostadssituation ser ut. Jag är skuldfri , bor stort och fint och har en sambo som jobbar och kan betala hälften. Så jag klarar mig på 10.000 i månaden. Att ha 30.000 + en partner som drar in lika mycket skulle betyda ett överflöd för mig. Den riktiga friheten är att vara skuldfri och ha pengar. Att spara pengar för att kunna sluta jobba men sitta med skulder är inte rätt väg.

Hej,

jag är en 48-årig kvinna som under lång tid har intresserat mig för aktier och fonder och för några år sedan upptäckte jag FIRE rörelsen och kände mig inspirerad av denna. Jag är snart i mål för mitt sparande men funderar lite nu på hur jag skulle prioritera de närmsta åren.

Jag lever i ett parförhållande och räknar på att jag vill ha ca 30000 ut varje månad för att leva, enligt mina mått, ett gott liv. Vi har 2 barn i yngre tonåren.

Mitt "dilemma" - Jag har räknat ut att jag behöver ca 6000000 för att (med 6% avkastning) få ut de 30000 i månaden jag vill ha. I dagsläget har jag ca 5000000 i aktier och fonder så egentglien skulle jag behöva jobba och spara vidare i ca 3-4 år till för att komma dit jag vill. Problemet är dock att om 3-4 år kommer mina barn vara på väg ut ur boet och jag inbillar mig att det skulle kännas mindre meningsfullt att vara ledig då. Min partner, som är några år yngre än jag, stöttar mig i mina mål men är inte så sugen på att sluta jobba själv inom de närmsta 10 åren, han har förmånen att vara en person som gillar att jobba .

Jag trivs bra på mitt jobb och har en bra lön, men jag brottas med tanken på att jag missar möjligheten att vara med mina barn och min familj så mycket som möjligt innan de flyttar (barnen altså, förhoppningsvis inte mannen ). Både att jag måste jobba när de är lediga från skolan och att vi måste "saxa" semesterdagar för att kunna täcka ledigheter och skollov.

Så, vad hade ni gjort, slutat jobba nu för att kunna vara mer med barnen (som snart inte vill vara med mig så mycket...) för att sedan försöka komma tillbaka till arbetsmarknaden som kvinna över 50 och arbeta ett par år till? (Inbillar mig att det kommer vara svårare att hitta något och att lönen blir lägre och att jag därför behöver jobba fler år då än nu). Eller skulle ni bita ihop och försöka uppnå sparmålet så snart som möjligt och sen starta det nya kapitlet i livet utan att behöva känna att man kanske måste tillbaka och jobba?

Alla tankar välkomna, både på mina funderingar och beräknignar etc.

Tack på förhand!

Ja, men då kan vi vara överens om att 5 miljoner knappast ger något liv i överflöd. I bästa fall precis så man klarar sig. Att då benämna det som jäkligt mycket pengar känns att ta i.

Med en avkastning på några procent så kan man plocka ut 25 rent i månaden. Tänk på att det är billigt att inte jobba. Inga resor, mat etc. Det är rätt stor skillnad för mig iallafall. Sen har man ju alltid möjlighet att tjäna lite svarta pengar på en hobby t.ex.

Nu har jag skrivit det så många gånger att det börjar bli tjatigt. 4% är det man brukar räkna med, sen kan man ha tur och det går bättre. Med 4% behöver du 7.5M för att plocka ut 25k per månad.
För de flesta är det dyrare att vara ledig, eftersom man då måste aktivera sig med andra saker som kostar pengar med all sin lediga tid.