Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
Som du säger var det ett långt pass, inte bara för ALG, utan även för AK (halvtid?).
Aldrig jobbat på detta sätt men detta verkar högst rimligt.
Dagspass 08:15-17
Kvällpass (Den tidiga kvällen
) 16:45-20:45.
Bra för folk som vill jobba extra.
Nattpass 20:45-08:15
Lite långt men det kanske är så
Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
Har svårt att tro att man fick gå ronden två gånger efter varandra, det verkar tufft.
Så om ALG kommer in 16:45 borde det vara AK som går ronden kl. 17:31 (eller tidigare)-19:11 (dörrkontrollerna).
Men AK säger att hon var i receptionen hela tiden. Så då finns det inte så många att välja på utöver ALG.
Kan ALG ha tagit en paus ute efter ronden, och kommit tillbaka in lagom för "Rond 2": 21:03-23:23?
Vi får ha arbetshypotesen att ALG går rondering både kvällspasset och första ronden i S44 fram till 23:30.
Visst kan hon tagit pauser vid receptionen. Stämmer ändå inte med att hon precis börjat. Men går inte att utesluta
Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
Är det alltså de i disken som återställer de larm som den som går ronden utlöser?
Det är en föreställning och som jag minns det med samtal med andra intresserade i ämnet. Med det sagt så har det varit gissningar utifrån logik och andra som jobbat med liknande.
I dagsläget ser jag det så här:
Ronderande går igenom en direktlarmad dörr. Dom har Walkie-talkies så man kontaktar väktaren som sitter i receptionen. Denne larmar av och signerar att det är ett ok larm.
Några signerar med sina personliga koder, några med den generella koden för Securitas som man använt tidigare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
Notabelt är att någon alert person sitter vid skärmen i receptionen och återställer larm under precis den period 23:20-23:23 (möjligen 23:19-23:22, om systemklockan gick fel) som en viss SE ska ha stått intill och pratat i "ett par minuter". Två larm återställs utan dröjsmål. Personen är även tillräckligt noggrann för att återställa ett larm som gick nästan en timme tidigare, vilket kräver uppmärksamhet?
Det kan bero på att SE gick kl. 23:19, varvid individen i disken återgår till sina sysslor.
Eller så var det AK som sysslade med det, medan HO pratade med SE.
Går det att se vem det är som återställer larmen?
Kanske är detta troligt
23:20 återställer AK ett larm
23:22 återställer AK det kända larmet
23:23 återställer HO samma larm
Det finns detaljer att reda ut fortfarande
23:22 går AK och byter om kanske?